Я писала текст сама. Просто сначала куплеты, как единое стихотворение, а потом, когда поняла, что оно выходит слишком длинным и может получиться монотонным, добавила припев.
Да что писать... Работы разные, есть много достойных, было интересно почитать и послушать. Единственное, что я хотела бы призвать участников к более спортивному поведению. Я считаю, недопустимо, не стесняясь в выражениях, "топить" конкурентов. Впоследствии поздравления от тех, кто весь конкурс оскорблял чужие работы, выглядят лицемерием и благодарить за них не хочется. Некоторая модерация от ведущих конкурса была бы кстати, если в дальнейшем планируется выходить на серьезный уровень.
Ну, на то она и анонимность, чтобы "не стеснялись". Откровенных оскорблений не припомню.
Цитата (Samochka123 @ 21 окт 2026 в 12:38)
Впоследствии поздравления от тех, кто весь конкурс оскорблял чужие работы
Ну так... Чмырили работы, а поздравляют людей.
То, что я обосрал "Ножом по пустой тарелке", вовсе не говорит о том, что nalik1209 плохой человек и поэт в моих глазах. С его стороны абсолютли тоже самое (надеюсь - мои вещи он тоже обкакунькал, хотя там, конечно, поэтам в основном досталось).
Какие вы, поэты, ранимые, мама дорогая. Учитесь похуизму и толстошкурости у музыкантов! Годы диких срачей на всяких гитарплеерах.ру закаляют.
Это сообщение отредактировал HombreProg - 21 окт 2026 в 12:54
Ну, на то она и анонимность, чтобы "не стеснялись". Откровенных оскорблений не припомню.
Ну так... Чмырили работы, а поздравляют людей.
То, что я обосрал "Ножом по пустой тарелке", вовсе не говорит о том, что nalik1209 плохой человек и поэт в моих глазах. С его стороны абсолютли тоже самое (надеюсь, мои вещи он тоже обкакунькал, хотя там, конечно, поэтам в основном досталось).
Какие вы, поэты, ранимые, мама дорогая. Учитесь похуизму и толстошкурости у музыкантов! Годы диких срачей на всяких гитарплеерах.ру закаляют.
Я очень люблю критику и благодарю за неё, причем, чем она обьемнее и злее, тем лучше. Значит человек прочитал, послушал и не остался равнодушным. Выходит что и я не зря сваял- вызвал эмоции. Прог, поддерживаю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да что писать... Работы разные, есть много достойных, было интересно почитать и послушать. Единственное, что я хотела бы призвать участников к более спортивному поведению. Я считаю, недопустимо, не стесняясь в выражениях, "топить" конкурентов. Впоследствии поздравления от тех, кто весь конкурс оскорблял чужие работы, выглядят лицемерием и благодарить за них не хочется. Некоторая модерация от ведущих конкурса была бы кстати, если в дальнейшем планируется выходить на серьезный уровень.
Это щас про твою песню? Да, в сопливости её обвинили, но оценили достойно. Я не помню откровенно низких оценок.
Ну, на то она и анонимность, чтобы "не стеснялись". Откровенных оскорблений не припомню.
Ну так... Чмырили работы, а поздравляют людей.
То, что я обосрал "Ножом по пустой тарелке", вовсе не говорит о том, что nalik1209 плохой человек и поэт в моих глазах. С его стороны абсолютли тоже самое (надеюсь, мои вещи он тоже обкакунькал, хотя там, конечно, поэтам в основном досталось).
Какие вы, поэты, ранимые, мама дорогая. Учитесь похуизму и толстошкурости у музыкантов! Годы диких срачей на всяких гитарплеерах.ру закаляют.
Я очень люблю критику и благодарю за неё, причем, чем она обьемнее и злее, тем лучше. Значит человек прочитал, послушал и не остался равнодушным. Выходит что и я не зря сваял- вызвал эмоции. Прог, поддерживаю!
А от себя добавлю: правильная критика расправляет крылья за спиной, а не ломает их.
Критик должен быть непредвзят - это основное правило. Он вне системы оценок, он над ней. Ни о какой непредвзятости не может идти речи, если один участник конкурса "размазывает" работу другого. Обычная зависть, под маской "моё мнение", которой я бы предпочла равнодушие.
Подумайте над идеей "Экспертного совета", не участвующего в конкурсе, но оценивающего и критикующего работы участников. Трёх-четырех экспертов хватило бы для проведения объективного конкурса.
Ну тогда я спокоен, больше половины работ не комментировал и не оценивал ибо сказать было нечего. Немного мучала совесть за отсутствие пресловутых "хотя бы единичек", но раз так - совесть угомонилась.
Блин, пойду прошлую тему полистаю, может и правда пропустил "мокрые полотенца".
Ну, на то она и анонимность, чтобы "не стеснялись". Откровенных оскорблений не припомню.
Цитата (Samochka123 @ 21 окт 2026 в 12:38)
Впоследствии поздравления от тех, кто весь конкурс оскорблял чужие работы
Ну так... Чмырили работы, а поздравляют людей.
То, что я обосрал "Ножом по пустой тарелке", вовсе не говорит о том, что nalik1209 плохой человек и поэт в моих глазах. С его стороны абсолютли тоже самое (надеюсь - мои вещи он тоже обкакунькал, хотя там, конечно, поэтам в основном досталось).
Какие вы, поэты, ранимые, мама дорогая. Учитесь похуизму и толстошкурости у музыкантов! Годы диких срачей на всяких гитарплеерах.ру закаляют.
Да у нас тоже со шкурами фсё норм. Этого я жду и от других Именно дамы фраппированы
А от себя добавлю: правильная критика расправляет крылья за спиной, а не ломает их.
Крылья за спиной расправляет уверенность в себе
Цитата (Samochka123 @ 21 окт 2026 в 13:08)
Обычная зависть, под маской "моё мнение", которой я бы предпочла равнодушие.
Нет у большинства зависти. Объясняю: в обсуждении (в основном) были только авторы. Для них главное произведение - своё. Даже осознавая, что конкурент член Союза писателей талантлив, своё в душе будет казаться лучшим. Чему в таком случае завидовать?
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 21 окт 2026 в 13:29
тебе было бы приятнее, если бы критик писал не "мое мнение", а "непреложная истина"? я к тому, что если человек пишет "мое мнение", то он подчеркивает, что осознает, что может быть и другое мнение. Как бы акцентирует - автор, я понимаю, что мне не понравилось, но кому-то понравилось, не расстраивайся.
Цитата
"Критику следует подавать, как подают пальто в театре, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце
Кому следует-то? На читателя конкурсных работа возлагается дофига функций. 1) прочитать - тут еще и прослушать; 2) написать отзыв; 3) подумать, где тут пальто, а где полотенце, причем желательно догадаться насчет этого про каждого конкретного автора. Вот для этого вполне себе пальто, а вот этому то же самое уже полотенце. Не дофига ли авторы желают?Прочитай, отзови и подумай, как бы не задеть? Не пошли б эти авторы в пень, что ли, с такими запросами?
Это сообщение отредактировал Умачка - 21 окт 2026 в 13:31
🔗 Подумайте над идеей "Экспертного совета", не участвующего в конкурсе, но оценивающего и критикующего работы участников. Трёх-четырех экспертов хватило бы для проведения объективного конкурса.
А Вы сами рецензии читали? Читали)) Иначе бы не писали эти слова.
Там вкусовщина на вкусовщине - и вкусовщиной погоняет. И я сейчас не про поэтов и музыкантов, а про писателей. Которые в своих конкурсах пишут вдумивые и часто просто великолепные рецензии - а к стихам и песням относятся, как к чему-то третьестепенному. По принципу "зашло - не зашло".
С одной стороны - мы на развлекательном портале. И такое поведение закономерно.
А с другой - хочется подписаться под каждым Вашим словом.
И я сейчас не про поэтов и музыкантов, а про писателей. Которые в своих конкурсах пишут вдумивые и часто просто великолепные рецензии - а к стихам и песням относятся, как к чему-то третьестепенному. По принципу "зашло - не зашло".
Пардон, господа, но даже слово "говно" можно написать несколькими разными вариантами. И в наших силах, чтобы это слово писалось не шпаной из подворотни, а взрослыми и здравомыслящими людьми.
Хм... сразу не скажу, сейчас потихоньку работаю над 3-м альбомом на стихи недопоэтов. Если хочешь, могу и твою в оборот взять (или какую другую). Но когда всё будет - не знаю, параллельно над своим ещё работаем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com