Станционный Дробышевский

Красав чик!
Усы! Антропология!
Это сообщение отредактировал MotikSevas - 15 ноя 2026 в 02:02

Зачотно он ус подкрутил.
Дробыш, конечно, гений, беспесды.
Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странное устройство в руке - фонарь!
Станционный смотритель. Даже сегодня - Жопа!
Это сообщение отредактировал MotikSevas - 15 ноя 2026 в 02:03

в принципе, его и гримировать не надо ...)

Перевел стрелку эволюции

Должность станционного смотрителя относилась к почтовым станциям на гужевых трактах, где меняли лошадей, а не к железной дороге.

ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.

Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))

так смотритель или стрелочник ?

Он вообще работает ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eiche @ 15 ноя 2026 в 02:06)

так смотритель или стрелочник ?

там всё смешалось...кони, люди...

Цитата (Japansgod @ 15 ноя 2026 в 02:04)

ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.

Зато он активно "политику партии" поддерживает, что редкость среди образованой интеллигенции, за это его и популяризируют, пока он популяризирует науку и патриотизм. Всё логично и закономерно.

Я человек простой, вижу Летова - ставлю плюсс)))

Цитата (Japansgod @ 15 ноя 2026 в 02:04)

ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.

Все так и есть. И его профанская позиция по не относящимся к антропологии вопросам заставляет усомниться уже и в его специализации и читать критику от настоящих экспертов. И внезапно оказывается, что специализация у Станислава намного уже, чем он это представляет, как только он выходит за рамки палеоантропологии, причем именно физической, то все, пиши пропало...

Такая же история с Илоном Маском, пока он занимался ракетами и электромобилями - вроде бы его речи внушали и впечатляли, а как купил Твиттер и начал про программирование и архитектуру - сразу видно идиота, после этого начинаешь присматриваться, а кто же все-таки в Тесле и СпейсИкс за инженерные решения отвечает (ответ - это не Маск).
Это сообщение отредактировал volandkit - 15 ноя 2026 в 02:37

Цитата (Godfreed @ 15 ноя 2026 в 03:04)

Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))

Полагаю, ты-то спец в антропологии, просто доморощенный и самоанализирующий, а посему никаких регалий и степеней тебе не требуется. Ну штош, блесни!

Так-то к "упырям со степенями и регалиями" подкопаться проще всего, как раз по причине степеней и регалий. Так уж степени и регалии устроены, что их просто так не дают. Их дают за публикации работ. Работы можно прочитать и покритиковать ответными работами, попутно зарабатывая собственные степени и регалии. Но это тяжело. Это надо сначала в школу рано вставать, потом в университет, потом... Толи дело - включил инторнеты, закинулся галоперидолом, и вещай!

Цитата (Scukowan @ 15 ноя 2026 в 01:52)

Зачотно он ус подкрутил. Дробыш, конечно, гений, беспесды. Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно.

Спорно. Нужно попробовать обрить

Цитата (Japansgod @ 15 ноя 2026 в 02:04)

ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.

Слушай. На бедном медийном поле в РФ и это хорошо. Потому как массовое вообще лютый шлак.

Цитата (Godfreed @ 15 ноя 2026 в 02:04)

Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))

Месье науку воспринимает исключительно из собственных наблюдений?)

Дробышевский, это помесь лозы, греты тунберг и паштета, тупой, всех задолбал, и лезет в любую тему, где очень благополучно обсирается. Но увы - умеет лизать жопу своим боссам, поэтому будет продвигаться. Как и байкалолиз. Пока не надоест

Цитата (sevastop @ 15 ноя 2026 в 02:26)

Я человек простой, вижу Летова - ставлю плюсс)))