Представление о том, что психическое расстройство делает человека непредсказуемым и потенциально опасным — одно из самых устойчивых в теме психического здоровья. Сегодня разбираемся, справедливо ли оно.
🟣У мифа об опасности есть реальная основа. Некоторые состояния действительно могут сопровождаться раздражительностью, импульсивностью, выраженным возбуждением или агрессивным поведением. Но из этого не следует, что все люди с ментальными расстройствами опасны и враждебны.
Даже внутри одной диагностической категории люди могут различаться по симптомам, течению заболевания, сопутствующим состояниям и способности контролировать своё поведение.
Кроме того, надёжность психиатрической диагностики неодинакова для разных расстройств: межэкспертная согласованность сильно варьируется. Но даже если диагноз установлен верно и два и более врача полностью с ним согласны, два человека с шизофренией, БАР или ПТСР могут сильно различаться по текущим симптомам, течению и риску опасного поведения.
Сам факт наличия диагноза не отвечает на вопрос, как поведёт себя конкретный человек в конкретной ситуации. При этом большинство людей с психическими расстройствами не совершают насильственных действий.
🟣Что важно для оценки риска опасного и непредсказуемого поведения?
Исследования показывают, что значение имеют предшествующее агрессивное или насильственное поведение, употребление алкоголя и других психоактивных веществ, актуальное психическое состояние и обстоятельства конкретной ситуации.
Статистическая связь между некоторыми психическими расстройствами и агрессивным поведением существует. Но она не превращает диагноз ни в доказательство причины конкретного поступка, ни в надёжный индивидуальный прогноз.
🟣Почему же связь психических расстройств с опасностью кажется настолько очевидной?
Одна из причин — то, как мы получаем информацию. Случай тяжёлого насилия со стороны человека с психическим расстройством имеет гораздо больше шансов стать новостью, чем обычная жизнь человека с тем же диагнозом.
Исследования медиа показывают, что негативные сообщения о психических расстройствах усиливают стигматизирующие представления. В результате редкое, но яркое событие легко начинает восприниматься как характерное для целой группы.
Есть и другой механизм — чрезмерная медикализация поведения. Человеку свойственно искать причинно-следственные связи, особенно когда происходит что-то пугающее или труднообъяснимое. «Он поступил так из-за болезни» создаёт иллюзию ясности и возможности контроля, как любое объяснение через призму диагноза.
Метаанализы показывают, что биогенетические объяснения психических расстройств могут снижать склонность обвинять человека в его состоянии, но одновременно усиливать представление о его опасности. Получается своеобразное: «Он не виноват, но я лучше буду держаться подальше».
▶️Выводы:
Отказ от стереотипа об опасности не означает отказа от осторожности. Угрозы, вербальная или физическая агрессия, явная потеря контроля требуют бдительности независимо от того, есть у человека психиатрический диагноз или нет.
Психическое расстройство — это состояние, которое приносит человеку страдание и, прежде всего, нарушает его собственное функционирование. Агрессивность и непредсказуемость не являются универсальными характеристиками людей с психическими расстройствами.
Диагноз может быть важной клинической информацией, но он не должен заменять оценку поведения и ситуации. Человек всегда больше своего диагноза.
добавлю от себя: мы их встречаем единично, и, каждый раз, на каком-то негативе, а, на самом деле, их - каждый восьмой, и мы их почти не видим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага, блин... "Он Вас стукнул арматуриной по голове, не потому, что у него расстройство, а... кстати, а почему?"
Неоднократно замечал, что психического не просто агрессивны, но прекрасно это осознают и пользуются этим. И их родня: "ему ничего не будет, он же больной". Используя этот аргумент для извлечения плюшек из окружающих.
Это сообщение отредактировал iitiro - 11 ноя 2026 в 13:34
Расстройств столько видов что не может быть однозначного ответа, но есть несомненно опасные виды и самое плохое что эти опасные виды не зависят от пола и физического состояния и любой даже ребенок может при расстройстве нанести смертельные ранения или увечья.
Был такой Вовочка дурачок в Пензе. Летом центральную улицу подметил, зимой лёд колол. Прикалывались с него но не сильно зло. Так вот как то то-ли настроение у него было плохое то-ли хз, ударил мужика шутника ломом и привет. Месяц говорят его не было видно. Потом опять появился
Размещено через приложение ЯПлакалъ
До дебюта многие маньяки совершенно безобидны. В какой момент у тихого окрщика заглючит процессор на идее аккуратно сложить человека в одинаковые баночки никто предсказать пока не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень опасное обобщение: "психиатрическое расстройство". А это может быть и шизофрения с маниакальными эпизодами, и рекуррентная (например) депрессия. Человек с первым расстройством может быть опасен (в маниакальной фазе), человек со вторым - нет.
У меня во дворе живут два дурика другана. Один шизофреник с голосами в голове, у второго не знаю диагноз, но с детства с отклонениями (у них вся семейка такая). Ну они мирные, за десятки лет никому ничего плохого не сделали. Только дворовые дети их остерегаются из-за странного внешнего вида. Мы когда совсем мелкие были, спалили как они шпехаются в подвале (подозрительно было, зачем они туда постоянно ходят вдвоём, ну мы проследили). В остальном они никак общественный порядок за 30 лет не нарушали. Первый, кстати, долгое время нормальным был. Мы с ним на рыбалку с ночёвкой гоняли на великах (он старшаком был, отвечал за движуху и всё контролировал). Пожзе, когда постарше уже, за коноплёй с ним гоняли на его Урале по области. Потом резко с ума сошёл. Жаль его, нормальный пацан, пока дружил с головой.
Ещё был сосед шизофреник, взрослый мужик. Однажды просверлил с потолке дырку к соседям этажом выше. Зачем, хуй его знает. Иногда по трубам стучал. Если чувствовал, что его накрывает, то добровольно сдавался на лечение в дурку, один раз за год-полтора. В период ремиссии всегда спокойное, адекватное поведение было. Таблетки пил. Что с ним стало не знаю, но хату его недавно купили левые люди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У соседа внук, определëнно с похожими расстройствами, поджëг толчëк на улице, переодически кидался на деда с лопатой или с тем что подруку попадëтся. Так подойдëт иногда, поговорит кое-как, вроде добрый, но часто бывали приступы ярости. Мы его побаивались, если честно. Мог сделать что угодно.
Это сообщение отредактировал Serhio82 - 11 ноя 2026 в 13:35
Я хз как к этому относится. Был у нас шизофреник, узнали мы об этом когда в контору менты пришли и сказали, что он сам на себя какое-то преступление взял и они должны проверить. А так нормальный человек кроме того что весной и осенью в отпуск уходил 😀 и водку на халяву пил как не в себя. И знавал одну бабу вроде тихая, а ни с того ни с сего подошла к мужу сзади и всадила нож в сердце. Хрен его знает кого бояться...
Ну х.з. сосед жил шизофреник с матерью. Его раз или два в год закрывали в дурку когда течь открывалась. По итогу маменьку он топором и порешил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бля, статья не о чем. "отказ от стереотипа об опасности не означает отказа от осторожности".... Короче. Когда учился в универе, препод был, приглашенный, из Питера. Дедуля, профессор. Так вот, рассказывал он много случаев с больными людьми, но один он прям выделял. Жил мужик 40-45 лет, жена, дети, работа, ни каких отклонений никогда не было. Однажды сев в лифт, когда закрывалась дверь, ее (дверь) рукой остановила женщина соседка, он увидел ее пальцы сжимающие дверь.... Доехал до своего этажа, зашёл в квартиру, взял нож, пошел у соседке и отрезал ей пальцы на руках... При дальнейшей работе с ним, он объяснял свое поведение - внезапным помутнением, голосами, что эти пальцы не соответствую телу и это надо исправить. Дальше - диагноз шизофрения, дурка и т.д. Смысл в том, что шизофрения, может ни как не выражаться до определенного момента, катализатора. И даже специальные тесты не выявляют болезнь. Вот такие дела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну БАР еще ладно но есть ШАР - шизоаффективное расстройство. Человек с состоянии аффекта(возбуждения) + шизоидные симптомы (галлюцинации и прочее). Очень опасное состояние.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они опасны своей непредсказуемостью. Могут всю жизнь быть психически нездоровыми, но не причинять никому вреда. Всё зависит от жизненных обстоятельств. Какой триггер может запустить механизм жестокости, желания убивать, насиловать и пр. Помню, пацан у нас во дворе жил. Придурковатый, видно было, что не в себе. Была у него птичка, канарейка, что ли. И кот, который в один прекрасный день сожрал любимую канарейку. Что то сдвинулось у него в башне и он убил кота, очень жестоко. Ему это понравилось, начал убивать бродячих, с удовольствием, даже сжигал на костре, закапывал живьём в землю. Подрос, начались лихие 90-е, переключился на людей. Сколько на нём трупов, знает только он сам. Отсидел только за одно доказанное убийство. Вышел, женился, двое детей у него. Сейчас, с виду обычный человек. Хер знает, что у него в голове и какие у него дети.
Соседка была этажом выше. Здоровенная, примерно как Валуев, только тётенька. Видела, как её пытались два санитара запихнуть в скорую..Летали по двору как щенки. Приехали менты на подмогу и вчетвером , вместе с санитарами, кое как её скрутили. На дворе ноябрь, тётка босая, в одном халате.. Буйная ..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com