Кассационный суд отказал автосалону во взыскании скидки за отказ от страховок

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mcccllls 10 ноя 2026 в 09:32
Ярила  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 1 595
29
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отказал автосалону во взыскании с покупателя скидки после того, как тот расторг договоры страхования. Об этом сообщает издание «Южный федеральный» со ссылкой на пресс-релиз суда.

Житель Омска приобрёл автомобиль Chery со скидкой 135 тысяч рублей. Для её получения ему предложили оформить КАСКО за 105 250 рублей и страхование жизни за 64 100 рублей. Через три дня после покупки мужчина отказался от обоих полисов.

Автосалон потребовал вернуть скидку, однако покупатель этого не сделал, после чего дилер обратился в суд. Районная, областная и кассационная инстанции не удовлетворили иск.

https://dzen.ru/a/avJy2KCL2QDF0egl

Кассационный суд отказал автосалону во взыскании скидки за отказ от страховок

Это сообщение отредактировал mcccllls - 10 ноя 2026 в 09:34
Все комментарии:
Атскокотстенки 10 ноя 2026 в 09:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
31
Хорошие новости! Нагнули охуевших!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergiusus 10 ноя 2026 в 09:45
Балагур  •  На сайте 12 лет
7
Если это правда, то это прям отличная новость, побольше таких. Надеюсь чувак выложил четкий гайд в каком то местном паблике как нагибать этих хапуг .
AlexS32 10 ноя 2026 в 09:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Удивительно, что еще в несколько судов пришлось ходить.
Вот аналогичное дело с позициями и разъяснениями Верховного суда https://pravo.ru/story/248636/
Мышшшь 10 ноя 2026 в 09:48
я_в_рыло  •  На сайте 14 лет
6
Дважды так делал.
И оба раза с удовольствием объебал Совкомбанк и ВТБ.
fredbov 10 ноя 2026 в 09:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Несколько раз пользовался потребительской кредит/рассрочкой с условием скидки за допстрахованием от ренессанс. При покупке покорно кивал, а в ближайшее дни ездил в их офис на метро Павелецкая и спокойно писал отказ, сотрудники приветливо его принимали и спустя время денежка на карте, выгодные условия сохранялись))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bowmans 10 ноя 2026 в 09:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Пруф для желающих ознакомиться с нюансами:
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/99190506
vays777 10 ноя 2026 в 09:53
Саркастичный добряк  •  На сайте 8 лет
2
А чё, так можно было штоле ??? sm_biggrin.gif
z1305 10 ноя 2026 в 09:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
хорошая тема, но, действует при малом числе отказов
перевалив определённый рубеж прецедентов исчезнет скидка
Guffin 10 ноя 2026 в 09:55
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (vays777 @ 10 ноя 2026 в 09:53)
А чё, так можно было штоле ??? sm_biggrin.gif

а вы не верите, что дилеров можно и НУЖНО нагибать за нагложопость?
nvsb747 10 ноя 2026 в 09:58
Балагур  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Guffin @ 10 ноя 2026 в 13:55)
Цитата (vays777 @ 10 ноя 2026 в 09:53)
А чё, так можно было штоле ??? sm_biggrin.gif

а вы не верите, что дилеров можно и НУЖНО нагибать за нагложопость?

Очень даже верю и поддерживаю. Мужику гранд-респект!
Достали эти фальшивые псевдоскидки!!!!
Aleksey4444 10 ноя 2026 в 09:59
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (vays777 @ 10 ноя 2026 в 09:53)
А чё, так можно было штоле ??? sm_biggrin.gif

Почему нет? Я эту схему ещё в 2021 году использовал.
Правда, вернуть деньги за карту помощи на дорогах не вышло, но страхование жизни вполне, просто использовал период охлаждения, написал заявление и отправил заказным письмом с уведомлением о вручении и описью. Через две недели получил возврат денег на карту.
В районе 100 тысяч была доп. скидка от автосалона за данную страховку.
Peredvan 10 ноя 2026 в 10:00
dw = |Ψ|² dV  •  На сайте 4 года
1
Я, конечно, не юрист, но насколько я знаю, дело по существу рассматривают в апелляционной инстанции. А в кассации рассматривают исключительно наличие формальных нарушений.
Alexxxkras 10 ноя 2026 в 10:30
Old School  •  На сайте 9 лет
0
Ну на самом деле здесь салон накосячил, поэтому и проиграл:
"Оценивая данные пояснения ответчика, суд апелляционной инстанции исходил из того, что договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему заключены в один день, при этом содержат различные положения об условиях предоставления скидки.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не предоставил понятных и последовательных пояснений о том, чем была вызвана необходимость заключения отдельного дополнительного соглашения и почему условия получения скидки не могли быть прописаны в тексте договора купли-продажи. Доказательств того, что до заключения договора купли-продажи Первухин Е.В. был уведомлен об условиях получения скидки и о последствиях отказа от договоров страхования, истец не представил.

В такой ситуации суд первой инстанции пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны продавца, который, нарушив право потребителя на полную и достоверную информацию о цене товара, фактически ввел Первухина Е.В. в заблуждение, навязав ему договоры страхования с другими организациями."
xxDimiDxx 10 ноя 2026 в 10:36
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (nvsb747 @ 10.11.2026 - 09:58)
Очень даже верю и поддерживаю. Мужику гранд-респект!
Достали эти фальшивые псевдоскидки!!!!

Нормальная скидка в 135тыщ. Оформил две страховки на почти 170 тыщ и кто тут в плюсе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 624
20 Пользователей: Константинъъ, furcifull, White00Trash, subb26, Fly13, Dmiden, dembelson, netrolto, user778, slavek, Alexxxkras, nickon11, Dadeda, fotoop, Defo911, пусявова, AnneBonny, coollover, Talay, djvinny
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх