МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. В России завершили доклинические исследования дендритно-клеточной онковакцины "CaTeVac", сообщили в пресс-службе аппарата вице-премьера Татьяны Голиковой. Она провела заседание комитета по нацпроекту "Новые технологии сбережения здоровья". Отмечается, что отечественная разработка направлена на обучение иммунной системы пациента распознавать и уничтожать клетки опухоли. В последующем продукт смогут применять для лечения меланомы, рака почки, первичных опухолей ЦНС, злокачественных формирований с исчерпанными возможностями стандартной терапии.https://ria.ru/20261105/vaktsina-2129330324.html
Как работает вакцина CaTeVac — аутологичная вакцина, то есть её изготавливают из собственных дендритных клеток пациента. Эти клетки «нагружают» специальным продуктом — резатом из клеточных линий, которые высокоэкспрессируют раково-тестикулярные антигены. Эти антигены широко распространены в различных типах опухолей (солидных, эпителиальных, саркомах, меланомах), что позволяет использовать один препарат для лечения широкого спектра заболеваний.
Задача вакцины — обучить иммунную систему пациента распознавать и атаковать раковые клетки. Для повышения эффективности перед введением вакцины иногда применяют низкие дозы иммунокорректирующих препаратов, например циклофосфамида.
Вакцину вводят внутрикожно-паравертебрально в 4 точки.
Результаты исследований Клинические испытания второй фазы показали значимую эффективность CaTeVac при различных онкологических заболеваниях: Меланома (адъювантная терапия). Вакцина увеличивала время до прогрессирования и общую выживаемость. На 10-летней отметке абсолютная прибавка общей выживаемости составила 24,2%. Саркомы мягких тканей (адъювантная терапия после рецидива). Многофакторный анализ выявил снижение риска прогрессирования более чем на 60% и риска смерти более чем на 50%. Глиобластома. Отмечены выдающиеся результаты. Колоректальный рак (поздние стадии). В сочетании с метрономной химиотерапией и антиангиогенными препаратами (например, бевацизумабом или регорафенибом) вакцина показала улучшение показателей выживаемости: медиана общей выживаемости достигла 8 месяцев.
Также вакцина успешно применялась в детской онкологии.
Текущий статус По состоянию на ноябрь 2026 года доклинические исследования вакцины успешно завершены, оформляются документы для получения разрешения на производство и клиническое применение. Начать применение планируется в 2027 году с пациентов, страдающих саркомами мягких тканей. В дальнейшем спектр применения может расшириться на лечение меланомы, рака почки, первичных опухолей центральной нервной системы и других злокачественных солидных опухолей, когда стандартные методы терапии исчерпаны.
Если CaTeVac получит одобрение, она станет пятой персональной онковакциной в России. Её планируют применять как индивидуальный биомедицинский клеточный продукт.
Разработка имеет длительный опыт применения — с 2010 года лечение получили почти 500 пациентов.
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. В России завершили доклинические исследования дендритно-клеточной онковакцины "CaTeVac", сообщили в пресс-службе аппарата вице-премьера Татьяны Голиковой. Она провела заседание комитета по нацпроекту "Новые технологии сбережения здоровья". Отмечается, что отечественная разработка направлена на обучение иммунной системы пациента распознавать и уничтожать клетки опухоли. В последующем продукт смогут применять для лечения меланомы, рака почки, первичных опухолей ЦНС, злокачественных формирований с исчерпанными возможностями стандартной терапии.https://ria.ru/20261105/vaktsina-2129330324.html
давно не было, "побед"
Это сообщение отредактировал adamhattabic - 5 ноя 2026 в 14:42
По-моему, отличная новость ) Как ни крути, а Россия одна из немногих стран (можно по пальцам одной руки пересчитать), которые и себя вакцинами обеспечивает, и на экспорт, и новые создают.
Очень надеюсь, что победят рак. Сколько он уносит жизней!
Это сообщение отредактировал Meg6pam - 5 ноя 2026 в 14:42
Эх, не на ком испытать, Жирик отъехал в страну вечной охоты вперёд копытами.
Хочу пожелать чтобы у Вас никогда не было повода стать испытуемым. Люди готовы на что угодно только бы им дали шанс. На любые экспериментальные методы.
Может новость и хорошая, но с учетом вот этого как то не очень воспринимается. В России урезали федеральное финансирование онкологической помощи на 100 млрд рублей — онкологи указывают на дисбаланс между бюджетными потоками и растущей стоимостью терапии
Объём федеральных ассигнований на проект «Борьба с онкологическими заболеваниями» в 2026 году уменьшили почти на 100 млрд рублей, а именно со 144,9 млрд до 44,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные первоначальной редакции федерального бюджета и ответы Минфина и Федерального фонда ОМС, полученные МОД «Движение против рака».
Причины сокращения регуляторы публично не раскрыли. В Минфине пояснили, что федеральные средства являются частью общей модели финансирования, а выпадающий объём предполагается компенсировать за счёт ОМС. Министерство финансов и ФФОМС заявили, что доступность и объёмы онкологической помощи не должны снизиться.
Онколог-химиотерапевт Илья Гольцов в беседе с «Медицинской Россией» отмечает: само по себе сокращение федеральной строки не означает автоматического уменьшения реального финансирования, если компенсация из других источников действительно состоится. Однако для практикующих врачей ключевой вопрос — успеет ли модель финансирования за постоянно растущей стоимостью современной диагностики и терапии.
«Мы всё чаще используем таргетную терапию, антитела-конъюгаты, иммунотерапию, появляются новые подходы, включая противоопухолевые вакцины. Речь идёт не только о цене препарата. Чтобы правильно назначить современную терапию, нужны морфологическая верификация, определение биомаркеров, иммуногистохимическое и, в ряде случаев, молекулярно-генетическое исследования. Для отдельных схем это обязательное условие оплаты лечения в системе ОМС. Можно ли сохранить доступность помощи простым перераспределением денег между источниками, если стоимость и сложность одного случая постоянно растут?»
По словам Гольцова, пациенту часто нужны не только курсы химиотерапии. В цепочку лечения входят повторная верификация диагноза, своевременный доступ к препарату, госпитализация или дневной стационар, контроль КТ и при необходимости ПЭТ/КТ, коррекция токсичности и сопутствующих заболеваний, а затем быстрый переход на следующую линию терапии при прогрессировании болезни. Любое слабое звено в этой системе отражается на пациенте.
Показательный пример — перебои с препаратами платины. В 2026 году пациентские организации сообщали о проблемах с карбоплатином и цисплатином как минимум в 16 регионах. За первые четыре месяца года не состоялись закупки по 65% объявленных аукционов на эти препараты.
«Проблема не сводится только к нехватке денег. Платина как сырьё значительно подорожала, а цены на жизненно необходимые препараты регулируются государством. Для отдельных препаратов производство при прежних зарегистрированных ценах стало экономически проблемным. Поэтому производителям в ряде случаев перерегистрировали предельные отпускные цены: например, по отдельным дозировкам карбоплатина рост составил до 116%», – говорит Гольцов.
Он подчёркивает: препарат может быть включён в клинические рекомендации, а средства на лечение — предусмотрены, но при сбое закупок пациент всё равно рискует остаться без терапии или искать деньги самостоятельно.
«В моей практике нельзя утверждать, что пациенты массово вынуждены покупать противоопухолевые препараты за свой счёт. Но ситуации, когда из-за отсутствия конкретного препарата пациент или его семья пытаются решить проблему самостоятельно, действительно встречаются. И они показательнее общей цифры в федеральном бюджете».
По мнению специалиста, оценивать ситуацию нужно не по сумме в бюджетной строке и не только по числу оплаченных случаев. Важнее проверить, сколько пациентов получили лечение в соответствии с клиническими рекомендациями, были ли доступны необходимые исследования, возникали ли задержки между диагнозом и началом системной терапии и перебои с конкретными препаратами.
«Я бы не делал вывод ни о том, что “всё прекрасно и сокращение ни на что не повлияет”, ни о том, что онкопомощь неминуемо рухнет. Главный вопрос — достаточно ли существующей модели финансирования, чтобы пациент в любой точке страны вовремя получил именно те диагностику, лекарственную терапию и сопроводительное лечение, которые ему показаны. На этот вопрос нужны прозрачные данные», – заключает Гольцов.
Для врача конечным показателем является не количество рублей в строке бюджета и не количество оплаченных случаев.
Эх, не на ком испытать, Жирик отъехал в страну вечной охоты вперёд копытами.
Хочу пожелать чтобы у Вас никогда не было повода стать испытуемым. Люди готовы на что угодно только бы им дали шанс. На любые экспериментальные методы.
правильно, когда надежды нет, на всё пойдешь
Это сообщение отредактировал adamhattabic - 5 ноя 2026 в 15:06
Вакцину вводят внутрикожно-паравертебрально в 4 точки. Если CaTeVac получит одобрение, она станет пятой персональной онковакциной в России. Её планируют применять как индивидуальный биомедицинский клеточный продукт.
Разработка имеет длительный опыт применения — с 2010 года лечение получили почти 500 пациентов.
В 4 точки? это в какие? Просто интересно. Вакцина CaTeVac станет пятой. То есть 4 уже есть что ли? Не знал. Даже не интересовался. С 2010 года разрабатывают? Я догадываюсь, что такие лекарства сложны в их изобретении, да ещё и проверять надо, но лекарство очень нужное, что ж так долго тянут то....
Как я понимаю, вакцину делают из пациента и для пациента, то есть другому не подойдет. Тогда это не вакцина как таковая, а скорее способ лечения. Тогда сразу цена вопроса встаёт...
Это сообщение отредактировал XAN9 - 5 ноя 2026 в 15:04
Сейчас ещё цитокиногенетическую терапию активно продвигают. Там тоже прививка заставляет имунную систему бороться с метастазами. Её применяют в случае неаперабельного рака. А после уничтожения метастаз уже можно удалять сам очаг. Ну и для профилактики, в случае ремиссии тоже подходит
Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 5 ноя 2026 в 15:11
и что показали исследования, вакцина будет работать? или просто так попиздеть, работу показать
работать будет, но есть нюанс... массово это применять не будут - нет производственных мощностей. На регион будет человек 10 получающих такую помощь. У кого будут хороошие показания к этому. Всем подряд колоть не бдут. Взять биопсию, вырастить колонию клеток, обучить на конкретной опухоли конкретного пациента. Колоть. ждать результат на цикл вижу 2-3 месяца. Это как раз тот срок сколько нужно чтобы умереть с 4 стадией. на первой вам такую вакцину делать не будут - не исчерпаны другие способы, а на 3- й это рисковано у вас будет выбор или радикально оперироваться или получить опытное лечение без гарантий.
отца похоронил в начале года. Рак. 9 месяцев его даже не лечили, то анализы просрочены, то врач в отпуске, а когда настала 4 стадия прозвучал издевательсткий вопрос - а че вы раньше не пришли? При том, что мать сама в белом халате и ничего сделать не могла ни внеочереди ни за деньги. Система тупорылая до абсурда. Даже вспоминать не хочу. И я не в глубинке живу, в ближайшем подмосковье, не богаты но какое то лечение могли потянуть, +- какие то связи. и нихуя. Анекдот наяву - должны были по соцпрограмме давать расходники т.к. он лежачий больной. Ну тупо подгузники для взрослых. Очередь дошла когда он уже умер. Система работает, но издевательским образом. Насмешка над страданиями.
Цитата (ДиХлофоss @ 5 ноя 2026 в 13:09)
Там тоже прививка заставляет имунную систему бороться с метастазами. Её применяют в случае неаперабельного рака.
Есть такая да. Но тоже есть нюанс - специальными препаратами гиперстимулируют имунную систему. Настолько, что окончательно убивают возможность продуцирования т-клеток организмом самостоятельно. Иммунитет и так ослабленный болезнью насилуют препаративно выжимая вообще все возможности организма, буквально сжигают его в той единственной цели, что иммуная система сама справится с раком. В здоровом организме так и происходит - раковые клетки возникают постоянно, но у здоровых людей они уничтожаются, а у людей с ослабым иммунитетом выживают и даже размножаются. На выбор - умереть от рака или умереть от отсутствия иммунитета. Что же выбрать... Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 5 ноя 2026 в 15:29
массово это применять не будут - нет производственных мощностей.
Это все только от целей, ресурсов и политической воли зависит. Если задаться целью, выделить нужные ресурсы, поставить умных людей этим руководить - всё возможно.
Вакцину вводят внутрикожно-паравертебрально в 4 точки. Если CaTeVac получит одобрение, она станет пятой персональной онковакциной в России. Её планируют применять как индивидуальный биомедицинский клеточный продукт.
Разработка имеет длительный опыт применения — с 2010 года лечение получили почти 500 пациентов.
В 4 точки? это в какие? Просто интересно. Вакцина CaTeVac станет пятой. То есть 4 уже есть что ли? Не знал. Даже не интересовался. С 2010 года разрабатывают? Я догадываюсь, что такие лекарства сложны в их изобретении, да ещё и проверять надо, но лекарство очень нужное, что ж так долго тянут то....
Как я понимаю, вакцину делают из пациента и для пациента, то есть другому не подойдет. Тогда это не вакцина как таковая, а скорее способ лечения. Тогда сразу цена вопроса встаёт...
Цикл разработки новых препаратов в среднем 10-15 лет. До клинических испытаний доходит обычно приблизительно 1 из 100 полученных веществ. Основная масса отваливается при испытании на клеточных культурах, что-то на лабораторных животных.
Из того, что доходит до испытаний на безопасность на здоровых 1-2 вещества и не факт, что они в итоге пройдут.
Поэтому и новых антибиотиков у нас нет уже лет 30-40.
А тут персонализированная вакцина, это почти край науки сейчас.
Подобным лейкимию достаточно успешно лечат, это был один из первых видов рака, который научились лечить таким образом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com