Как три бутылки пива из Абакана дошли до Верховного Суда РФ
История эта началась 1 сентября 2025 года. В этот светлый день (День знаний - нельзя продавать алкоголь) двое участковых и стажер устроили контрольную закупку в магазине. Якобы купили три бутылки пива. Ни чеков, ни продавца, ни предпринимателя в деле нету, как купили непонятно. Две «Абаканское», одну «Абаканское лёгкое». Всё чинно-благородно. Но потом что-то пошло не так.
Пиво, которое по закону должно было стать вещественным доказательством, внезапно исчезло. На суде долго выясняли, куда оно делось. Участковые валили вину за исчезнувшее пиво друг на друга. В итоге сошлись на том, что отдали его стажёру. Видимо, стажёр был очень убедительным. Или очень хотел пить.
Дальше — больше. Мировой судья четвертого участка, который рассматривал дело, не только закрыл на это глаза, но и, по заключению специалиста, подписывал процессуальные документы... вероятно, не сам. Подписи на разных документах могли быть выполнены разными лицами. Это заключение почерковеда с 30-летним стажем, который проводил почерковедческое исследование подписей судьи. То есть судья то ли подписывал, то ли не подписывал. А может, и подписывал, но не он. В общем, почерковед развёл руками: «Вероятно, всего, разные лица». Судья приобщил к делу экспертизу в отношении самого себя, и тем неменее вынес решение 30 тысяч штрафа.
Заявлялись отводы судье. Отказали. Заявлялись отводы свидетелям-полицейским, которые составляли протоколы, а потом давали показания. Отказали. Обращались в квалификационную коллегию судей и Совет судей. Ответили, что это «не их компетенция»
Но и это ещё не всё. В дело вмешался Уполномоченный по правам человека в РФ. Он направил запрос в прокуратуру Хакасии. Прокуратура Хакасии, как можно догадаться, ответит в стиле «сами разберёмся». Но поскольку в Хакасии все местные судебные и прокурорские инстанции уже исчерпаны (а они, как известно, лучше всех умеют говорить «нет»), дело о трёх бутылках пива дошло до Верховного Суда РФ, в виде жалобы на имя Игоря Краснова — председателя Верховного Суда, который, согласно КоАП РФ, вправе лично или через своих заместителей рассматривать жалобы на вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях. Это, если что, последняя инстанция. Дальше уже некуда.
Так что теперь главный по законности в стране, возможно, лично разбирается, кто выпил пиво в Абакане. Вот такая карьера у трёх бутылок: от вещдока до федерального уровня.
Проквасил ли стажёр пиво? Или судья успеет переподписать все документы? Или Игорь Краснов приедет в Абакан с проверкой и спросит: «А что это у вас тут за послевкусие?»
Горькое послевкусие, товарищи. Горькое.
Это сообщение отредактировал hanjolio - 23 окт 2026 в 14:49
резюме- 3 мента купили 3 пива и выпили их(пока ясно) потом вдруг судья в кадре -и он сам подделывает свою подпись(ну тоже верю..россия) потом какого то х сам КРАСНОВ в деле 3 батлей пиво-тут уже сомнительно, что дальше ? Пал лаич на карандаш возмет?
Это сообщение отредактировал е27 - 23 окт 2026 в 14:43
какая удивительная история. даже кажется, что ее запустили маркетологи Абаканского пива. Но все равно, это достойно быть экранизированным самим Ноланом!
Я так понял: Полицейские провели закупку с нарушениями, за судью документы подписывала секретарша (что само по себе нарушение), а вишенка на торте — сотрудники выпивают пиво, которое было вещественным доказательством. Три бутылки из Абакана дошли до Верховного Суда, а законность так и осталась горьким послевкусием».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судьи сами редко пописывают решения. За них и вместо них очень часто рисуют подписи помощники судей. Ситуация известная, но никого из ККС Совета Судей и ВС РФ это особо не колышет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com