Мероприятие проводится на частной территории, где законы Техаса об управлении транспортным средством в состоянии опьянения не применяются. Шериф округа публично признавал, что «вероятно, 90%» людей за рулем на этом мероприятии пьяны, но «закон не позволяет ему ничего с этим сделать». Это создает дополнительный контекст, в котором суды могут оценивать действия организатора.
Это экстремальный вид спорта, где взрослые участники съезжают с крутых и грязных склонов на детских пластиковых машинках с электроприводом (Power Wheels).
· Место проведения: Основное и самое известное место — город Сент-Джо (Saint Jo), штат Техас. Организатором выступает группа под названием «Rednecks with Paychecks» (что можно перевести как «Сельские жители с зарплатой»). · Суть соревнования: Участники (часто взрослые) в защитной экипировке (шлемы, наколенники) скатываются на хрупких детских машинках вниз по очень крутому и грязному склону. Цель — доехать до финиша, не разбив «транспорт» и не получив травму. · Атмосфера: Мероприятие носит неформальный и очень веселый характер, часто сопровождается большим количеством падений и столкновений, что делает его популярным зрелищем.
Организатор (Rednecks with Paychecks) страхует себя от ответственности через обязательный юридический документ — waiver (отказ от претензий), который подписывает каждый участник. Однако этот документ не дает полной защиты, и в случае травмы или смерти ответственность может лечь на организатора, если будет доказана грубая небрежность (gross negligence).
Все, кто входит на территорию, включая зрителей, обязаны подписать Liability Release Waiver — «Соглашение об освобождении от ответственности, принятии риска и возмещении убытков». Подписывая его, участник:
· Отказывается от права на судебный иск против организатора. · Принимает на себя все риски, включая «серьезные телесные повреждения» и «возможность смерти». · Берет на себя всю ответственность за ущерб, травмы или смерть, возникшие в ходе мероприятия.
По сути, организатор перекладывает риск на самих участников. В Техасе такие waiver обычно признаются действительными, если они составлены ясно и четко.
⚖️ Кто отвечает по закону: ключевое исключение - Угроза ответственности — не теоретическая.
2015: Николас Торрес (10 лет): Погиб, врезавшись на квадроцикле в пикап. В его крови был обнаружен алкоголь, водитель пикапа признался в употреблении спиртного, но обвинения предъявлены не были.
Дело Стефани Болдридж (2016): Женщина погибла, когда их с мужем квадроцикл наехал на необозначенный обрыв на трассе. Ее семья подала иск, утверждая, что организаторы не установили предупреждающие знаки и не обеспечили быструю медицинскую помощь (вертолет прибыл слишком поздно). Организатор, в свою очередь, подал встречный иск, пытаясь признать waiver действительным. · Иск семьи Болдридж: Юристы семьи настаивали, что «нельзя отказаться от претензий, возникших в результате грубой небрежности со стороны владельца земли и организатора».
На практике это означает следующее. При обычной травме, даже тяжёлой, ответственность, скорее всего, останется на участнике, а его медицинские расходы лягут на его собственную страховку. Однако если будет доказана грубая небрежность организатора (как в случае с необозначенным обрывом), waiver не сработает, и ответственность может быть возложена на организатора, включая компенсацию вреда.
2015: Николас Торрес (10 лет): Погиб, врезавшись на квадроцикле в пикап. В его крови был обнаружен алкоголь, водитель пикапа признался в употреблении спиртного, но обвинения предъявлены не были.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com