(Статья 90 ЖК РФ. 1. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.) - моё примечание. Далее текст и фото из источника.
Из-за 9 тысяч рублей — на улицу: в Башкирии суд выселил человека из квартиры без права на другое жильё.
В башкирском Межгорье суд выселил мужчину из однокомнатной квартиры за долг по коммуналке в 9,5 тысячи рублей, без предоставления какого-либо другого жилья.
История, которая, кажется, вышла из учебника по тому, как не надо доводить ситуацию. Житель закрытого административно-территориального образования Межгорье не платил за коммунальные услуги шесть месяцев подряд. Набежало 9,5 тысячи рублей. Этого хватило, чтобы лишиться крыши над головой.
Квартиру мужчине предоставила местная администрация ещё в марте 2006 года по договору найма. По условиям соглашения он обязался исправно оплачивать коммуналку. Почти двадцать лет все было в порядке. А потом что-то пошло не так. Последние полгода — ни копейки. И, что важно, объяснить суду, почему именно, жилец не смог. Никаких уважительных причин предъявлено не было.
Белорецкий межрайонный суд рассмотрел иск администрации ЗАТО Межгорье и встал на её сторону. Решение жёсткое и без оговорок: выселить. Без предоставления другого жилья. Плюс — взыскать с ответчика государственную пошлину в шесть тысяч рублей в доход государства.
И причём тут дышло? Таких нанимателей по пальцам пересчитать. Давно все жилье приватизировано, а здесь скорее идет речь о служебном жилье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что не так? Если тебе квартиранты перестанут платить, причём полгода, ты такой ну, ок живите? В суд не явился, причину не оплаты не предоставил. Что не так? Квартира в найме, и в законе нет упоминания о сумме, есть только о продолжительности полгода.
А что не так? Если тебе квартиранты перестанут платить, причём полгода, ты такой ну, ок живите? В суд не явился, причину не оплаты не предоставил. Что не так? Квартира в найме, и в законе нет упоминания о сумме, есть только о продолжительности полгода.
Специально закон в шапке привёл. Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
А что не так? Если тебе квартиранты перестанут платить, причём полгода, ты такой ну, ок живите? В суд не явился, причину не оплаты не предоставил. Что не так? Квартира в найме, и в законе нет упоминания о сумме, есть только о продолжительности полгода.
Специально закон в шапке привёл. Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
Ну пусть подаст в суд, обжалует. Какие проблемы? Но если он даже причину не удосужился предоставить, какие вопросы? Так ему до пенсии каждые полгода новое жилье предоставлять?
они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Цитата (bynthtc @ 31 авг 2026 в 12:50)
Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
ТС, не извращайте содержание статьи: написано черным по белома "могут", а не "должны". Кроме того, могут при условии, что у них есть в наличии помещение соответствующего размера....
Предлагаю дать оценку судейской квалификации на соответствие норме закона.
Чтобы оценнить это, надобно увидеть договор. В статье 90 ЖК РФ про договор социального найма говорится, а в источнике новости просто про договор найма. А они разные в общем то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Цитата (bynthtc @ 31 авг 2026 в 12:50)
Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
ТС, не извращайте содержание статьи: написано черным по белома "могут", а не "должны". Кроме того, могут при условии, что у них есть в наличии помещение соответствующего размера....
По факту другое жилье предоставляют когда общагу где комната в соцнайме или дом где квартира признают аварийны и расселяют. А если как тут не платил то правильно что выселяют без предоставления другого жилья. По соцнайму бывает и что комнату в общаге дают. И какую тогда еще замену тут можно придумать неплатильщику? Так же и сиротами. Первые 5 лет выданное им жилье находится в соцнайме. И только потом они могут приватизировать это жилье. А если накосячат в этот срок то фиг им а не приватизация в собственность.
они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Цитата (bynthtc @ 31 авг 2026 в 12:50)
Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
ТС, не извращайте содержание статьи: написано черным по белома "могут", а не "должны". Кроме того, могут при условии, что у них есть в наличии помещение соответствующего размера....
Верно! Могут быть выселены, а могут быть и не выселены.😉 Куда дышло повернёшь, туда и лошадь поедет. Так получается с законом, как и с лошадью? И это, при каком-либо утверждении желательно видеть от вас ссылку на закон. Про упомянутое вами помещение бы норму прочесть.
У меня родственница так загуляла, к другому ушла, муж пошел развелся (она ни сном, ни духом) в феврале, подождал 6 месяцев и выселил из-за долгов по коммуналке. Узнала случайно, в паспортном столе. Сейчас судится, чтоб обратно заселиться. Квартира в соцнайме. Но тут, кажись, судья по жопе получит - инициатором выселения была не мэрия, а просто бывший муж, сонаниматель.
они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Цитата (bynthtc @ 31 авг 2026 в 12:50)
Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
ТС, не извращайте содержание статьи: написано черным по белома "могут", а не "должны". Кроме того, могут при условии, что у них есть в наличии помещение соответствующего размера....
Верно! Могут быть выселены, а могут быть и не выселены.😉 Куда дышло повернёшь, туда и лошадь поедет. Так получается с законом, как и с лошадью? И это, при каком-либо утверждении желательно видеть от вас ссылку на закон. Про упомянутое вами помещение бы норму прочесть.
коммуналка 9 тысяч за пол года ? что это за аттракцион неслыханной щедрости :) а по факту - квартира муниципальная, пол года не платишь - пошел нахуй.. все правильно
Это сообщение отредактировал AgipTM - 31 авг 2026 в 13:36
они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Цитата (bynthtc @ 31 авг 2026 в 12:50)
Жильё у человека в найме и должны были предоставить другое.
ТС, не извращайте содержание статьи: написано черным по белома "могут", а не "должны". Кроме того, могут при условии, что у них есть в наличии помещение соответствующего размера....
Верно! Могут быть выселены, а могут быть и не выселены.😉 Куда дышло повернёшь, туда и лошадь поедет. Так получается с законом, как и с лошадью? И это, при каком-либо утверждении желательно видеть от вас ссылку на закон. Про упомянутое вами помещение бы норму прочесть.
То есть пруф с сылкой на какой-то говносайт из одной рекламы никого не удивил? Или здесь все джентльмены, и верим на слово?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com