Вчера стоял ловил рыбу , две пиздючки такого же возраста метрах в 50 от меня слетели на асфальте пропахали хорошо потом полчаса в себя приходили и уехали опять дальше вдвоем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Щас они тебе начнут втирать, что мол спешиваться надо. Только вот никакого перехода там нет.
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Щас они тебе начнут втирать, что мол спешиваться надо. Только вот никакого перехода там нет.
И дитачек на самокате там быть не должно, ибо не положено по возрасту. Ну сейчас родаки на штраф в 100к прилипнут - дитачки умнее станут (но не факт)
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Судя по видео, самокатчики в машину въебались, а не наоборот.
Тут вернее написать "Две ..... врезались на самокате в машину" Лисапедист нормальный а они ё...е
Это сообщение отредактировал 4morick - 18 авг 2026 в 08:08
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Щас они тебе начнут втирать, что мол спешиваться надо. Только вот никакого перехода там нет.
И дитачек на самокате там быть не должно, ибо не положено по возрасту. Ну сейчас родаки на штраф в 100к прилипнут - дитачки умнее станут (но не факт)
Чего, бля? Это с какой же стати их там быть не должно? Они ехали по тротуару, и так же по линии тротуара пересекли въезд с дороги на прилегающую.
Единственное их нарушение - это что вдвоем ехали. Ну может еще ехали быстрее разрешенных 25км/час, но это совсем недоказуемо.
Как же народ любит выдумывать свои собственные правила…
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Щас они тебе начнут втирать, что мол спешиваться надо. Только вот никакого перехода там нет.
И дитачек на самокате там быть не должно, ибо не положено по возрасту. Ну сейчас родаки на штраф в 100к прилипнут - дитачки умнее станут (но не факт)
В новости не указано, что электросамокат был арендным. Из этого я делаю допущение, что самокат мог быть личным и подходить под определение СИМ. Соответственно, в том, что дети ехали на таком самокате нет ничего противозаконного.
С другой стороны, в новости указано, что в отношении отца подростка составлен административный протокол.
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
Ты прав, в дтп виноват именно водятел. Не пропустил пиздюшат
За 10 секунд словил 4 шпалы Минусаторам, не знакомым с ПДД: "Согласно пункту 8.3 ПДД РФ, при съезде с дороги на прилегающую территорию (во двор, к заправке, стоянке или предприятию) водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), путь движения которых он пересекает."
а где тут "мпешеходам, велосипедистам и лицам на средствах индивидуальной мобильности (СИМ)"??? тут только двое малолеток на мопеде электрическом едут по тротуару, чьих родителей следует привлечь к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность, ну и за передачу управления ТС лицу без ВУ
Чего, бля? Это с какой же стати их там быть не должно? Они ехали по тротуару, и так же по линии тротуара пересекли въезд с дороги на прилегающую.
Единственное их нарушение - это что вдвоем ехали. Ну может еще ехали быстрее разрешенных 25км/час, но это совсем недоказуемо.
Как же народ любит выдумывать свои собственные правила…
Того, бля!!!
Нельзя дитачкам до 18 на электросамокаты. Но дитачкам родители разрешают со своих аккаунтов, либо дитачки покупают "левые" аккаунты. Яндекс за такие шутки штраф 100к рублей родакам выписывает. Но с этим уже борются, вводят подтверждение возраста и личности через ГосУслуги. Для примера можно почитать тут: https://rg.ru/2026/08/17/reg-cfo/polzovatel...djmv4n683539208 Размещено через приложение ЯПлакалъ
В новости не указано, что электросамокат был арендным. Из этого я делаю допущение, что самокат мог быть личным и подходить под определение СИМ. Соответственно, в том, что дети ехали на таком самокате нет ничего противозаконного.
С другой стороны, в новости указано, что в отношении отца подростка составлен административный протокол.
Ска, порою очень бесит эта недосказанность.
Может тогда не СИМ, а транспортное средство (мощность двигателя от 0,25 до 4 кВт), которое отец доверил детям, не имеющим соответствующую категорию М? Это объяснило бы: 1. почему на отца завели дело 2. почему не завели дело на водителя автомобиля.
Это сообщение отредактировал mrGoshaS - 18 авг 2026 в 08:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com