Про "плановую экономику".

Буквально сейчас смотрел краем уха по ТВ про Днепровские мосты на Украине. Дескать, спроектированы, рассчитаны и построены они так - что ни "Искандер" прямым попаданием, ни даже ядерный заряд в относительной близости опоры не разрушит.
Согласен. Но.
Тут возникает такая блядская по своей сути мысля - а мы вот так, сейчас, можем построить? С 10-кратным запасом прочности? Чтобы и бетон был нужного качества, и опоры, и перекрытия - вот так круто, без воровства?

Это я к чему, собственно? Что "Плановая экономика" имела ряд своих недостатков. Гнали, что называется, "план". И хоть ты ушибись ап стену, но план выполни. Поэтому были и приписки, и привесы. Но худо-бедно, госплан - который заранее был рассчитан и посчитан, выполнялся. Причём качественно, иначе "комиссия", которой надлежит проверить качество работ хреновую поделку - не примет. Так как совершенно независимая организация.

Теперь про "рыночную экономику". Всё решает бабло. А не качество и сроки. Дом стоит? Ага, стоит. Без коммуникаций, без всего коробка. Чиновник без проверки тупо подмахивает приёмку. А почему? Да потому чито ему на лапу сунули раз, и ему ничего вааще не грозит это два. Через год оно пойдёт на повышение, а дом так и останется пустой коробкой без коммуникаций. Ему-то что до этого? Пост сдал -пост принял. И никаких проблем суконах. Никто ни за что не отвечает.

Зла не хватает.