Вопрос к юристам

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Штирлиц 3 авг 2026 в 12:44
сетевой разведчик  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 23 831
89
Объясните мне болезному почему нельзя ввести в юриспруденцию очень простую норму? Я готов назвать её "Он не имел права там находиться". Она подразумевает, что нарушитель получил ущерб имущественный или физический из-за того, что нарушал закон, а значит виноват по факту нарушения закона. Приведу ниже несколько примеров для понимания.

Дорожное движение:

Вы поворачиваете налево, и в вас прилетает, пусть будет, питбайкер. Он не имел права находиться на дорогах общего пользования, а значит вы не виновны.

Вы поворачиваете направо, и в вас прилетает обочечник. Он не имел права там находиться, вы не виноваты (хотя по такой ситуации вроде в ГИБДД уже разъяснили, что виноват обочечник).

Вы едете прямо, и вам под колёса кидается человек вне пешеходного перехода. Он не имел права там находиться, вы не виноваты.

Бытовуха:

У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка", ну так вышло. Ханурик забрался ко мне пока меня нет, и этот спирт употребил. Умер. Вместо спирта может быть ацетон, кислота, ещё какая-то жидкость для моих нужд. А что ты делал на моей земле? Зачем ты залез? Он не имел права там находиться, вы не виноваты.

Фантазировать можно много, возможно у вас будут какие-то примеры, а люди получают иски и сроки. За что?

via
Yap 03.08.2026 - 14:54
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
alconaffft 3 авг 2026 в 12:47
Приколист  •  На сайте 1 год
72
Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
про100имя 3 авг 2026 в 12:47
льйохая  •  На сайте 10 лет
123
Я больше охуеваю с того, что невиновного водителя могут обязать оплачивать лечение пострадавших. Вот где пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
captain1977 3 авг 2026 в 12:47
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
14
Это в общем можно назвать "ответственность за свои действия"
Кто ж тебе такое позволит? )))

Это сообщение отредактировал captain1977 - 3 авг 2026 в 12:47
е27 3 авг 2026 в 12:48
Приколист  •  На сайте 4 года
10
Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)
У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка", ну так вышло. Ханурик забрался ко мне пока меня нет, и этот спирт употребил

во во!!пьют уроды алкаши все, что не приколочено

Вопрос к юристам
Linkoln777 3 авг 2026 в 12:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
19
С копипастой не разговариваю, но. Закон защищает, в данном случае жизнь человека, не зависимо, нарушает он какой-то другой закон в данный момент или нет. Да, питбайкер, например, не имел права там находиться, но это не даёт тебе права его нарочно убивать. А если следовать твоим умозаключениям, то к этому и придёт. Другой пример, у меня знакомый возмущался, за что его штрафуют за отсутствие детского кресла, ведь это его ребёнок и он за него отвечает. Но нет, говорю, закон защищает твоего ребёнка, не смотря на то, что ты не очень добросовестный родитель!

Это сообщение отредактировал Linkoln777 - 3 авг 2026 в 12:51
VampirBFW 3 авг 2026 в 12:48
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
13
Вы не поверите, но при повороте налево и летящий по обочине долбоеб и так уже разрулены верховным судом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
evgen327 3 авг 2026 в 12:48
Пенсионер ЯПлакал  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (про100имя @ 3 авг 2026 в 12:47)
Я больше охуеваю с того, что невиновного водителя могут обязать оплачивать лечение пострадавших. Вот где пиздец

Да сколько случаев когда водители погибают и предъявляют пассажиру невиновной стороны
Codra 3 авг 2026 в 12:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Согласен с ТС.
пиписькин 3 авг 2026 в 12:49
Юморист  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)
хотя по такой ситуации вроде в ГИБДД уже разъяснили, что виноват обочечник

Верховный суд вроде разъяснял
shishkinva 3 авг 2026 в 12:49
Балагур  •  На сайте 12 лет
12
пацаны пролезли на территорию завода, в прятки играли. Охранник их застрелил. Они не имели права там находиться.
Yoshemo 3 авг 2026 в 12:50
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
народ у нас дикий, будут специально убивать, а у нас и так рождаемость низкая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hotcot 3 авг 2026 в 12:50
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
23
Есть понятие умысла.... Ежели ты налил метилового спирта в бутылку из под водки и поставил её на полку холодильника с умыслом наконец-то избавиться от бомжа-воришки и это будет доказано, то увы и ах.... А если твоя бутылка стояла на полочке с красками-сольвентами, то тебе нечего предъявить.... Немножко утрирую, но надеюсь смысл понятен.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
про100имя 3 авг 2026 в 12:51
льйохая  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (evgen327 @ 03.08.2026 - 12:48)
Да сколько случаев когда водители погибают и предъявляют пассажиру невиновной стороны

Мне на ЯПе про эти случаи сказали. Сильно охуел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Xpy 3 авг 2026 в 12:52
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
потому что законы принимают депутаты, а не юристы... к сожалению...
LuckyEB 3 авг 2026 в 12:52
Ярила  •  На сайте 18 лет
11
Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)
У меня дом/дача, у меня там хранится метиловый спирт в бутылке с заводской этикеткой аля водка "Берёзка"

Здесь классическая "Шикана" - осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу.
Налив метиловый спирт в бутылку из под водки - ты осуществляешь самозащиту своих прав с явным превышением и будешь наказан.

А вот с рассуждением про "здесь не должно было быть участника дорожного движения" - абсолютно согласен. Если я при повороте направо собью обочечника - шиканы нет, потому как вред я причинить не намеревался и совершал манёвр, рассчитывая на соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения.
Радмир80 3 авг 2026 в 12:52
Русич  •  На сайте 5 лет
7
Цитата (alconaffft @ 3 авг 2026 в 12:47)
Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Ну.. можно по разному поступить )
Позвал соседа с которым конфликтуете, домой, а там его завалил, сказав: он залез с мой дом ) Невиновен.
gunstilzit 3 авг 2026 в 12:54
05.05.2018  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (alconaffft @ 3 авг 2026 в 12:47)

Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Ну тут неоднозначно.
Например,ты первым можешь до кого то доебаться,дать пизды и заскочить домой.
Реально же.
alconaffft 3 авг 2026 в 12:54
Приколист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Радмир80 @ 03.08.2026 - 12:52)
Ну.. можно по разному поступить )
Позвал соседа с которым конфликтуете, домой, а там его завалил, сказав: он залез с мой дом ) Невиновен.

Ну вот, видишь, разные ситуации бывают))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Радмир80 3 авг 2026 в 12:54
Русич  •  На сайте 5 лет
24
Цитата (LuckyEB @ 3 авг 2026 в 12:52)
Налив метиловый спирт в бутылку из под водки - ты осуществляешь самозащиту своих прав с явным превышением и будешь наказан.

Это с чего это? У меня нет другой тары, хочу и наливаю. Она стоит у меня на полке. С какой стати я должен иметь ввиду, что ко мне кто то может залезть?
Linkoln777 3 авг 2026 в 12:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Hotcot @ 3 авг 2026 в 12:50)
Есть понятие умысла.... Ежели ты налил метилового спирта в бутылку из под водки и поставил её на полку холодильника с умыслом наконец-то избавиться от бомжа-воришки и это будет доказано, то увы и ах.... А если твоя бутылка стояла на полочке с красками-сольвентами, то тебе нечего предъявить.... Немножко утрирую, но надеюсь смысл понятен.....

В гараже один умник на 130 зиле трещетки на тормозах свёл, а другой в его отсутствие поехал на его зиле за запчастью в соседнее предприятие, ладно хоть ворота снёс и никто из людей не пострадал. А тот доказывал, видите, я говорил, что на моей машине кто-то ездит. Так и не понял ничего.
V1945 3 авг 2026 в 12:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Штирлиц @ 3 авг 2026 в 12:44)
"Он не имел права там находиться"

Подпишусь.
Абсолютно верно.

Это сообщение отредактировал V1945 - 3 авг 2026 в 13:18
V1945 3 авг 2026 в 12:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Радмир80 @ 3 авг 2026 в 12:54)
Это с чего это? У меня нет другой тары, хочу и наливаю. Она стоит у меня на полке. С какой стати я должен иметь ввиду, что ко мне кто то может залезть?

А по закону так.
Грабитель выпьет, отравится, тебе сидеть.
IvanKo1978 3 авг 2026 в 12:58
Приколист  •  На сайте 3 года
21
Цитата (Linkoln777 @ 03.08.2026 - 12:48)
С копипастой не разговариваю, но. Закон защищает, в данном случае жизнь человека, не зависимо, нарушает он какой-то другой закон в данный момент или нет. Да, питбайкер, например, не имел права там находиться, но это не даёт тебе права его нарочно убивать. А если следовать твоим умозаключениям, то к этому и придёт. Другой пример, у меня знакомый возмущался, за что его штрафуют за отсутствие детского кресла, ведь это его ребёнок и он за него отвечает. Но нет, говорю, закон защищает твоего ребёнка, не смотря на то, что ты не очень добросовестный родитель!

Уважаемый, не путайте мягкое с тёплым.
Если водитель питбайка не имеющий ВУ выехал на дорогу общего пользования и нарушает ПДД, то почему водитель автомобиля поворачивающий в разрешённом месте обязан нести за него ответственность?! У водителя автомобиля не было злого умысла травмировать питбайкера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
102 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 172
96 Пользователей: bolo2003, Штирлиц, vesel112, Salex154, Матумба, Vostryan, 1stDRakula, Bubaleh1000, mehanizm, bf1648, keyer, w0h, shaman12, Демок, lapas, madcat82, moryck, chekistus, Qwertik1, Dimokes, bad777mad, consul200, АМАЛКЕР, NERxZHUL, vremya71, PavelSC, Matr0skin77, denzer, ra3tst, Андей30, Androsoff, Keral, unkleevil, е27, AntiQ, nickgz, TopGanKote, lyoka1974, патрикей, Nkl777, Faussst, Papont86, urfinjohn, Migel1808, tdakm, snake32, TIVOCHA, scooter22, ТрудоГоляк, Kashey, lanc1807, Норолас, ВитаминЕБЦ, alfalf85, AlexGD, talrep69, soter, Arkinn, Димон69, Avancier, кол1978, 2Seven, VV81, D0br0Ed, nik680, ВудуПиплс, ackcmd, Bokr2013, tytkogdato, Ellsa, failjan, telesar, LeXxFx, abc2, DvStalker, апукусит, Puxugan, limix, shrec, ChebSer, Tirey, ElderLord, byxaHka, Рубэн, ведьмовод, oleg40, ig1171, сергейдроф, БуйныйОлень, igora555, 03146, Кавот, tank72m, Defo911, rand, oldfinn
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх