Тестировщики и ИИ ? Канут ли они в Лету в след за программерами?

тестеров уже не нанимают... в пендостане правда, но скоро и до нас докатится.
Это сообщение отредактировал Malicious - 23 июл 2026 в 12:50

Да чет мне кажется вряд ли ИИшка додумается на лошади взобраться на скалу. Ну это вспоминая известную фичу в играх) И другие совершенно нелогичные действия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я вам так скажу, с появлением нейросетей работы стало только больше. Да, код ныне ничего не стоит. Но вот умение его проектировать, причем быстро проектировать сейчас стоит очень дорого. Потому что если раньше у тебя как у проектировщика была масса времени- пока там программеры еще напишут то что ты напридумывал, пока тестировщики оттестируют...то сейчас- раз два, тяп ляп, полчаса и готов прототип. Да код грязнее (хотя если ты задал ИИ нормальный флоу,то и напишет он нормально и вместо if в цикле использует while грубо говоря), но при этом скорости фантастические.
То же самое с тестированием, тестирование же отвечает не только на вопрос работает/не работает, какие ошибки возникают. Самый главный вопрос что работает так как задумано было. Да, в техническом тестировании человек больше не нужен, но вот в нативном, природном так сказать тестировании, особенно там где есть UI, человек незаменим, и никогда не будет заменим, потому что системы пишутся для людей
Это сообщение отредактировал Бошк - 23 июл 2026 в 13:02

Подписка 20 баксовая отлично работает в паре с программистом, 200 баксов просто вообще супер, но опять же в паре с программистом. Запускать ии без программиста стоит пипец как дорого. Так что без работы никто не останется.😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разработчики и станут тестировщиками. За ведро пельменей.

Цитата (OleLukole @ 23 июл 2026 в 12:46)

ручками проверять как работает то, чего там накодила бездушная машина

Сын аитишник рассказывал: проверяли работу подрядчика. Те, в свою очередь, для экономии средств нанимали студней, которые, в свою очередь, писали код через "нейронку". 3 месяца ебали мозг.
В итоге: 22 листа А4 замечаний к проекту.
Говорит сам бы за месяц руками код написал, если б заплатили.
Это сообщение отредактировал Severodvinec - 23 июл 2026 в 12:55

стоит ли учить питон и джанго?

Никто из перечисленных не пропадет, но то, что они начнут работать совершенно по другому - факт. И еще, эффективное использование ИИ предполагает осознанность и большую структурированность действий пользователя. Впереди очень интересные времена.

Я думаю это был чей-то протест против системы.
Системы канализации, очевидно. А может и в принципе.
Это сообщение отредактировал taper - 23 июл 2026 в 13:02

А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету? Я то как бы пока неплохо работаю, машину новую беру, может мне это кажется и меня ИИ уже заменил?

Цитата (matkuzmy @ 23 июл 2026 в 17:02)

А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету? Я то как бы пока неплохо работаю, машину новую беру, может мне это кажется и меня ИИ уже заменил?

Я вот не знаю кого там заменили или кого заменят. но у меня есть в поле зрения один юноша, у которого есть дар, он может найти баг в любой казалось бы самой отказоустойчивой системе. Вот подумываю, может ему пойти на тестировщика обучаться, как раз подходят те годы когда надо определяться с выбором профессии, но возникает вопрос о востребованности данной профессии, вот.
Это сообщение отредактировал OleLukole - 23 июл 2026 в 13:22

Если человечество в корень отупеет, то появится нишевая специальность что-то комбинированное, промпт-инженер он же тестировщик. При этом сантехник и электрик будут более востребованы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИ это ускоритель. Мощный, но без человека бесполезный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (matkuzmy @ 23 июл 2026 в 13:02)

А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету?

До тебя еще не добрались, но все к этому идет.

Цитата (OleLukole @ 23 июл 2026 в 12:46)

Вопрос к сообществу, вот сейчас трубят гонцы во все концы, что якобы с развитием нейросетей программистам практически и не останется работы. Но возникает вопрос, а тестировщики тоже рискуют остаться без работы, или как раз они то и станут ещё более востребованы, дабы усидчиво, ручками проверять как работает то, чего там накодила бездушная машина?

Да, уже в принципе не нужны, у меня Claude и пишет код и тестирует, сам запускает и автотесты и интеграцию и даже веб страницу смотрит, у себя в браузере запускает, делает скриншоты, их распознаёт, кнопочки там в браузере нажимает, смотрит результат.

П.С. он при этом сам находит ошибки, их исправляет перезапускает тесты и так до победного конца, пока всё не оттестирует и не решит, что ошибок больше не осталось.
Это сообщение отредактировал Zur13 - 23 июл 2026 в 13:26

а автотесты кто собирать будет? ИИ может помочь, но не придумать.

Цитата (matkuzmy @ 23 июл 2026 в 13:02)

А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету? Я то как бы пока неплохо работаю, машину новую беру, может мне это кажется и меня ИИ уже заменил?

- Мой друг, работает программистом, новая машина, зовут в майкрософт.
- Откуда знаете?
- Ну он рассказывает...
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?

основная проблема от ии в том что он делает ненужным джунов, которые делали черновую работу и учились на этом
подписка за 500 баксов заменяет по производительности полтора джуна - пишет код, тесты, ищет ошибки
задача программиста только ставить указания,присматривать за ИИ и думать чтобы еще потребовать
тестировшики совсем не пропадут - останутся только сеньоры с ИИ
что создаст большое давление на рынок

Цитата (OleLukole @ 23 июл 2026 в 13:14)

Цитата (matkuzmy @ 23 июл 2026 в 17:02) А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету? Я то как бы пока неплохо работаю, машину новую беру, может мне это кажется и меня ИИ уже заменил? Я вот не знаю кого там заменили или кого заменят. но у меня есть в поле зрения один юноша, у которого есть дар, он может найти баг в любой казалось бы самой отказоустойчивой системе. Вот подумываю, может ему пойти на тестировщика обучаться, как раз подходят те годы когда надо определяться с выбором профессии, но возникает вопрос о востребованности данной профессии, вот.

Это не тот юноша, который один шарик сразу проебал, а второй не увидел куда закатился?

Цитата (vdc @ 23.07.2026 - 13:46)

основная проблема от ии в том что он делает ненужным джунов, которые делали черновую работу и учились на этом подписка за 500 баксов заменяет по производительности полтора джуна - пишет код, тесты, ищет ошибки задача программиста только ставить указания,присматривать за ИИ и думать чтобы еще потребовать тестировшики совсем не пропадут - останутся только сеньоры с ИИ что создаст большое давление на рынок

А потом когда критическая масса будет достигнута, хуякс и подписка из 500 баксов превратится в 5000.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OleLukole @ 23.07.2026 - 13:14)

Я вот не знаю кого там заменили или кого заменят. но у меня есть в поле зрения один юноша, у которого есть дар, он может найти баг в любой казалось бы самой отказоустойчивой системе. Вот подумываю, может ему пойти на тестировщика обучаться, как раз подходят те годы когда надо определяться с выбором профессии, но возникает вопрос о востребованности данной профессии, вот.

Человек, который качественно проводит тестирование будет ценен всегда, а максимальный финансовый выхлоп будет у человека, который сможет организовать качественное тестирование.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SturgeonRU @ 23 июл 2026 в 18:39)

Цитата (OleLukole @ 23 июл 2026 в 13:14) Цитата (matkuzmy @ 23 июл 2026 в 17:02) А че меня уже заменили ТС? Программеры уже канули в лету? Я то как бы пока неплохо работаю, машину новую беру, может мне это кажется и меня ИИ уже заменил? Я вот не знаю кого там заменили или кого заменят. но у меня есть в поле зрения один юноша, у которого есть дар, он может найти баг в любой казалось бы самой отказоустойчивой системе. Вот подумываю, может ему пойти на тестировщика обучаться, как раз подходят те годы когда надо определяться с выбором профессии, но возникает вопрос о востребованности данной профессии, вот. Это не тот юноша, который один шарик сразу проебал, а второй не увидел куда закатился?

Он, только в его случае были не два шарика, а три круглых магнита.


Это сообщение отредактировал OleLukole - 23 июл 2026 в 14:58

Цитата (OleLukole @ 23 июл 2026 в 12:14)

Я вот не знаю кого там заменили или кого заменят. но у меня есть в поле зрения один юноша, у которого есть дар, он может найти баг в любой казалось бы самой отказоустойчивой системе. Вот подумываю, может ему пойти на тестировщика обучаться, как раз подходят те годы когда надо определяться с выбором профессии, но возникает вопрос о востребованности данной профессии, вот.

Нет такого дара, это просто болтовня.

Профессионал - это не найти баг, это огромные знания системы которую ты проверяешь.