Этот текст навеян недавним постом автора hawk1 "На каком языке были написаны скрижали?" Хотелось бы заметить, что в том посте, в видео, автор поднял далеко не самый интересный вопрос.
Во-первых, почему нужно думать, что евреи были неграмотны, что у них не было своей письменности? Наверняка была. Прежде всего, евреи попали в Египет за 400 лет до Моисея, и поселил их там Иосиф, сын Иакова/Израиля, который занимал пост премьер-министра при тогдашнем Фараоне. Иосиф наверняка умел читать и писать, и после его смерти наверняка были грамотные люди среди евреев. Кроме того, вскоре после Исхода Моисей написал свод законов и велел всем изучать и эти законы и всю историю Исхода, так что письменность у них была.
Во-вторых, Моисей не был принцем Египта и не был сыном дочери Фараона. Странно, что об этом написано на 17-й секунде, а затем на 36-й секунде совершенно верно говорится, что Моисея, сына еврейской матери, подобрали в реке и отдали на воспитание дочери Фараона. Моисей не был сыном дочери Фараона, он был просто её воспитанником. И совершенно точно он не был принцем Египта. Как раз наоборот, нетрудно догадаться, что у Фараона были свои дети, и был свой собственный сын, который потом и унаследовал всю власть в Египте. А Моисей был Фараону совершенно посторонним человеком, который вырос при дворе, но какого-то наследства получить в принципе не мог. Именно поэтому Моисей много раз ходил к Фараону, упрашивал Фараона сделать его царём евреев, в конце концов достал его своими хождениями, и тот сказал Моисею: "Забирай своих евреев и иди куда хочешь, прочь с моих глаз в пустыню". В результате евреи, которые благодаря Иосифу жили на лучших, самых плодородных землях Египта, вынуждены были по настоянию Моисея покинуть свои дома и болтались потом, как беспризорники, 40 лет по пустыне. То есть, не было на самом деле никакого египетского рабства, евреи очень хорошо жили там в Египте (самые ловкие перед Исходом продали свои дома египтянам; мог ли раб продать свой дом "хозяевам", которые остаются?). А был элементарный захват власти Моисеем над еврейским народом. До Исхода они жили относительно независимо в Египте, на лучших землях, а после Исхода попали под власть Моисея, теперь уж точно в абсолютное рабство, и были вынуждены 40 лет болтаться в бесплодной пустыне. А потом кое-как отвоевали себе кусок земли у филистимлян (палестинцев), и поэтому ненавидимы ими до сих пор.
Не надо забывать, что первые 5 книг Библии назыаются Пятикнижием Моисея, то есть писались они либо им самим, либо под его диктовку послушными писарями. Поэтому все события изложены там так, как было выгодно Моисею. А если почитать Библию с мыслью "а как там было на самом деле?", то очень интересные выводы можно сделать...
Если у евреев была своя письменность, то предъяви археологию. Никто не отрицает что евреи могли использовать другие системы письменности. И да, Моисей не был принцем Египта. Это чушь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Происхождение слова «Палестина» Название «филистимляне» происходит от древнееврейского слова плиштим, что означает «вторгшиеся» или «чужеземцы». От этого же корня происходит географическое название региона «Филистия», которое позже греческие и римские историки трансформировали в слово «Палестина»
филистимляне пришли в Ханаан с острова или прибрежной страны Кафтор (в части текстов пришельцы называются Кафторим). Большинство толкователей отождествляло Кафтор с Критом; однако существуют и версии, отождествляющие Кафтор с Кипром или с Малой Азией
А потом кое-как отвоевали себе кусок земли у филистимлян (палестинцев), и поэтому ненавидимы ими до сих пор.
Почти вся книга судей из ветхого завета это про то как протопалестинцы нагибали евреев Газа тогда была еще большим шилом в жопе для богоизбранных чем сейчас Достаточно вспомнить самсона, разрывающего пасть писающему мальчику, которого при помощи клофелинщицы далилы тогдашний хамас утащил заложником в туннели под газой А технологическое преимущество филистимлян первыми создавшими железные мечи создало иудеям такую попаболь что до сих пор аукивается в названиях еврейских вундервафель начинающихся на "железный" По сути только Ирод окончательно смог решить проблему захватив Газу, но потом приплыл 6 флот НАТО во главе с помпеем и начался новый завет
Происхождение слова «Палестина» Название «филистимляне» происходит от древнееврейского слова плиштим, что означает «вторгшиеся» или «чужеземцы». От этого же корня происходит географическое название региона «Филистия», которое позже греческие и римские историки трансформировали в слово «Палестина»
филистимляне пришли в Ханаан с острова или прибрежной страны Кафтор (в части текстов пришельцы называются Кафторим). Большинство толкователей отождествляло Кафтор с Критом; однако существуют и версии, отождествляющие Кафтор с Кипром или с Малой Азией
Тут надо бы обьяснить что в иврите фей/пей это одна и та же буква, то есть в иврите Ф=П и наоборот. Иногда для их разделения используется дагеш - маленькая черточка, но чаще ее опускают.
Это сообщение отредактировал tcp1 - 13 июл 2026 в 10:39
Египтяне хоть в курсе что у них жили евреи ? Блядь , заёбывают меня эти свежие "исторические события"! И чем дальше в глубь веков уходят события, тем больше появляется у них свидетелей. Бляяяя! Но кто мне ответит на вопрос: Известно, что Библию для христиан ( от имени Христа) писали евреи, но почему тогда святая книга у них не Библия, а Тора ? Почему в Библии навязывается христианство со всеми: "ударили по левой щеке, подставь правую", "овцы", "рабы божьи", " попа осуждать нельзя, он ближе к богу"..... Но ! почему то евреи исповедуют ИУДАизм ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (parmen @ 13 июл 2026 в 10:16) Автор, филистимляне - это не палестинцы.
Происхождение слова «Палестина» Название «филистимляне» происходит от древнееврейского слова плиштим, что означает «вторгшиеся» или «чужеземцы». От этого же корня происходит географическое название региона «Филистия», которое позже греческие и римские историки трансформировали в слово «Палестина»
филистимляне пришли в Ханаан с острова или прибрежной страны Кафтор (в части текстов пришельцы называются Кафторим). Большинство толкователей отождествляло Кафтор с Критом; однако существуют и версии, отождествляющие Кафтор с Кипром или с Малой Азией
Тут надо бы обьяснить что в иврите фей/пей это одна и та же буква, то есть в иврите Ф=П и наоборот. Иногда для их разделения используется дагеш - маленькая черточка, но чаще ее опускают.
без разницы. Название современного народа Палестинцы - это самоназвание из середины 20 века и к ветхозаветным фелистимлянам отношения не имеет. Это два разных народа. Современные палестинцы - это этнические арабы из Иордании , Египта и др. стран. Очень символично, что они тоже пришлые.
Это как раз пример «альтернативного прочтения» библейской истории, но он сильно искажает факты.
📌 Про «свою письменность у евреев» Археология показывает, что ранние еврейские племена пользовались уже существующими системами письма — сначала аккадской клинописью и египетскими иероглифами, позже арамейским письмом.
Собственная еврейская письменность (иврит) формируется только в I тысячелетии до н. э. То есть во времена исхода, если считать его историческим, письменность у евреев была заимствованная, а не «своя».
📌 Моисей и «принц Египта» Библейский текст говорит, что Моисей был воспитан дочерью фараона, но нигде не утверждается, что он был наследником престола.
Легенда о «принце Египта» — это поздняя художественная интерпретация, а не канон.
📌 «Не было рабства» Ветхий Завет прямо говорит о тяжёлой жизни евреев в Египте: «и возопили сыны Израилевы от работы» (Исх. 2:23).
Археология не даёт прямых доказательств массового рабства, но и версия «жили богато и добровольно ушли» не подтверждается. Это скорее авторская фантазия.
Идея, что Моисей «захватил власть» и превратил евреев в рабов в пустыне, противоречит самому тексту Пятикнижия, где он выступает как пророк и законодатель, а не как тиран.
📌 Филистимляне ≠ палестинцы В тексте на форуме смешаны два народа. Филистимляне — это «плиштим», пришельцы из Эгейского региона (вероятно, Крита).
Палестина как название появляется только у греков и римлян спустя столетия. Прямая идентификация «филистимляне = палестинцы» — историческая ошибка.
⚖️ Итог Автор текста на ЯПлаке подаёт историю как «захват власти Моисеем», но это не подтверждается ни библейским каноном, ни историко‑археологическими данными. Рабство в Египте — спорный вопрос, но точно нельзя сказать, что его «не было вовсе». А уж «принц Египта» и «палестинцы» — это скорее мифы и путаница.
У ТСа именно пропагандистский текст, направленный на дискредитацию евреев как народа через «альтернативное толкование» библейских событий. Он не основан на археологии или серьёзной исторической критике, а на приёмах демонизации: отрицание культуры, отрицание страданий, выставление лидеров как мошенников.
Как то так. Я запросил ИИ потому, что не люблю когда вот такие тексты отдающие пропагандой втирают как какую то историческую правду
"Исход из Египта", скорее всего, поздняя выдумка. Кроме ветхозаветного мифа никакого подтверждения ему нет. Всерьёз обсуждать детали события, которого не было, довольно странно.
Прочитал первые три строчки...и сразу вспомнил нашу Россию начала 20-х годов 20 века и борьбу большевиков Ленина с безграмотностью...Историю пишут победители...
Это как раз пример «альтернативного прочтения» библейской истории, но он сильно искажает факты.
📌 Про «свою письменность у евреев» Археология показывает, что ранние еврейские племена пользовались уже существующими системами письма — сначала аккадской клинописью и египетскими иероглифами, позже арамейским письмом.
Собственная еврейская письменность (иврит) формируется только в I тысячелетии до н. э. То есть во времена исхода, если считать его историческим, письменность у евреев была заимствованная, а не «своя».
📌 Моисей и «принц Египта» Библейский текст говорит, что Моисей был воспитан дочерью фараона, но нигде не утверждается, что он был наследником престола.
Легенда о «принце Египта» — это поздняя художественная интерпретация, а не канон.
📌 «Не было рабства» Ветхий Завет прямо говорит о тяжёлой жизни евреев в Египте: «и возопили сыны Израилевы от работы» (Исх. 2:23).
Археология не даёт прямых доказательств массового рабства, но и версия «жили богато и добровольно ушли» не подтверждается. Это скорее авторская фантазия.
Идея, что Моисей «захватил власть» и превратил евреев в рабов в пустыне, противоречит самому тексту Пятикнижия, где он выступает как пророк и законодатель, а не как тиран.
📌 Филистимляне ≠ палестинцы В тексте на форуме смешаны два народа. Филистимляне — это «плиштим», пришельцы из Эгейского региона (вероятно, Крита).
Палестина как название появляется только у греков и римлян спустя столетия. Прямая идентификация «филистимляне = палестинцы» — историческая ошибка.
⚖️ Итог Автор текста на ЯПлаке подаёт историю как «захват власти Моисеем», но это не подтверждается ни библейским каноном, ни историко‑археологическими данными. Рабство в Египте — спорный вопрос, но точно нельзя сказать, что его «не было вовсе». А уж «принц Египта» и «палестинцы» — это скорее мифы и путаница.
Это ещё не известно кто там пришельцы!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю никаких хождений по пустыне 40 лет небыло. Была 40 летняя война за Ханаан, а Моисей был наместником, по итогам которой землю отжали евреи точнее скорее всего получили под протекторатом Египта. А потом при случае обьявили независимости и придумали красивую сказочку
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если уж приводить сказки к правдоподобию, то скорее всего евреев просто выгнали из Египта, ибо заебали они всех и в хвост и в гриву вместе с Моисеем. Примерно как в Германии при Адольфе. Но так как перед уходом они обворовали всех, кого могли (что и в писаниях указано), то за ними послали погоню. И жиды так драпали, что перед ними море расступилось. :)
Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 13 июл 2026 в 11:23
Цитата (parmen @ 13 июл 2026 в 10:16) Автор, филистимляне - это не палестинцы.
Происхождение слова «Палестина» Название «филистимляне» происходит от древнееврейского слова плиштим, что означает «вторгшиеся» или «чужеземцы». От этого же корня происходит географическое название региона «Филистия», которое позже греческие и римские историки трансформировали в слово «Палестина»
филистимляне пришли в Ханаан с острова или прибрежной страны Кафтор (в части текстов пришельцы называются Кафторим). Большинство толкователей отождествляло Кафтор с Критом; однако существуют и версии, отождествляющие Кафтор с Кипром или с Малой Азией
Тут надо бы обьяснить что в иврите фей/пей это одна и та же буква, то есть в иврите Ф=П и наоборот. Иногда для их разделения используется дагеш - маленькая черточка, но чаще ее опускают.
без разницы. Название современного народа Палестинцы - это самоназвание из середины 20 века и к ветхозаветным фелистимлянам отношения не имеет. Это два разных народа. Современные палестинцы - это этнические арабы из Иордании , Египта и др. стран. Очень символично, что они тоже пришлые.
причем арабы начали заселяться в Газу еще более 2000 лет назад смешиваясь с эллинизированными филистимлянами Долгое время Газа была основным портом для вполне себе арабского Набатейского царства и арабы там очень даже селились, уже тогда вызывая попаболь у израиля который пару раз захватывал Газу
Самое смешное что последний захвативший Газу иудейский царь Ирод происходил из иудизированных арабов(идумеяне)
Это сообщение отредактировал vdc - 13 июл 2026 в 11:26
С чего бы это? Египет - не Финикия, у них право читать и писать распространялось только на жрецов, письменность была прежде всего частью религии. А что касается соотнесения евреев в Египте с реальной историей, то в настоящее время считается достаточно достоверной гипотеза "евреи = гиксосы". На эту тему много чего написано, в том числе и в задорно-конспирологическом ключе (мол, Аарон был агентом древнеегипетского КГБ, и его задачей было проследить, чтобы евреи ушли подальше и не вздумали вернуться).
Идея, что Моисей «захватил власть» и превратил евреев в рабов в пустыне, противоречит самому тексту Пятикнижия, где он выступает как пророк и законодатель, а не как тиран.
Пардон, а кто написал это Пятикнижие? Насколько он был правдив в описании этих событий?
Происхождение слова «Палестина» Название «филистимляне» происходит от древнееврейского слова плиштим, что означает «вторгшиеся» или «чужеземцы». От этого же корня происходит географическое название региона «Филистия», которое позже греческие и римские историки трансформировали в слово «Палестина»
филистимляне пришли в Ханаан с острова или прибрежной страны Кафтор (в части текстов пришельцы называются Кафторим). Большинство толкователей отождествляло Кафтор с Критом; однако существуют и версии, отождествляющие Кафтор с Кипром или с Малой Азией
Да дело не в том, кто как назывался. Дело в том, что, благодаря Иосифу, израильтяне получили лучшие земли Египта и 400 лет на них осёдло жили. А потом пришёл Моисей, обделённый наследством Фараона (естесственно, поскольку он к Фараону никакого отношения не имел), и сказал: "Все идём в пустыню!" "На хрена?" - спросили некоторые здравомыслящие люди. "Молчать!" - ответил Моисей, - "Бог так велел". "Эй, у нас свои боги, мы не хотим идти," - сказали здравомыслящие. "Молчать!" - сказал Моисей, - "все в пустыню. Бог один, я с ним договорился". А там, в пустыне, когда вышли, Моисей вырезал всех сомневавшихся, всех до единого, с жёнами и детьми. А Аарону велел всем оставшимся ( и до смерти испуганным, разумеется, потому что никто никогда до этого не убивал своих!) мозги прочищать тем текстом, который он сам и сочинил, Пятикнижием Моисея. Своей версией Исхода и всех сопутствующих событий. А землю для жития пришлось добывать силой у тех племён, которые там уже давно жили. Палестинцы они звались или филистимляне, неважно. Предки современных арабов. Я просто предлагаю взглянуть на Библию (а это очень интересная и познавательная книга), держа в уме, что писались первые книги Моисеем, который излагал историю так, как ему было выгодно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com