Китайская ракета-носитель «Чанчжэн-10Б» (Long March-10B) вывела груз на орбиту, после чего ее первая ступень вернулась к морской платформе и зацепилась за натянутую сеть. Пекин назвал пуск демонстрацией первого успешного управляемого возвращения ступени китайской орбитальной ракеты.
Ракета стартовала 10 июля с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань. После отделения первая ступень выполнила управляемый спуск и примерно через шесть минут достигла морской платформы.
На корпусе установлены четыре захвата. Они зацепились за систему тросов, натянутую над палубой, и удержали ступень над платформой. Разработчик назвал операцию первым в мире успешным применением сетевого захвата для возвращения ступени орбитальной ракеты.
В отличие от Falcon 9 компании SpaceX, китайская ракета не использует раскладные посадочные опоры. По данным разработчика, отказ от них уменьшает массу конструкции и позволяет сохранить большую грузоподъемность.
Длина «Чанчжэн-10Б» составляет около 63 м, диаметр — 5 м, стартовая масса — около 760 тонн, стартовая тяга — примерно 890 тс. В многоразовой конфигурации ракета способна вывести до 16 тонн на низкую околоземную орбиту.
Дураки. Могли бы просто хорошую статью написать, как к 2030 году сделают 1000 таких ракет. Небось и бюджет не попилили, олени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, и сравнительно-недавно ещё "страна-бензоколонка"... Столько всего и всё в прошлом. Но, у нас великое будущее - так говорит каждый пидарас, который откусил от бюджета и хочет ещё посидеть у кормушки.
А по теме: И китайцы молодцы, и Илон - семимильными шагами в направлении развития страны и технологий. Нам некогда такой хуйнёй страдать...
Это сообщение отредактировал figwam - 10 июл 2026 в 16:18
Только у Маска движок включается в последний момент только чтобы погасить скорость до нуля точно в момент касания земли. А у китайцев ракета балансирует на газовой струе. Т.е. все, что они выигрывают в отсутствие опор они тратят на лишнее топливо - вывод его наверх и сжигание при возвращении ступени. Плюс, сколько весит эта ступень и какие повреждения получит болтаясь в сетке?
Это сообщение отредактировал Jetsam - 10 июл 2026 в 16:20
Круто , круто , только вот вся эта мода на возвращаемые ступени ракет вызывает вопросы , зачем и почему ? Вот летит простая ракета , ступень отделилась упала , потом еще , потом все эти ступени если вам нужен метал можно подобрать , для этого придется найти людей , что будут это делать , выделить деньги , еще оправдано это экономически хз . Летит ракета возвращаемая , у нее мощность та же, но несет полезной нагрузки меньше , больше топлива , чуть больше других деталей , надо специальный приемник для возвращаемой ступени строить , опять же людей нанимать и все для того чтобы сделать возвращаемой . Метал от ракеты в обоих случаях не исчезает волшебным образом , в обоих случаях нужны люди дополнительно , для возврата ступени , только минусов чет больше у возвращаемой . Вопрос для чего это делать , если минусы очевидны ? Нет можно предположить и сказать как гражданин Лавров , что кругом они , но думая так разве ты сам не такой . Вообщем непонятно зачем и почему так делают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)