Девушка с ребёнком - лучшая невеста

Спасибо, но нет..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чьим ребёнком эта ДЕВУШКА?

Цитата (8lol8 @ 31 мая 2026 в 21:28)

По мнению учёного

Проффессор, не иначе.

Ну да, да. и у жениха не будет вопросов, кто папашка ребёнка. Они крестьяне, а не кретины

Архангельские крестьяне хоть в курсе этого бреда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные времена, раньше дети были источником дохода и помощью а сейчас каждый ребенок это огромная нагрузка и большая статья расходов.
Да и название темы по факту не соответствует ролику, ожидание что речь пойдет о сейчас....a там о двухсотлетней давности.
Это сообщение отредактировал swanrd - 31 мая 2026 в 21:33

Хуеплет как на Английском?

Цитата (mrzorg @ 31.05.2026 - 21:30)

Ну да, да. и у жениха не будет вопросов, кто папашка ребёнка. Они крестьяне, а не кретины

Например ты сам можешь до свадьбы заделать.
Родила первого - можно и жениться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще дети у крестьян это рабочие руки, особенно мальчики и чем у тебя их больше, тем лучше и почти не важно кто отец.
Другое отношение было у них к детям.
Сейчас дети это траты и большие, поэтому и начали думать на кого тратить. На чужого или своего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А к нынешним РСПшкам это какое отношение имеет

Жаль мне этого мужика, да и Дробышевского тоже.
Они стараются все по науке, а тут на ЯП гораздо лучше все знают.

закон сохранения энергии
чем больше ртов.. тем больше жрут. Какие могут быть преимущества без обязательств государства давать землю за рты? Лишний рот и в Африке лишний рот.
никакой работой этой все не компенсировать

рожали много потому, что обещали землю. Потому что была высокая детская смертность. Потому что не было противозачаточных и не все считали цикл

А с голосом то что? Я бы не доверял человеку, который разговаривает как маньяк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперича (в наше время) ты их кормить должен, а они тебе хуй - ты им никто (ты мне не отец).
Это сообщение отредактировал Basarov - 31 мая 2026 в 21:36

Кому и кобыла невеста

Цитата (8lol8 @ 31 мая 2026 в 21:28)

По мнению учёного

в говне печёного.

Мне интересно зтот умник женился на вдове с 3 сыновьями? Или он пиздабол?

В ЮВА РСП нарасхват.
Дети там родителей содержат.
В данном случае логика есть
Это сообщение отредактировал kaha - 31 мая 2026 в 21:55

Это кудрявый идиот по всему ютубу всех жизни учит. Страшно читать сколько таких же идиотов, судя по каментам под этими видосами, ему верит

Нужно не забывать, что в РИ землю нарезали по количеству детей мужского пола. Так что - всё верно сказано.

Цитата (8lol8 @ 31 мая 2026 в 21:28)

По мнению учёного

На костре печеного.

Никитина гораздо приятнее читать, а не слушать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да да читали и про славян с шабашами и про родовые дома у средневековых.... Щас то какое отношение к этому?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TimonSX @ 31 мая 2026 в 21:32)

Сейчас дети это траты и большие, поэтому и начали думать на кого тратить. На чужого или своего.

И не просто большие - огромные. Попадались расчеты, причем без без "жирования": вырастить ребенка до 18 лет от 7 миллионов трат, это в текущих ценах - учёт инфляции вообще охренеть заставит. А ведь 18 это ещё не предел - студенты курса до второго в большинстве своём не автономные создания...
ну, конечно, можно отдать улице воспитание, тогда дешевол выйдет. Только какой челвоек на выходе будет... Вот вам и "проблемы с рождаемостью" - хотя государство в качестве инвестиции в будущее могло-бы не маткапиталы в Таджикистан переводить, а просто создать продуманную систему снятия заметной доли финансовой нагрузки с людей. Только это надо реально настраивать систему образования и сопутствующую инфраструктуру.
Это сообщение отредактировал diver11 - 31 мая 2026 в 22:07