В Иванове вынесен приговор 23-летнему водителю, по вине которого погибла женщина и ее несовершеннолетний сын

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
flucky 28 апр 2026 в 10:58
Балагур  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 980
23
В дополнение к теме 2023 года: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2676923.html
Тогда многие писали, что водитель, выполнявший маневр по доп.секции с запрещающим основным сигналом светофора левого поворота на перекрестке, обязана была пропустить встречный Гольф под управлением 23-летнего пилота, двигавшегося с превышением, вне зависимости от сигнала светофора для его направления.

В итоге, суд с такой позицией не согласился. Виновником признан именно 23-летний водитель гольфа.

Фрунзенский районный суд г. Иваново вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя областного центра. Он признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам).

Судом установлено, что 24 сентября 2023 года в вечернее время подсудимый, находясь за рулем автомобиля «Фольксваген Гольф», в салоне которого находились три пассажира, двигался по проезжей части улицы Лежневской в Иванове в направлении от улицы Радищева в сторону улицы Диановых со скоростью 135 км/ч, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Выехав с нарушением скоростного режима на перекресток улиц Лежневской и Воронина, мужчина создал опасность двигавшемуся во встречном направлении от улицы Диановых на разрешающий сигнал светофора автомобилю «Рено Сандеро» под управлением 42-летней женщины, которая намеревалась совершить поворот налево. В результате этого произошло столкновение автомобилей.

От полученных в ДТП травм женщина и ее 13-летний сын, сидевший на переднем пассажирском сиденье, скончались на месте происшествия.

Подсудимый вину в совершенном преступлении не признал.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал его виновным и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Также удовлетворены гражданские иски потерпевших на сумму 3 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_37/mass-...ional/e8477640/

В Иванове вынесен приговор 23-летнему водителю, по вине которого погибла женщина и ее несовершеннолетний сын

Это сообщение отредактировал flucky - 28 апр 2026 в 11:48
Похожие темы:
Все комментарии:
Андреище 28 апр 2026 в 11:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
21
Нехуй летать. Пусть сидит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MDN51 28 апр 2026 в 11:02
Хохмач  •  На сайте 10 лет
38
6 лет за 2 жизни. Что то в этом государстве однозначно не так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1нарколог1 28 апр 2026 в 11:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
23
Хочешь убить человека и отделаться маленьким сроком - задави его машиной!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IOMABE 28 апр 2026 в 11:07
Весельчак  •  На сайте 1 месяц
-4
Цитата (MDN51 @ 28 апр 2026 в 11:02)
6 лет за 2 жизни. Что то в этом государстве однозначно не так...

Надо было расстелять? Я так понимаю, цель перевоспитать же, дать ему десятку- вернется законченным уркой, опасным для общества, привыкшим к зоне и не боящимся нового срока.
Атскокотстенки 28 апр 2026 в 11:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (1нарколог1 @ 28 апр 2026 в 11:04)
Хочешь убить человека и отделаться маленьким сроком - задави его машиной!!!

Не, в сторону знакомства с потерпевшим и наличия мотива копают в первую очередь. Не прокатит.
step30 28 апр 2026 в 11:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
2,5 года шло следствие...
Blacker 28 апр 2026 в 11:11
Юморист  •  На сайте 20 лет
6
А везде гайцы придерживаются мнения - пофиг с какой скоростью он едет, ты обязан уступить. На мои доводы (а я так попадал из-за гонщиков, только в немного инной ситуации) им было плевать. Хотя и нехотя соглашались, что заметить пулю в 15 метрах и среагировать не реально. В итоге делали меня виновником ДТП.
Nz778 28 апр 2026 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
чет очень странно написано или очень кто то занес судье.
Я причитал так:

Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Водила гольфа виноват только в том что превышал, но так то превышение само по себе не привело к ДТП. даже если б он ехал 60 пиздюк всё равно на красный бы под него повернул и зажмурились бы оба.

апелляции быть и до верховного

Это сообщение отредактировал Nz778 - 28 апр 2026 в 11:13
blendamet 28 апр 2026 в 11:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
чет очень странно написано или очень кто то занес судье.
Я причитал так:

Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Водила гольфа виноват только в том что превышал, но так то превышение само по себе не привело к ДТП. даже если б он ехал 60 пиздюк всё равно на красный бы под него повернул и зажмурились бы оба.

апелляции быть и до верховного

Вот тоже, виноват гонщик или 13 летний за рулём? Кого быть не должно по умолчанию?

В Иванове вынесен приговор 23-летнему водителю, по вине которого погибла женщина и ее несовершеннолетний сын

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mari777 28 апр 2026 в 11:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Nz778 @ 28 апр 2026 в 11:12)
Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Водила гольфа виноват только в том что превышал, но так то превышение само по себе не привело к ДТП. даже если б он ехал 60 пиздюк всё равно на красный бы под него повернул и зажмурились бы оба.


Ты пешик что ли ? Ибо херню пишешь 135 км/ч в городе это пиздец как много, это и на трассе то много, в городе край 80 чтоб успеть среагировать, на ситуацию, 100 уже сильно рискуешь особенно при проезде перекрестков.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 28 апр 2026 в 11:19
ELEA 28 апр 2026 в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Концепция поменялась? Раньше основным виновником ДТП считался тот, кто не уступил преимущество проезда, даже если по главной ехали с превышением. А тут чтото новое... (для меня). Первый раз такое вижу.
SibasTS 28 апр 2026 в 11:19
Шутник  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (Nz778 @ 28 апр 2026 в 11:12)
Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Это в прошлой теме было, а в решении суда написано:

«Рено Сандеро» под управлением 42-летней женщины, которая намеревалась совершить поворот налево. В результате этого произошло столкновение автомобилей.

От полученных в ДТП травм женщина и ее 13-летний сын, сидевший на переднем пассажирском сиденье, скончались на месте происшествия.

upset.gif
blendamet 28 апр 2026 в 11:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Mari777 @ 28.04.2026 - 11:17)
Ты пешик что ли ? Ибо херню пишешь 135 км/ч в городе это пиздец как много, это и на трассе то много, в городе край 80 чтоб успеть среагировать, на ситуацию, 100 уже сильно рискуешь особенно при проезде перекрестков.

Хуешик, поворот налево, у обоих зелёный...
Кто блять виноват?, конечно кто ехал прямо...
Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Aleksey73 28 апр 2026 в 11:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Кто-нибудь может объяснить, что за ебланская организация движения на том перекрестке?
Секции для того и придуманы, чтобы при повороте не задумываться о встречке. А тут зачем она нужна, если еще и надо встречных пропускать? Тогда просто зеленого основного хватило бы
Boroda076 28 апр 2026 в 11:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MDN51 @ 28.04.2026 - 11:02)
6 лет за 2 жизни. Что то в этом государстве однозначно не так...

А был бы урюк, и того бы не дали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mari777 28 апр 2026 в 11:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (blendamet @ 28 апр 2026 в 11:20)
Цитата (Mari777 @ 28.04.2026 - 11:17)
Ты пешик что ли ? Ибо херню пишешь  135 км/ч  в городе это пиздец как много, это и на трассе то много,  в городе край 80 чтоб успеть среагировать, на ситуацию, 100 уже сильно рискуешь особенно при проезде перекрестков.

Хуешик, поворот налево, у обоих зелёный...
Кто блять виноват?, конечно кто ехал прямо...
Да?

Клоун ты упоротый, еслиб скоростной режим не просто так пишут. Даже если бы он 100 ехал уверен аварии не было, прежде чем пропустить, человек смотрит и оценивает расстояние, и вот ключевой момент, на 135 крайне сложно определить скорость расстояние

Поэтому в городе как правило везде скорость и ограничена 60 км час
AlexanderYar 28 апр 2026 в 11:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ELEA @ 28 апр 2026 в 11:17)
Концепция поменялась? Раньше основным виновником ДТП считался тот, кто не уступил преимущество проезда, даже если по главной ехали с превышением. А тут чтото новое... (для меня). Первый раз такое вижу.

Предположу, что суд рассуждал так: водитель должен уступить дорогу тем, кого в состоянии обнаружить. В данном случае обнаружить (из-за скорости гольфиста) технической возможности не имел и уступать было некому.
ieee1394 28 апр 2026 в 11:33
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (flucky @ 28 апр 2026 в 10:58)
«Рено Сандеро» под управлением 42-летней женщины

Так стоп, из поста выше:
Мать посадила 13 летнего сына за руль. При повороте налево, в машину врезался гольф GT. Оба ехали на зеленый. Водителя гольфа, видели, как он до этого гонялся с кем то наперегонки.
Мальчика выбросило из автомобиля, а вот женщина, как оказалось, была пристегнула ремнями безопасности и находилась на пассажирском сидении.

Что-то не сходятся показания
Svad 28 апр 2026 в 11:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (1нарколог1 @ 28.04.2026 - 11:04)
Хочешь убить человека и отделаться маленьким сроком - задави его машиной!!!

Тут уже можно предумышленное повесить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vighard 28 апр 2026 в 11:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Nz778 @ 28 апр 2026 в 11:12)
чет очень странно написано или очень кто то занес судье. 
Я причитал так:

Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Водила гольфа виноват только в том что превышал, но так то превышение само по себе не привело к ДТП. даже если б он ехал 60 пиздюк всё равно на красный бы под него повернул и зажмурились бы оба.

апелляции быть и до верховного

Это откуда такая информация что она сына за руль посадила? Если в протоколе Рено Сандеро упженщина управляла

Это сообщение отредактировал Vighard - 28 апр 2026 в 11:39
Svad 28 апр 2026 в 11:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ieee1394 @ 28.04.2026 - 11:33)
Так стоп, из поста выше:
Мать посадила 13 летнего сына за руль. При повороте налево, в машину врезался гольф GT. Оба ехали на зеленый. Водителя гольфа, видели, как он до этого гонялся с кем то наперегонки.
Мальчика выбросило из автомобиля, а вот женщина, как оказалось, была пристегнула ремнями безопасности и находилась на пассажирском сидении.

Что-то не сходятся показания

С чего за рулем то? - «и ее 13-летний сын, сидевший на переднем пассажирском сиденье»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
непримиримый 28 апр 2026 в 11:39
Приколист  •  На сайте 3 года
1
Цитата (MDN51 @ 28 апр 2026 в 11:02)
6 лет за 2 жизни. Что то в этом государстве однозначно не так...

согласен ,в Америке за убийство двух человек с таким превышением по городу ПЖ бы дали В Германии лет 12 за такое .

Это сообщение отредактировал непримиримый - 28 апр 2026 в 11:40
Леонидыч22 28 апр 2026 в 11:40
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Nz778 @ 28 апр 2026 в 11:12)
чет очень странно написано или очень кто то занес судье.
Я причитал так:

Баба 42х лет посадила сына 13лет за руль
Поворачивали на красный не пропустив гольфа

Водила гольфа виноват только в том что превышал, но так то превышение само по себе не привело к ДТП. даже если б он ехал 60 пиздюк всё равно на красный бы под него повернул и зажмурились бы оба.

апелляции быть и до верховного

в первом посте написано "13-летний сын, сидевший на переднем пассажирском сиденье..."

кому верить?
Свояк 28 апр 2026 в 11:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (flucky @ 28 апр 2026 в 10:58)
В дополнение к теме 2023 года: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2676923.html
Тогда многие писали, что водитель, выполнявшая маневр по доп.секции с запрещающим основным сигналом светофора, обязана была пропустить встречный Гольф под управлением 23-летнего пилота, двигавшегося с превышением, вне зависимости от сигнала светофора для его направления.

Так как я ивановец, то сразу скажу, что в 23 году на этом перекрестке для машины в которой погибли люди, не было допсекции.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
29 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 137
27 Пользователей: GRIFUS, BENDERRR33, sergecheb, Number79, Уася, Hiki, Ub1udoktor, fiolent, Craque, BaeL, сорокл, vado80, Kaktotak0812, ravitta, Свояк, RanguraN, ArmMax, Птиц, параЩут, Nudlz, teufeler, Nice79, v774xt, RAVOR98, 11111842, CTAJIbHOY, Cibraik
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх