Облет Луны на корабле "Союз".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik 6 апр. 2026 г. в 07:51
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 10725
15
В данный момент американский корабль "Орион" облетает Луну. У многих возникает вопрос - а Россия может так? Как ни странно - это было возможно даже много лет назад.

Во времена Королева "Союз-7КЛ1" с двумя черепашками облетел Луну и успешно вернулся на Землю еще до облета Луны "Аполлоном-8". Но это было давно, еще в СССР. После черепашек готовились космонавты. Использовался урезанный, для снижения веса на бытовой отсек, корабль "Союз" и обычная ракета "Протон-К".

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 апр. 2026 г. в 07:54

Облет Луны на корабле "Союз".
Но и в наше время (2006 год) существовал проект облета Луны на корабле Союз. В отличии от тесного "однокомнатного" "Союза 7К-Л1" вокруг Луны должен был отправится полноценный Союз с бытовым осеком. Да-да! В котором есть любимый многими предмет - туалет! Мало того, на разгонном блоке крепился еще больший бытовой отсек к которому и стыковался "Союз". Итого - шикарный 3х комнатный межпланетный корабль с комфортом помчал бы наших космонавтов вокруг Луны!

Но у нас же нет и не предвидится супертяжа как у американцев? Да, именно так. Но он и не нужен, если использовать стыковку на орбите! Достаточно одной ракеты "Союз" для вывода лунного корабля "Союз" и обычной ракеты "Протон" для вывода разгонного блока типа "ДМ"(разработан еще в СССР) и второго бытового отсека со стыковочным узлом.

Все компоненты этого, кроме второго бытового отсека в наличии были давно. Нужно было только немного денег и желание. Но Роскосмос решил пилить миллиарды на недостижимом ядерном буксире.

Проектная связка связка для облета Луны:

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 апр. 2026 г. в 08:45

Облет Луны на корабле "Союз".
Все комментарии:
РудиВурлитцер 6 апр. 2026 г. в 07:52
Балагур  •  На сайте 18 лет
36
К сожалению, это было возможно ТОЛЬКО много лет назад, когда на месте России была высокоразвитая цивилизация, СССР. А сейчас только деньги из бюджета могут осваивать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
god1941 6 апр. 2026 г. в 07:54
YM  •  На сайте 19 лет
26
На космос нет денег, все излишки на замедление телеграмма уходят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lexaXOT 6 апр. 2026 г. в 07:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
Россия много чего не может, из того, что СССР мог много лет назад
koshelev 6 апр. 2026 г. в 07:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
22
Я родился в СССР, я гордился этим, а сейчас я молчу, просто молчу :( ещё немного времени и остальной мир будет воспринимать нас как дикарей, если не уже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PixiMixi 6 апр. 2026 г. в 07:55
Элитный ИИ кошак  •  На сайте 8 лет
6
можно, а зачем
tigdimskykot 6 апр. 2026 г. в 07:56
Кот, Тыгдымский кот.  •  На сайте 12 лет
13
Как это показательно. В ответ на реальный полет - влажные воспоминания о том что вот когда то...
persey4ik автор 6 апр. 2026 г. в 07:57
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gor3,)
то есть 10 дней лететь вот так? Не удивительно, что так никого и не отправили.


Отправлять было решено 2х космонавтов, а не трех. И в принципе можно было даже одного. Одному было вполне комфортно. Даже сортир бы влез.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 апр. 2026 г. в 07:58
Jaudet 6 апр. 2026 г. в 07:59
Приколист  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (РудиВурлитцер @ 6 апр. 2026 г. в 07:52)
К сожалению, это было возможно ТОЛЬКО много лет назад, когда на месте России была высокоразвитая цивилизация, СССР. А сейчас только деньги из бюджета могут осваивать...

Вот не надо только Луну трогать. Облетать - хуйсним. Но вот высадки на неё, а тем паче - строительство каких-то объектов (любых, бля) - полное ебанько. Слишком много процессов на Земле связано с Луной, малейшее нарушение сложившихся взаимосвязей - запипиримся выгребать потом. НЕ ТРОГАЙТЕ ЛУНУ, бляди!
andruhaa 6 апр. 2026 г. в 07:59
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
а щас могут ? посмотрим. говорили что то про пояс "ван аллена",там радиация неебаццо, американцы решили проблему,или опять "голливуд" ? что то широко полёт не освещают, скоро неделя, инфа-скудная,только срачельник всё ломается.
Fidaikin 6 апр. 2026 г. в 08:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Вы бы ещё про запуск первого спутника земли рассказали бы, ;⁠-⁠)хотя если верить пятилетней давности обещаниям "кортфеев" современного мира то должны были лететь покорять Марс а не повторять прошлые победы, так и до повтора похода Нансена доживём и сделают это великим достижением человечества отдельно взятой страны;⁠-⁠);⁠-⁠)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fidaikin 6 апр. 2026 г. в 08:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
а щас могут ? посмотрим. говорили что то про пояс "ван аллена",там радиация неебаццо, американцы решили проблему,или опять "голливуд" ? что то широко полёт не освещают, скоро неделя, инфа-скудная,только срачельник всё ломается.

Просто другим к этому полету не привлечь внимания ;⁠-⁠) по этому ещё Голливуд "крутой" блокбастер снимет, а Нефликс сериал на пару сезонов;⁠-⁠)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ralex64r 6 апр. 2026 г. в 08:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Запоздалая гордость

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Петрушевский 6 апр. 2026 г. в 08:12
Ярила  •  На сайте 4 года
0
такое читают, наверное.

Облет Луны на корабле "Союз".
diag 6 апр. 2026 г. в 08:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Надо понаблюдать за здоровьем астронавтов. Надеюсь, дозиметры им раздали.
ТоптуновПотапов 6 апр. 2026 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (persey4ik,)
Отправлять было решено 2х космонавтов, а не трех. И в принципе можно было даже одного. Одному было вполне комфортно. Даже сортир бы влез.

развивая мысль можно было вообще никого не отправлять и, как видим, этой логикой и воспользовались.
mad94 6 апр. 2026 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (persey4ik,)
Но и в наше время существовал проект облета Луны на корабле Союз. В отличии от тесного "однокомнатного" "Союза 7К-Л1" вокруг Луны должен был отправится полноценный Союз с бытовым осеком. Да-да! В котором есть любимый многими предмет - туалет! Мало того, на разгонном блоке крепился еще больший бытовой отсек к которому и стыковался "Союз". Итого - шикарный 3х комнатный межпланетный корабль с комфортом помчал бы наших космонавтов вокруг Луны!

Но у нас же нет и не предвидится супертяжа как у американцев? Да, именно так. Но он и не нужен, если использовать стыковку на орбите! Достаточно одной ракеты "Союз" для вывода лунного корабля "Союз" и обычной ракеты "Протон" для вывода разгонного блока типа "ДМ"(разработан еще в СССР) и второго бытового отсека со стыковочным узлом.

Таким способом отправится на Луну могли и в середине 60-х. У СССР не было сверхтяжелой ракеты, но была ракета средней грузоподъёмности - Протон. Несколько запусков, и можно было собрать на орбите лунный корабль с достаточным запасом горючего. А экипаж поднять легкой ракетой. Но это посчитали слишком сложным логистически и решили что лучше построить сверхтяжелую ракету.

Это сообщение отредактировал mad94 - 6 апр. 2026 г. в 08:20
persey4ik автор 6 апр. 2026 г. в 08:20
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (andruhaa,)
что то широко полёт не освещают, скоро неделя, инфа-скудная,только срачельник всё лом


Это надо очки одевать посильнее:

Пуск: https://www.yaplakal.com/forum28/topic3062647.html?hl=

Первая инфа: https://www.yaplakal.com/forum28/topic3063127.html?hl=

Видео: https://www.yaplakal.com/forum3/topic3063578.html?hl=

Это только мои темы, а еще куча другого народа постило:

https://www.yaplakal.com/forum2/topic3063902.html?hl=

https://www.yaplakal.com/forum2/topic3063397.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 апр. 2026 г. в 08:25
PYJlb 6 апр. 2026 г. в 08:20
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (РудиВурлитцер @ 6 апр. 2026 г. в 07:52)
К сожалению, это было возможно ТОЛЬКО много лет назад, когда на месте России была высокоразвитая цивилизация, СССР. А сейчас только деньги из бюджета могут осваивать...

Да, к сожалению. Все полетело в пиз9у, когда начали писать в газетах, что освоили столько-то денег. Вот и освоили, читай присвоили.
Chelovekov 6 апр. 2026 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (gor3 @ 6 апр. 2026 г. в 14:54)
Цитата
урезанный для снижения веса на бытовой отсек корабль "Союз"


то есть 10 дней лететь вот так? Не удивительно, что так никого и не отправили.

А ты думаешь сегодня в "Орионе" намного больше места?
Его объем 9 м3, т.е. на каждого из 4 астронавтов по 2,25 м3. Объем "Союза" (без БО) - 3,5 м3, по 1,75 м3 на каждого в экипаже из 2 космонавтов. Разница в полкуба на нос.
В "Аполлонах" было 6 м3 на троих. Плюс 4.5 м3 в ЛМ, но он в самом перелете практически не использовался (кроме аварийной ситуации на А-13)

Это сообщение отредактировал Chelovekov - 6 апр. 2026 г. в 08:36
persey4ik автор 6 апр. 2026 г. в 08:36
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (mad94,)
Таким способом отправится на Луну могли и в середине 60-х. У СССР не было сверхтяжелой ракеты, но была ракета средней грузоподъёмности - Протон. Несколько запусков, и можно было собрать на орбите лунный корабль с достаточным запасом горючего. А экипаж поднять легкой ракетой. Но это посчитали слишком сложным логистически и решили что лучше построить сверхтяжелую ракету.


Это была ошибка. Тогда стыковки были экзотикой. Сегодня - рутина.
Пазл 6 апр. 2026 г. в 08:36
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
О! Раз уж так и не ответили про мои знания в области астрофизики, астрономии и тому подобному. Спрошу тогда и на эту тему Вас, одновременно давая ответы на вопрос этой темы :)
- знаете ли Вы, что одной из важнейших характеристик проблем с космонавтикой в СССР было отсутствие старта с экватора? :)
- старт с экватора даёт + 10% к итоговой скорости за счёт того, что у Вас уже есть скорость вращения земли (+10% это старт с экватора относительно 40х градусов). А у нас все старты в районе 40х градусов.
- +10% к стартовой скорости это +20% экономии массы полезной нагрузки

Ну а вывод про наши возможности через дозаправку это очень интересная история, но заправщик нужно сначала заправить. А чтобы его заправить нужно отправить ещё одну ракету. Так что у СССР по факту был выбор только суперсупертяжи. Вероятно это можно было бы проделать за счёт уменьшения выводимой массы или экономия топлива за счёт альтернативных траекторий.

Через дозаправку Ваш проект становится в 2 раза дороже и технически в 2 раза более сложным, не говоря уже о том, что ещё и более долговременным.
ГражданинЧе 6 апр. 2026 г. в 08:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
"а Россия может так? Как ни странно - это было возможно даже много лет назад."

уже в этой фразе кроется наебалово)
вы сразу на СССР переключились. А речь начиналась про Россию. Так и живем, заслугами предков.
А вообще, Россия ни одного ссаного марсо-луно-прочего-хода ни на один космический объект не послала. То, что даже Индия сделала
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
21 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2258
19 Пользователей: Afrika9719, Chivan, Аластерко, pager377, kozlobandit, Котятко, boroda10, AlexAxel, shootdm, Проводочки, старинабогги, vvkl, Aardman, михаха, olley, VladimirGP, АдыгеецВаня, deadwin, Arkadiyssk
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх