Бывшего главреда «МК в Питере» заочно арестовали по делу о терроризме

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Параслов 2.04.2026 - 12:21
Приколист

Регистрация: 3.06.23
Сообщений: 325
7
Басманный суд Москвы на два месяца заочно арестовал бывшего главного редактора «МК в Питере» Максима Кузахметова (объявлен в РФ иноагентом). Он проходит по делу об участии в террористической организации, пишет ТАСС со ссылкой на материалы расследования.

Сейчас журналист находится за границей, его объявили в международный розыск. Заключить господина Кузахметова (иноагент) под стражу намерены при задержании в России или экстрадиции в страну.

По данным следствия, журналист связан с террористической группой не менее чем из 10 человек, имена и фамилии которых удалось раскрыть. В деле также есть неустановленные лица. Всем им вменяют оправдание нацизма, возбуждение ненависти, распространение ложной информации о вооруженных силах России, призывы к нарушению территориальной целостности страны и надругательство над государственными символами.

Максим Кузахметов (иноагент) занимал пост главреда «МК в Питере» с 2018 по 2021 год. Кроме того, до 2022 года был соведущим исторической программы «Все так +» на радиостанции «Эхо Москвы». После начала военной операции на Украине уехал из России. В своих заявлениях, уточняет ТАСС, журналист неоднократно выступал за отделение северо-западных областей от России и создание там нескольких отдельных государств.

Источник

Бывшего главреда «МК в Питере» заочно арестовали по делу о терроризме
Все комментарии:
Что хоть за организация то? Чтобы не ровен час. Ну и с какими разведками сотрудничал негодяй, тоже не раскрыто почему то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bfr 2.04.2026 - 12:36
Ярила
8
А с МК вообще непонятки.
Был ещё такой Айдер Муждабаев, зам главного редактора, сейчас на Украине, заделался крымскотатарским националистом и пиздец каким русофобом.
Кого Павел Гусев набирает?
А на Муждабаева я обратил внимание, ещё когда он в Москве обретался. Подвернулась его статейка про Большой театр, где он как бы обыгрывал "Большой" и "сходить по-большому". Царапнуло - типа не охуел ли чурка?
Последующее развитие событий показало, что не показалось: чурка действительно охуел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
linch11 2.04.2026 - 12:36
Балагур
11
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
7
Цитата (linch11 @ 02.04.2026 - 12:36)
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Вот правильно сформулированная мысль.
Хохлов щимим за то,что не дают право народу на самооопределение,а у себя называем это нарушением территориальной целостности страны.
Прям как то интересно стало.😊

Размещено через приложение ЯПлакалъ
eiche 2.04.2026 - 12:45
Приколист
-6
Цитата (linch11 @ 2.04.2026 - 12:36)
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение
bfr 2.04.2026 - 12:46
Ярила
5
Комплиментарное фото выложено. Он 1969 года, полагаю, выглядит сейчас несколько иначе.
Короткий поиск сообщает: выступал за создание независимой Ингерманландии.
Надо полагать, что отчество "Рафикович" и фамилия "Кузахметов" характерны для ингерманландцев.
Пипец, тенденция, однако: Муждабаев, Кузахметов, Московский комсомолец (МК)...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (eiche @ 02.04.2026 - 12:45)
Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Это про 91 год?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (linch11 @ 2.04.2026 - 12:36)
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Вами описана фактическая норма международного законодательства. У себя государства могут подавлять сепаратистов. Но при этом могут помогать сепаратистам соседей.

Россия не запрещала Украине подавлять сепаратистов.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2026 - 12:54
linch11 2.04.2026 - 12:52
Балагур
1
Цитата (eiche @ 02.04.2026 - 12:45)
Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Только в этом случае? Что-то в определении каких-то специальных условий не обговаривается

Пра́во наро́дов на самоопределе́ние — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (Insendante @ 2.04.2026 - 12:49)
Цитата (eiche @ 02.04.2026 - 12:45)
Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Это про 91 год?

Да, про него. Именно в этот год Украина объявила о создании нового государства, реализуя право на самоопределение, и обосновывая это тем, что в Москве госпереворот несостоявшийся был..
Цитата (Insendante @ 02.04.2026 - 12:49)
Это про 91 год?

Это про 2014.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
100% он еще троцкист и английский шпион. По-любому dont.gif
0
Цитата (eiche @ 2.04.2026 - 12:45)
Цитата (linch11 @ 2.04.2026 - 12:36)
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Не совсем верно. Все народы имеют право на самопределение. Буквально. Вы можете завттра заявить что вы народ, и у вас самоопределение. Но есть но - государства имеют право подавлять таких самоопределителей. И нет вопроса "почему не разрешают", он бессмысленен, не обязаны разрешать, есть вопрос "смогли отстоять своё самоопределение?". Украина в виде УНР и УГ не смогла в прошлом веке, Украина в 91-м смогла, Ичкерия в 90-х не смогла, Крым, ДНР и ЛНР в 2014-м смогли.

В мире нет "единого смотрящего", в мире есть те, кто смог себя отстоять.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2026 - 12:59
0
Цитата (eiche @ 02.04.2026 - 12:45)
Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Ты бы полегче с формулировками.😉
Россия для хохлов тоже заграница,а значит иностранное государство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Цитата (Polugut @ 02.04.2026 - 12:58)
Не совсем верно. Все народы имеют право на самопределение. Буквально. Вы можете завттра заявить что вы народ, и у вас самоопределение. Но есть но - государства имеют право подавлять таких самоопределителей. И нет вопроса "почему не разрешают", он бессмысленен, не обязаны разрешать, есть вопрос "смогли отстоять своё самоопределение?". Украина в виде УНР и УГ не смогла в прошлом веке, Украина в 91-м смогла, Ичкерия в 90-х не смогла, Крым, ДНР и ЛНР в 2014-м смогли.

В мире нет "единого смотрящего", в мире есть те, кто смог себя отстоять.

Если бы не "зелёные человечки" в Крыму и не Гиркин с военторгом в ЛДНР,то нифига бы они не смогли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-2
Цитата (Abibas77 @ 2.04.2026 - 13:02)
Цитата (Polugut @ 02.04.2026 - 12:58)


В мире нет "единого смотрящего", в мире есть те, кто смог себя отстоять.

Если бы не "зелёные человечки" в Крыму и не Гиркин с военторгом в ЛДНР,то нифига бы они не смогли.

А они тут при чём? И они как-то опровергают моё утверждение? И почему вы так обтекаемо-склизко их упоминаете? В виде вопрошения, а не чёткого утверждения? Вам неудобно потому, что точность покажет что ваши утверждения ложны?

Вы хотите сказать, например ,что участие гражданина другой страны в конфликте - автоматически означает участие его страны? Т.е. Гиркин всю Россию представлял? Он был официальным лицом?

А про "зелёных человечков" - что вы хотите сказать? Я разные версии слышал.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2026 - 13:08
Zet1977 2.04.2026 - 13:08
Мудрец
-1
ДНО, просто ДНО.
2
Цитата (Polugut @ 02.04.2026 - 13:07)
А они тут при чём? И они как-то опровергают моё утверждение? И почему вы так обтекаемо-склизко их упоминаете? В виде вопрошения, а не чёткого утверждения? Вам неудобно потому, что точность покажет что ваши утверждения ложны?

Вы хотите сказать, например ,что участие гражданина другой страны в конфликте - автоматически означает участие его страны? Т.е. Гиркин всю Россию представлял? Он был официальным лицом?

А про "зелёных человечков" - что вы хотите сказать? Я разные версии слышал.

Даже Василич подтвердил,кино сняли документальное.
Но вот тебе надо отрицать действительное.
Ну а с Гиркиным,это он так приехал сам по себе конечно и мы же конечно ничем не помогали и не учавствовали там ни разу нет нет.
Шахтёры всё из шахт подоставали.
И Сурков ни разу не проговорился,просто так промежду прочим проскочило.
Мы святые люди,мы немогли этого сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (Polugut @ 02.04.2026 - 13:07)
А они тут при чём? И они как-то опровергают моё утверждение? И почему вы так обтекаемо-склизко их упоминаете? В виде вопрошения, а не чёткого утверждения? Вам неудобно потому, что точность покажет что ваши утверждения ложны?

Вы хотите сказать, например ,что участие гражданина другой страны в конфликте - автоматически означает участие его страны? Т.е. Гиркин всю Россию представлял? Он был официальным лицом?

А про "зелёных человечков" - что вы хотите сказать? Я разные версии слышал.

И если с Крымом худо бедно может хохлы и согласятся когда-то,так как это была автономия в составе Украины,хотя Конституция этой автономии принятая 21 октября 1998 года и вступившая в силу 11 января 1999 года. Она определяла автономию как неотъемлемую часть Украины, действующую в рамках украинского законодательства,то с ЛДНР никак на самоопределение не тянет,так это были области и даже законного прав не имели на самоопределение.
Чего и форсили на Минских дать этим территориям типа автономию,а потом провернуть,как в Крыму.
Но хохлы не повелись и мы сказали,что они плохие,недоговорные и вытекающие отсюда последствия на сегодняшний день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3
Цитата (Abibas77 @ 2.04.2026 - 12:40)
Цитата (linch11 @ 02.04.2026 - 12:36)
Когда надо, это призыв к нарушению территориальной целостности, а когда надо другое, это право народов на самоопределение

Вот правильно сформулированная мысль.
Хохлов щимим за то,что не дают право народу на самооопределение,а у себя называем это нарушением территориальной целостности страны.
Прям как то интересно стало.😊

Ну на этот случай(многочисленнейший) есть выражение: это другое.
И что характерно, прокатывает на ура у нашего народонаселения.
Цитата (Параслов,)
Басманный суд Москвы на два месяца заочно арестовал бывшего главного редактора «МК в Питере» Максима Кузахметова (объявлен в РФ иноагентом). Он проходит по делу об участии в террористической организации


Ну разве так можно?? Ребята! Бросайте кхуям свои террористические организации! Не нужно это вам! Вступайте в организацию "Ученики", несите людям добро и хорошее настроение!

Бывшего главреда «МК в Питере» заочно арестовали по делу о терроризме
Цитата (Abibas77 @ 2.04.2026 - 13:11)
Цитата (Polugut @ 02.04.2026 - 13:07)
А они тут при чём? И они как-то опровергают моё утверждение?  И почему вы так обтекаемо-склизко их упоминаете? В виде вопрошения, а не чёткого утверждения? Вам неудобно потому, что точность покажет что ваши утверждения ложны?

Вы хотите сказать, например ,что участие гражданина другой страны в конфликте - автоматически означает участие его страны? Т.е. Гиркин всю Россию представлял? Он был официальным лицом?

А про "зелёных человечков" - что вы хотите сказать? Я разные версии слышал.

Даже Василич подтвердил,кино сняли документальное.
Но вот тебе надо отрицать действительное.
Ну а с Гиркиным,это он так приехал сам по себе конечно и мы же конечно ничем не помогали и не учавствовали там ни разу нет нет.
Шахтёры всё из шахт подоставали.
И Сурков ни разу не проговорился,просто так промежду прочим проскочило.
Мы святые люди,мы немогли этого сделать.

Проблема Гиркина в том, что он, как и подавляющее большинство настоящих патриотов поверил в то, что наконец-то началось реальное освобождение Русского мира.
С малочисленной группой сторонников он взял Славянск, перед этим разоружив украинскую аэромобильную бригаду. Защищая Славянск он ждал поддержки от России, но ура-патриоты в тот момент верещали, что это самоуправство и "худой мир лучше доброй ссоры".
Когда у Гиркина не бело денег даже на сигареты, а ВСУ перешли в наступление - он оставил Славянск, а впоследствии вообще был обвинён в экстремизме и сейчас сидит на зоне.
Гиркин хотя бы сидит, а подавляющее большинство сторонников идеи "государства для славян" вообще лежат в земле.
Цитата (eiche @ 02.04.2026 - 12:45)
Когда в стране происходит гос. переворот, с участием иностранных государств, народ не согласный с этим имеет право на самоопределение

Это ты про направление на Украину Ихтамнет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1396
6 Пользователей: TomZenger, arriko, boozycat, Silver867, andak74, Abibas77
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх