в данном случае это скорее дебилизм
Вот вам друга кочка зрения.. Ну или угол (и мне, почему-то, в это больше верится)
"Татьяна Шлоссберг, журналистка, пишущая на экологические темы, и внучка Джона Кеннеди, скончалась в возрасте 35 лет после того, как у нее диагностировали неизлечимый рак.
"...Несколько членов ее семьи критиковали позицию Кеннеди на посту министра здравоохранения и социальных служб, в том числе его скептическое отношение к вакцинам и другим давно используемым методам лечения. Но болезнь Татьяны Шлоссберг сделала ее осуждения еще более острыми." - CNN
Вот, что пишет доктор Макис*: "Это печально... Татьяна Шлоссберг была ярой сторонницей зараженных, вызывающих рак мРНК-вакцин против COVID-19.
По крайней мере, ей следовало бы провести анализ раковых клеток на экспрессию спайкового белка или генетическое секвенирование для выявления событий интеграции.
Она могла бы точно знать, вызвали ли многочисленные мРНК-вакцины против COVID-19, которые она принимала, у нее рак или нет.
Вакцины Pfizer и Moderna против COVID-19 на основе мРНК вызывают агрессивные формы рака, называемые «турбо-раком».
Вместо этого она проигнорировала научные данные и промолчала, обрекая себя на гибель еще большего числа людей в будущем.
Это не выход.""©
*Макис - это чувак, который специализируется на онкологии и на сегодня излечивает(! а не "останавливает") до 40% своих больных. Правда методы у него, скажем так - не "академические" (нестандартное использование давно известных медикаментов)
Т.е. он знает о чём говорит
yaplakal.com