Дробышевский рассказал что нас ждёт после смерти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто это? Можно краткую справку?
А... просто юморист)
Ого у него фан-клуб на ЯПе

P.S. После смерти сознания нет. Это можно лего обосновать: деменция. Как только мозг "ломается" человек перестает быть разумной личностью и только обрывки нейросвязей толкают его к действиям.
Так что как только мозг перестает функционировать - сознанию конец. Увы.

Это сообщение отредактировал Вальдер - 13.12.2025 - 15:33

земля и черви... некоторых сожгут и закопают, или развеют

После смерти будет то же, что и до рождения.

После смерти нас ждет:

антрополог который умеет интересно пиздеть про обезьян.

Согласен с ним, мы есть продолжение в наших детях, если ты жил тварью, то таких же тварей и воспитаешь...

Я тот другой судмедэксперт (стаж свыше 30 лет), который говорит, что там ни хрена нет

и это будет НИЧТО

Спасибо, кэп!

Сука, побрейся! Какой-то бомж, не ухоженный, не мытый... Светило мирового масштаба.

Да, там , полагаю, ничего нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя бы он определил как «Homo Vanus»

Homo— «человек»

Vanus— пустой, бессодержательный

Это сообщение отредактировал mrVomp - 13.12.2025 - 16:15

этот клоун хорош для тех кто кроме дезодоранта в сортре и этикеток на наполнителе для вейпа ничего не читал....

Антрополог, и популяризатор науки со склонностью к чёрному юмору. Типичное его высказывание "Им не повезло, они были вкусные, их съели". Широко известен в узких кругах раскопками неандертальцев и гребцов с греческих галер, и широко известен в широких кругах популярными лекциями на разные темы. Не зазнайка, не считает себя особо избранным.

Может иногда шокировать не умеющих логически мыслить. Например в лекции для детей описал находку черепа австралопитека "этот ребенок был не очень умным, отошел от родителей, и орёл его поймал. А другие дети были умнее, не отходили от родителей, и выжили." Лица у некоторых слушателей вытянулись.


З.Ы. Могу похвастать тем, что в одной его лекции нашел ошибку. Лекция об устройстве мозга, в одной части Дробышевский заявляет что у человека нет инстинктов, а далее, при описании глубинных частей - описывает типичный инстинкт млекопитающих - стараться выглядеть ниже перед сильным, и выше перед слабым.

великое ничто.

Я думал он про реинкарнацию расскажет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если хорошие, то черви не сразу сожрут.

О, кто ты, великий гуру, прочитавший инструкцию к вантузу?

Если там что то есть.. то это имеет совершенно другую форму, никак не связанную с нашим материальным миром. Поэтому наслаждайтесь этим миром и не думайте что будет после смерти.

Вообще с этими инстинктами, просто кто то когда то решил что у человека их нет. И все учёные с этим согласились. Ну а потом в процессе изучения выяснилось что инстинктов то у человека до хрена и больше. Но вот инстинктами их называть нельзя, ибо у человека их нет.
Помню как то спорил на эту тему.

https://yandex.ru/search/?text=почему+у+чел...=suggest_B&re=1

"Впрочем, все теории стоят одна другой...
Есть среди них и такая, согласно которой, каждому будет дано по его вере...
Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне же радостно будет из чаши, в которую вы превратились, выпить за бытие."©

Сотня лет прошла, ничего не изменилось, те же вопросы, те же аргументы... Те же "учёные" с немытыми, нечёсанными головами.


Это сообщение отредактировал Exemperis - 13.12.2025 - 15:54

Спокойствие и незнание, есть ты нет тебя, был не был, чистый релакс))

Инстинкты несомненно есть у человека. И их много

Смысл вообще тратить время на спор о бездоказательном? Есть-нету-чиста вопрос веры и ничего более.