Об изучении истории, ближний восток, финикийцы и т.п.

Навеяно темой про древний Египет.

Всё-таки какое-же гениальное творение - LLM.
https://chat.deepseek.com/share/0xtcwss2sut7ux9w6i

Парой обдуманных запросов вполне чётко показал, насколько ущербна методология современных учебников истории. Даже исключая семитский фактор из происхождения современных денег (и, как следствие, власти и всех её ответвлений, в том числе взгляда на историю), люди всё равно были бы подвержены влиянию археологии.

Так что пирамиды и всякие там финикийцы - это всё здорово, но только не учитывали историки 50-100-200 лет назад влияние климата на археологию.


Вопрос - что делать? Ввести факторы влияния во все аспекты "копания" древности.
И что-то мне подсказывает, что этот фактор для археологии будет стремиться к нулю. Лингвистика, генетика и прочее - тут уже надо смотреть.

коллега, исходя из постановки вопроса и исходных данных, попробуйте следующее

Во-первых, вы мне не коллега и я вас вообще не знаю.
Во-вторых, нечего сказать по делу - лучше молчать.

Не нашли здесь котиков, политоты, сисечек, чернухи? Пролистали дальше, в поисках своего-родного.

Отработали 5 долларов_евро_гривен_шеккелей_рублей (нужное подчеркнуть)? - вы молодец, но тогда есть риск быть посланным в место, указанное на вашей картинке.

Хуяссе ТС борзый историк епто, иди на профильный сайты болезный... Наставил тут клеймов...

Это сообщение отредактировал vstgod - 1.12.2025 - 17:43

Вот и пригодилась картинка!