Чтобы героически решить проблему – её нужно сперва создать.

К 1914 году Gillette, захватившая американский рынок мужских бритв, упёрлась в потолок. Все, кто хотел брить бороды, уже делали это. Расти было некуда.

В поисках новой аудитории компания обратила внимание на другую половину человечества – женщин. Вот только была одна загвоздка: у них не росли бороды. Да и волосы на теле не считались чем-то зазорным. К тому же, большую часть истории человечества женская мода была благопристойно закрытой – от шеи до щиколоток.

Что делать? Создать проблему с нуля. Благо, в моде как раз начались изменения – в тренд входили платья без рукавов и укороченные юбки. Тело становилось более открытым.

Gillette быстро подсуетилась и выпустила Milady Décolleté – первую бритву для женщин. С позолоченным корпусом и элегантным футляром – одним словом, статусная вещица для туалетного столика. И стоила, кстати, немало – 5 долларов (около $150 сейчас).

Параллельно в женских журналах запустили рекламу с простым месседжем: волосы на теле – это “неприлично”, “неприглядно”, “неженственно”, да и вообще “постыдно”. Гладкие подмышки – вот признак современной леди. Волосатые – удел провинциалок и дикарок. То, что вчера было чуть ли не нормой, вдруг превратилось в “неловкую личную проблему”.

Результат? К середине двадцатых компания продавала уже 15 миллионов женских бритв в год. Gillette создала новую товарную категорию и удвоила свой рынок.

Не будем сейчас вдаваться в этические аспекты этой истории. Зарабатывать на стыде и социальной тревожности – идея, если честно, так себе.

Настоящий гений Gillette был в глубине понимания трендов, которые колышут общество, и тайминге входа. Их кампания идеально легла на мощнейший культурный сдвиг с раскрепощением женщин и женской моды. Продавцы бритв блестяще увязали новый тренд (открытая одежда) со скрытой потребностью (социальное одобрение, статус) и предложили решение.

А потом судьба подкинула ещё один козырь: в годы Второй мировой весь нейлон пустили на парашюты. Чулки исчезли из продажи и женщины массово оголили ноги. А Gillette к тому моменту уже убедила их, что ноги должны быть гладкими.

Как сейчас – вы знаете. Волосы в подмышках и на ногах женщины социально не одобряются почти во всём мире. Глобальный рынок женских бритв оценивается почти в $4 миллиарда и продолжает расти. Gillette прочно встроилась в ежедневную рутину миллиардов людей и зарабатывает на этом уже больше века.

Нужно следить не только за новыми технологиями, но и за социальными и культурными изменениями в жизни человечества. Изменилась мода, появилась новая массовая привычка, вырос общественный запрос, которого раньше не было – всё это окна возможностей для предпринимателей. Вопрос лишь в том, успеете ли вы их заметить раньше конкурентов и предложить правильное решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и большое спасибо Жилетт за это
без всяких шуток

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 28.11.2025 - 13:51

Ну, не могу их за это винить

Это сообщение отредактировал HZZ - 28.11.2025 - 13:51

Лейся песня во весь голос- брей скорей лобковый волос…@

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какими по-твоему должны они быть?

А разве это не так?

Это была самая невинная шутка.
Сейчас эти тренды намного жестче и просто калечат женщин имплантантами и инъекциями.

НО! никто не пишет про трагичную судьбу лобковых вшей! который почти исчезли как вид. как не стыдно!

Если бы этот тренд не продвинули, то большинство, в том числе и ты, воспринимали бы гладкую женщину как нечто странное. Либо гладких вообще не было бы и не с чем было бы сравнивать.

Так и про производителей туалетной бумаги расскажи еще. Которые, скорее всего, и запустили пулю про свинец в типографских газетных красках. Тоже заебись теория, ящетаю. Еще дохуя могу сочинить в копилку хуеты.

Полностью гладких - возможно, но этот нюанс сильно зависит от матушки - природы. Некоторые национальности обладают повышенной волосатостью, а некоторые - пониженной. Наверное, женская красота считалась бы тем более совершенной, чем меньше волос на теле.

Тут можно только гадать. Посмотри на античные статуи - тогда они были идеалом, но в текущих реалиях это какие-то полускуфы.

Раньше вон в америке было стремно/стыдно быть пидором. Потом хуякс, продвинули повесточку и - я глиномес и горжусь этим. Исключельно искуственное явление. Бритье дамами всех закоулков - тоже насажено. Бриллианты в помолвочных кольцах - тоже маркетинговый ход. Поэтому повторюсь: тут можно только гадать. Может быть, если бы не жилетт, то в моду вошли бы подмышечные косички

А потом кто-то из маркетологов посмотрел на женскую письку, и понеслось...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не надо фантазировать если бы да кабы

с древнего Египта волосы убирали

понятно, что крестьянки не брились, но во многих культурах давно была такая традиция

именно так

и на протяжении всей истории

если мы говорим про себя, как про людей русской/европейской культуры, разумеется, а не как про кочевые народы или бушменов каких

Еслиб это действительно так было, то половой отбор уже давно оставил бы женщин безволосыми во всех нужных местах. Однако они как-то дожили до 20 века волосатыми на руках и ногах и мохнатках. Что говорит о том что спрос на безволосость это тренд последнего века.
Да что там далеко ходить, женщины мохнатки не брили до конца 80-х. И всех всё устраивало. Потом в плейбое появились голопездые и мужики стали требовать того же от своих дам.
Вот только чтобы у женщин перестали в этих местах расти волосы нужно не один десяток тысяч лет пока возникшая где-то мутация безволосости не распространится на всю популяцию.

Дарю идею для стартапа - уличные кабинки-дрочильни. Жильё нынче мало кому доступно, отношения тоже дороги, а запрос на самоудовлетворение высок как никогда. В туалетах же дрочить стрёмно, ещё и с интернетом проблемы. Чистая кабинка с рабочим интернетом - дрочи на здоровье.