Мошенничество с ОСАГО

Случилось, что знакомый совершает ДТП, бьет камрюху в зад, оформили, разъехались, у камриста не было ОСАГО. Через пару месяцев нарисовался водитель тот, со сделанным на коленке отчетом автоэксперта о превышении стоимости возмещения на 300 тысяч рублей, просит без суда доплатить. Дело житейское, бывает, машина у него xv70, сейчас все дорого. Но дело даже не в этом, решили пробить ту машину, на ней 5-6 запретов в ГИБДД, причём один связан с наложением взыскания банком на машину как предмет залога. Решение суда вступило в силу, приставы возбудили исполнительное. Полагаю, что право обращения в суд потерпевший не имеет, так как формально уже не является собственником, вопрос только изъятия автомобиля. Не встречались такие случаи?

300 тыр дело житейское, блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, какой национальности был тот водитель Камри?

Как оформились?

Почему он пришел к знакомому, а не в его страховую?

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.11.2025 - 18:01

Имхо, проблемы с ГИБДД и выплатами по дтп никак не пересекаются. Вопрос только в экспертизе.
То, что у камриста нет осаго , виновнику дтп похваще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пристав

а мошенничество то в чем? как не платить за ущерб?не согласен с суммой иди в суд, оспаривай оценку экспертизы

Кст такие вопросы можно чату АИ задавать, только уточни ему, что дело в РФ происходит и выдает актуальные законы. Вся разно быстрее ответ получишь вместо поиска в Гугле тонны информации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без суда ничего платить не нужно в принципе,а то заплатишь, а завтра он опять нарисуется, скажет не хватило,ещё давай.

Оформила ГИБДД, пришёл уже после получения из страховой денежного возмещения 400 тр

наверное потому что 400 тысяч не хватило на ремонт

Мошенничество в том,что не являясь уже по решению суда собственником машины, хотел по быстрому развести на досудебку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну конечно, свои же не обманут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть ваша страховая согласилась с оценкой ущерба в 700тыщ? И согласилась с тем, что ущерб возмещается именно ему?

Конечно, так ему и сказал, в суде истребовать судебные решения и постановления пристава, помимо назначения экспертизы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихера не понял. У него же небыло осаго, какая страховая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу страховой не могу сказать, придется вызывать их в суд с их оценкой, выплаты камрист получил по закону

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потерпевший в ДТП может быть и без страховки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аресты приставов не отменят факт владения и собственности имущества. Что мешает пойти в суд и оспорить требования другой стороны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто не мешает, в суд они ещё не подали, и арест связан с изъятием машины у потерпевшего, поскольку он брал займ, в залог отдав машину. Не выплачивал по займу платежи, банк через суд добился ее продажи с торгов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не бывает превышения на 300 т. Бывает на 312 547 р. 28 к. или 294 603 р. 72 к.

Примерно так и есть, 382 547, 28 рублей, он согласен на 300

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не согласны, тогда ждите суд. В суде можете заявить о другой экспертизе ущерба. Либо в рамках этой экспертизы снизить стоимость ремонта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот в решении суда по займу (ещё до аварии, то есть он знал об этом решении) указано: наложить взыскание на предмет залога: автомобиль......, реализовать с торгов, деньги передать банку. То есть подавая на возмещение, камрист уже знал, что он не собственник машины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он видать уже получил и решил сверх осаго получить, что вполне законно

Размещено через приложение ЯПлакалъ