Проект об обязательной страховке для владельцев опасных собак внесен в Госдуму

Группа депутатов от ЛДПР и сенаторов внесла в Государственную думу проект закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак. Выплаты при причинении вреда жизни или здоровью человека составят до 1 миллиона рублей.

По мнению авторов инициативы, действующие меры регулирования не обеспечивают гарантированного возмещения ущерба пострадавшим. На практике взыскание компенсаций через суд нередко затягивается.

В перечень потенциально опасных собак, который был согласован правительством, входит 12 пород: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, отто, бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль дог, питбульмастиф и северокавказская собака.

Законопроект не распространяется на служебных собак, используемых при обеспечении обороны, охраны общественного порядка и безопасности государства.

Сообщает ТАСС

Это сообщение отредактировал wolkow70 - 31.10.2025 - 12:15

А к страховке обязательно срок лет 10 владельцу собаки, если оная причинит вред здоровью или смерть покусанного потерпевшего.

Это сообщение отредактировал Lenin31666 - 31.10.2025 - 12:17

То есть ... борются как обычно не с причиной, а с последствиями, причем пытаются ещё и выкачать денег из населения страховкой.

Почему бы не сделать лицензию на владение собаки? Я вообще про любую. Плюс обязательно чип, с информацией о владельце.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть же камеры. Настройте камеры так, что увидела камера собаку без намордника - сразу прилетает штраф.

Охрененно поможет страховка если кого то насмерть загрызут. Только полнейший запрет на таких собак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позже эта мера распространится на всех собак, вплоть до той-пуделя.
И оплачивать весь этот банкет со страховками будут лица с синдромом повышенной социальной ответственности, которые первыми побегут регистрировать своё зверьё.
А остальные...а ни хрена им и не будет. Будут и дальше жить как ни в чём не бывало.
Ветеринарные клиники так же будут оказывать услуги и незарегимстрированным бобикам. Если надо, то и за наличку.
Ну а если вдруг, передвижение в электричках будет по кур-кодам то...времена ковидлы прекрасно показали как эти куркоды добываются)

Своего тузика, разумеется, регистрировать не буду. Нахрена оно мне нужно? Зачем мне потенциально дополнительный налог, который прямо или косвенно пойдёт на воблу или на содержание чиновничьего аппарата и замоташек?

Это сообщение отредактировал videomaker1 - 31.10.2025 - 12:25

Даешь утильсбор на потенциально опасные породы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший закон.
Только прошу расширить список опасных пород на чихуахуевин и ебанутых болонок. Вот кто часто бросается на людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну збс, т.е нанести вред можно получается, потом страховка покроет.
это пздц граждане.

Что интересно, за последний год не помню не одного кино с этими породами, где они кого-то грызут. А вот всякие дворняги стабильно дерут народ.
Правильно выше сказали, не причина, а последствия.
Нужно как с автомобилем: УЧИТЬ людей и собак, давать удостоверение на право владения, ограничить возраст владельца. Это как минимум. Тогда часть "ой какой красивенький, давай заведём" отпадёт сама.

Но всё вышесказанное и так делают ответственные владельцы.

Это сообщение отредактировал Kamekadze87 - 31.10.2025 - 12:28

у скандинавов это уже лет 15

разведение только по лицензии, если берешь из приюта налог не платишь, питомцу вживляют rfid-метку, по ней сканером установят владельца если животное одно на улице, бойцовые породы запрещены, чтобы завести собаку нужно согласие властей и соседей

Глазам своим не верю, дупатупы придумали закон для людей, а не для блядей.

...и не вижу там ротвейлеров, питбулей, стафов и других

Это сообщение отредактировал k155 - 31.10.2025 - 12:29

а остальные прям пиздец какие безопасные, надо полагать

бежит на меня в парке доберман, и мне надо успокоиться мыслью, что он "потенциально безопасная собака"? Почему бы не ввести обязательные разрешения на заведения всего, что выше колена? с предварительным посещением курсов, хотя бы минимальной дрессурой и поголовной регистрацией? тогда никакая страховка не понадобится - просто подаешь в суд и все.

Суд и компенсации— это всё вторично!
Вообще под лозунгом "каждому хвостатику по хозяину!" всех собак изловить, на пару недель по приютам. Кто хозяина нашёл, тот молодец! Остальное на радугу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нельзя приравнять нападение собаки, как минимум к нападению с холодным оружием? Пусть отвечают, как за ношение и применение охотничьего ножа.

Бесполезная фигня так же как и список этих потенциально опасных пород потому что большинство из этих пород люди даже не разу не видели в живую. Где в этом списке бультерьеры , доберманы, алабаи, ротвейлеры, доги, кане корсо, амстафы, питбули и куча остальных пород которые с дебильными хозяевами могут представлять угрозу ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не взлетит, так пар в свисток...

Выше 40 см в холке и тяжелее 5 килограмм.

довай НОЛОГ на всех собаг!!!норот оченб просит, и на готиков довай сука!
нам же пиздец деньги девать некуда

Это сообщение отредактировал yser766 - 31.10.2025 - 12:45

Ни одну породу не слышал в новостях с пострадавшими и жертвами. Из последних были "няшка" алабай и "баламут" маломут который двухмесячного ребенка загрыз. Вообще не опасные звери, угу...

Ну и Утильсбор на утилизацию опасных собак. Собаки тоже должны бюджет пополнять! Каждая собака мощностью свыше 2 собачьих сил будет облагаться налогом!

Я вот логики не пойму, крепят хозяев собак, уборка, поводки и проее, а бродячие блоховозы так и бродят, кидаясь на всех и засирая всё вокруг

С реальной утилизацией

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если просто покусала-ОСАГО собачье, если серьёзно-тут только КАСКО
много чего можно наворотить
так то, Законов вагон, их просто куй кто соблюдает и с очередным будет ровно то же