Проект об обязательной страховке для владельцев опасных собак внесен в Госдуму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вумная
31.10.2025 - 12:52
0
Статус: Offline


Похуй пляшем !

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 6678
А Алабаи??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drdevils
31.10.2025 - 12:53
1
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 4588
первый вопрос: без чипа, как установить владельца если прохожие смогли например оглушить собаку? владелец псины скорее скажет что знать не знает этого тузика, а его тузик на каникулах у бабушки, а чья это псина он в душе не ебет) на слова соседей типа это его псина будет говорить что это оговор)

второй вопрос: если она сбежала? укусила и свинтила)

летом была тема, там здоровая собака покусала пацана на велике и благополучно сбежала, владелец посадил ее на цепь и сказал типа его собачка никуда не убегала и ваще это похожая собака была.

третий вопрос: список, та же такса в порыве страсти может изуродовать не хуже чем бульдог) а как метисов определять будут? смесь бульдога с носорогом, формально он уже не подходит под определенную породу?
 
[^]
Nameloss
31.10.2025 - 12:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 15190
Цитата (motya @ 31.10.2025 - 12:28)
а остальные прям пиздец какие безопасные, надо полагать

бежит на меня в парке доберман, и мне надо успокоиться мыслью, что он "потенциально безопасная собака"? Почему бы не ввести обязательные разрешения на заведения всего, что выше колена? с предварительным посещением курсов, хотя бы минимальной дрессурой и поголовной регистрацией? тогда никакая страховка не понадобится - просто подаешь в суд и все.

А причём тут рост собаки? Страховка нужна на всех собак. Что для взрослого-«по колено», детям-«во весь рост». Обучение, экзамен, медкомиссия, чипирование, страховка и налог на собаку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kamekadze87
31.10.2025 - 12:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 37
Цитата (TVAR @ 31.10.2025 - 12:42)
Выше 40 см в холке и тяжелее 5 килограмм.

Не поможет.
Ну какая тебе разница, грызёт тебя застрахованная собака или нет? Если хозяин у неё идиот.
Открою наверное тайну. Но обученная правильно "кусачке" собака не нанесёт таких увечий, как бестолковая дворняга которая просто злобная скотина или голодная. Это помимо того, что правильно обученная этому делу овчарка или ротвейлер не нападёт просто потому что...и снимается с хватки по команде, и останавливается голосом. Ну и учат их тому что люди не враги.
Моя 40кг туша, до курса ЗКС была злобной скотиной, нет, не то что бы кидалась на всех, но было не комфортно. На на курсе ЗКС, который обязательно только после воспиталовки и ОКД, её популярно объяснили "Что, где, как и когда". Сейчас уже 7 лет ей, милейшее создание, которое и лает то на участке только для профилактики и то с оглядкой на хозяина. Потому что меня бесят пустобрёхи.
Собака должна быть комфортной, как для хозяина, так и для окружающих. Всем конечно не угадить. Но взаимоуважение, должно быть с обеих сторон.

Это сообщение отредактировал Kamekadze87 - 31.10.2025 - 12:57
 
[^]
Ам0рал
31.10.2025 - 13:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 566
У меня на улице бабушка живёт, лет под 90, очень любит распахнуть калитку и стоять смотреть на улицу. А её две шавки вылетают и кидаются, причем только на тех, кто боится. Нахуй ты, бабушка, выходишь и смотришь на улицу, если и КамАЗ в трёх метрах не увидишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Raam
31.10.2025 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7694
Это новая ОСАГО.
Очень полезно щитайу!

Хорошо было бы внести идею на счет ОСАГи на владельцев котов и попугаев!
И особенно черепахофф.
 
[^]
Yaigor
31.10.2025 - 13:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1285
Цитата (Балфур @ 31.10.2025 - 12:18)
Почему бы не сделать лицензию на владение собаки? Я вообще про любую. Плюс обязательно чип, с информацией о владельце.

И на котов и хомячков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BobraVsem
31.10.2025 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2982
Цитата (Kamekadze87 @ 31.10.2025 - 12:26)
Что интересно, за последний год не помню не одного кино с этими породами, где они кого-то грызут. А вот всякие дворняги стабильно дерут народ.
Правильно выше сказали, не причина, а последствия.
Нужно как с автомобилем: УЧИТЬ людей и собак, давать удостоверение на право владения, ограничить возраст владельца. Это как минимум. Тогда часть "ой какой красивенький, давай заведём" отпадёт сама.

Но всё вышесказанное и так делают ответственные владельцы.

Потому что перечисленные породы в законе - встречаются в РФ в единичных экземплярах. И собственно находятся в руках ну очень профессиональных и заинтересованных.
 
[^]
100pix
31.10.2025 - 13:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 304
Цитата (SoulJam @ 31.10.2025 - 12:17)
То есть ... борются как обычно не с причиной, а с последствиями, причем пытаются ещё и выкачать денег из населения страховкой.

Твоё утверждение будет ещё вернее если "выкачать денег" поставить в самом начале.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
particle
31.10.2025 - 13:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 583
Законопроект № 1057564-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057564-8
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак
Депутаты Государственной Думы Л.Э.Слуцкий, С.Д.Леонов, А.К.Луговой, Б.А.Чернышов, А.Н.Диденко, С.Г.Каргинов, В.А.Кошелев, В.В.Кулиева, С.А.Наумов, Д.П.Новиков, К.М.Панеш, А.Н.Свинцов, В.С.Селезнев, В.В.Сипягин, И.К.Сухарев, В.В.Сысоев; Сенаторы Российской Федерации Е.В.Афанасьева, В.Е.Деньгин

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак»

Проект федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак» разработан в целях гарантирования защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и (или) имуществу в результате нахождения потенциально опасной собаки вне места ее содержания или за пределами огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании (далее соответственно - законопроект, огороженная территория), а также в целях усиления ответственности владельцев потенциально опасных собак.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 498-ФЗ) под потенциально опасными собаками понимаются собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и включенные в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством Российской Федерации от 29.07.2019 № 974 (далее - перечень потенциально опасных собак).

При формировании данного перечня были включены породы собак, используемые для травли, и аборигенные породы, в отношении которых не велась селекция на лояльность к человеку, вследствие чего особенности их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки, что дает основания полагать, что потенциально опасные собаки являются источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона № 498-ФЗ выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Также установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (часть 3 статьи 8.52 Ко АП РФ).

Однако действующие в настоящее время меры регулирования недостаточно эффективны в достижении целей по защите прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и (или) имуществу потенциально опасными собаками.

По данным Центра питания и благополучия животных, в России растет количество домохозяйств, и это способствует увеличению численности домашних питомцев. Численность собак в 2023 году составила - 25,5 млн. Более половины домашних собак проживает в городах (61% от всех популяции), а 39% - в сельской местности1.

По данным Роспотребнадзора, в прошлом году 237 ООО человек обратились за медицинской помощью из-за укусов собак (сюда же входят ослюнения и оцарапывания).

Также по данным Следственного комитета Российской Федерации, число уголовных дел, связанных с нападениями животных на граждан, в 2022-2024 гг. выросло в 5,2 раза до 408 случаев по итогам прошлого года. В 2025 г. также происходили нападения собак, в том числе на несовершеннолетних, в Татарстане,

Бурятии, Краснодарском крае, Иркутской, Калининградской, Саратовской,

Пензенской областях и др.

По статистике, 30% нападений на людей совершают домашние собаки, проживающие в частном секторе.

Изучение судебной практики о возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу граждан в результате нарушения требований законодательства в области обращения с животными владельцами потенциально опасных собак, свидетельствует о сложностях возмещения понесенных расходов потерпевшими на восстановление здоровья и (или) имущества, а также иных расходов в случае смерти потерпевшего.

В частности, указанные сложности возникают в связи с несогласием владельцев потенциально опасных собак с вынесенными судебными решениями по взысканию с них в пользу потерпевших денежных компенсационных выплат, и подачей ими соответствующих апелляций, что значительно влияет на сроки возмещения потерпевшим указанного вреда.

Также необходимость введения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак за вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу граждан, обусловлена высокими размерами денежных компенсаций, в случаях, когда потерпевшему потребовалось дорогостоящее лечение.

С учетом изложенного законопроектом предлагается установить обязанность владельцев потенциально опасных собак страховать риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу других лиц в результате нахождении потенциально опасной собаки вне места ее содержания или за пределами огороженной территории.

При этом обращаем внимание, что положения законопроекта не распространяют своего действия на отношения, возникающие вследствие причинения вреда служебными собаками, являющимися потенциально опасными собаками в соответствии с перечнем потенциально опасных собак, при осуществлении деятельности по обеспечению обороны страны и безопасности государства, обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения.

зы. Личное мнение. Лучше б депутаты протолкнули законопроект за отмену редкой дичи как ОСВВ («отлов-стерилизация-вакцинация-возврат») и вернули эвтаназию.
Собак любим, в доме 2.
 
[^]
Бойцоваямышь
31.10.2025 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8678
Инициатива здравая, поэтому она не пройдет.
 
[^]
Zerkalo2010
31.10.2025 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14519
собака =огнестрельное оружие
автоматическое возбуждение уголовки на хозяина
для чего обязательная регистрация всех собак с забором днк
определение чьё говно с автоматическим штрафом не менее 5000руб хозяину
всех незарегистрированных на мыловарню

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
particle
31.10.2025 - 14:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 583
Цитата (Бойцоваямышь @ 31.10.2025 - 13:55)
Инициатива здравая, поэтому она не пройдет.

В чем здравая? У нас владелец собаки обязан ее зарегистрировать. Правила действуют в 21 регионе. Некоторые регионы тоже подтягиваются. На федеральном уровне, к сожалению, такого закона нет.
Выдается "Регистрационное свидетельство" с индивидуальным номером животного.
За отсутствие регистрации могут привлечь к ответственности.

Кто то соблюдает эти требования и кого то вообще штрафанули за нарушение закона? Вот и я о том же. Контроля не было и нет. Властям пофиг.
Обе наши собаки "Стоят на учете" в нашей вет. станции. Вакцинация, в т.ч. от бешенства, государство контролирует. У одной собы чип там ставили.

Никто не ловит собаку потенциально опасной породы без намордника, не наказывает хозяина. Короче очередная думская ху*ня.
 
[^]
Ступед
31.10.2025 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1638
А почему только опасных пород? У мелких клыки как бы немногим меньше. И вред тому же ребёнку она может нанести существенный. Страховать всем, и штраф, за отсутствие страховки, вплоть до пожизненного заключения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ITDancer
31.10.2025 - 15:26
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 273
а как они собираются воскрешать детей или хотя бы восстанавливать им отгрызенные руки ноги?
 
[^]
Ranger101
31.10.2025 - 15:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 16
Цитата (SoulJam @ 31.10.2025 - 12:17)
То есть ... борются как обычно не с причиной, а с последствиями, причем пытаются ещё и выкачать денег из населения страховкой.

Причина в том, что очень многие владельцы собак, в том числе и опасных, просто выгуливают собак без намордников. Ну и как с такими бороться можно ?? Только штрафы, запреты, изъятия и усыпление собак, лицензии.
Инициатива, в целом, правильная. Как вариант - приложение в смартофон, которое позволяет снять выгуливаемую без намордника собаку и подать жалобу с соответствующие органы. Владелец получает штраф, треть штрафа - тому кто его заснял, треть в премию сотрудникам МВД, треть в местный бюджет. Три штрафа в течении года и на год ответственность владельца собаки, в случае если она кого-то загрызёт или тяжело травмирует, переходит в разряд умышленных преступлений ( статьи 105, 111, 112 и т.д.).

Это сообщение отредактировал Ranger101 - 31.10.2025 - 15:49
 
[^]
maximilian01
31.10.2025 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 5241
Подставные укусы будут?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1274
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх