3I/ATLAS - это 100% искусственный объект или НЛО! Инопланетяне атакуют!

ESA наконец показало снимки 3I ATLAS — на кадрах видны линии, которые не похожи на природные, но учёные просят не спешить с выводами

После нескольких дней полной тишины Европейское космическое агентство наконец опубликовало первые изображения межзвёздного объекта 3I/ATLAS, снятые аппаратами Mars Express и ExoMars TGO в период с 1 по 7 октября.

Это именно те кадры, которых так ждали и учёные, и наблюдатели. Ведь именно в эти дни объект прошёл на минимальном расстоянии от Марса, и все ведущие миссии направили свои камеры в его сторону.

Но когда снимки наконец появились, реакция оказалась неоднозначной. С одной стороны, сам факт публикации разрушил тревожную паузу, которая длилась больше недели. С другой — то, что пользователи разглядели на изображениях, вызвало новые вопросы.

На официальных кадрах 3I/ATLAS выглядит как вытянутое тело с неравномерным бликом. Детали размыты: ESA объясняет это тем, что съёмка велась на огромном расстоянии при слабом освещении и высокой скорости движения объекта.

Но внимательные пользователи заметили то, чего учёные в пресс-релизе не упомянули: на увеличении видны почти прямые линии и участки, где поверхность выглядит симметрично — как будто из геометрических сегментов.

Эти линии можно было бы списать на артефакты обработки, если бы не их чёткая направленность. Некоторые фрагменты напоминают рёбра или панели, искажающие отражение света. ESA таких комментариев не давало, ограничившись формулировкой: «Объект имеет сложную форму, требующую дальнейшего анализа».

Именно это «дальнейшее» и породило волну догадок. Ведь ранее подобные формы замечали и на снимках из других источников, когда межзвёздные тела выглядели слишком «правильными», чтобы быть случайными осколками.

На форумах астрономов и в научных сообществах начались обсуждения — где проходит грань между оптической иллюзией и возможным техногенным происхождением.

Но прежде чем делать выводы, стоит вспомнить, что сам 3I/ATLAS уже изначально выделялся среди всех известных комет.

Его скорость превышает 240 000 километров в час, а траектория настолько необычна, что вероятность её случайного происхождения — примерно 0,005%. Поведение объекта противоречит законам инерции: он активно выделяет газ и пыль, но не меняет направление движения.

По расчётам, чтобы сохранить такую стабильность, масса тела должна быть во много раз больше, чем у обычной кометы.

Состав ATLAS тоже не укладывается в нормы: соотношение углекислого газа к воде — восемь к одному, в то время как у всех других комет эти значения примерно равны.

При спектральном анализе нашли никель без железа, что противоречит привычным моделям минералообразования. А оптические измерения показали редчайшее отрицательное поляризование света — отражение, будто от идеально ровной или металлизированной поверхности.

Все эти аномалии сами по себе не доказывают ничего. Но в совокупности они делают объект исключением из всех известных классификаций. Именно поэтому публикация ESA ожидалась с таким интересом: многие надеялись, что снимки объяснят хотя бы часть загадок. Однако теперь вопросов стало только больше.

ESA официально заявило, что данные требуют «дополнительной интерпретации». В агентстве подчеркнули, что изображение не передаёт точной формы объекта, так как экспозиции были короткими, а расстояние слишком велико.
Тем не менее в сети начали распространяться увеличенные и обработанные версии снимков, где 3I/ATLAS действительно выглядит неестественно правильным.

Некоторые энтузиасты предположили, что перед нами может быть фрагмент древнего тела — возможно, обломок звёздного ядра, покрытый минералами, отражающими свет под одинаковыми углами. Другие же видят в снимке признаки искусственной структуры — как будто перед нами не просто лёд и пыль, а остатки чего-то, созданного.

Учёные на подобные заявления реагируют сдержанно. Астроном Йоханн Бальке из обсерватории в Лейдене, комментируя снимки ESA, отметил: «Любая цифровая обработка усиливает шум и контраст, создавая иллюзию прямых линий.

Это не доказательство искусственности, а оптический обман, который легко воспроизвести». Тем не менее он признаёт, что форма ATLAS действительно нетипична: «Мы никогда не видели столь вытянутого и плотного тела, имеющего стабильное излучение».

Отдельного внимания заслуживает и политическая сторона вопроса. ESA опубликовала снимки только после того, как на форумах начали появляться утечки и предположения о «сговоре агентств».

За неделю до этого NASA, Китай и ОАЭ не публиковали никаких данных, хотя именно их аппараты находились в идеальной позиции для наблюдений. ESA в итоге нарушило молчание, но сделало это в предельно осторожной форме — без комментариев и подробных объяснений.

Возможно, причина проста: учёные действительно не до конца понимают, что именно они видят. Или же агентства предпочли дождаться единого вывода, чтобы не провоцировать споры. Так или иначе, публикация ESA только усилила интерес — теперь обсуждения не прекращаются ни в научных чатах, ни в социальных сетях.

Некоторые видят в этих снимках доказательство существования древних структур, оставшихся после исчезнувшей цивилизации. Другие убеждены, что всё объясняется эффектом освещения и цифровыми искажениями. Но и те, и другие сходятся в одном: 3I/ATLAS — не рядовой объект.

альтаир

Это за мной, не суетитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

меня смущает что нет нормальных фото, 67P/Чурюмова — Герасименко с хабла фоткали, а эту более важную и редкую (межзвездную) нет, все фото что в сети это 4 ярких пикселя

ниже реальное фото с хабла ошибся с зонда, (но с хабла фото тоже есть и не 4 пикселя )кометы 67P/Чурюмова — Герасименко

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 11.10.2025 - 16:25

Там корабль большой у них.
Мне пилот фотки скидывал.
Я тоже на чемоданах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять водка подорожает.

Где на этом фото, они все это разглядели???

Вот только идеально ровные формы для полётов в космосе нафиг не нужны. Нерационально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здеся)) ну блин, ну ты то куда)))? Давай про Лунный трактор лучше..ну утомила эта, выеденная из яйца тема..педалируемая и всех щелей...ужо...ну нет там никого и не будет...Ждите шоу Blue Beam ///имейте терпение

Это сообщение отредактировал Godfreed - 11.10.2025 - 16:06

Ну так чо там, на какое число намечено прибытие?

а это самое четкое фото 3I/ATLAS , при том она ближе к хаблу была до 5 числа чем комета 67P/Чурюмова — Герасименко при создании фото.

еще пролетая мимо марса на 3I/ATLAS смотрели разом все орбитальные и планетные станции Марса

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 11.10.2025 - 16:07

Ну вот, летят наконец-то . Где Уилл Смит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сами фото где

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К концу года ещё много кошмаров пообещают

На Чурюмова летал зонд Розетта и сфоткал ее. Эта комета летает по солнечной системе. А атлас внезапно была открыта и подготовить миссию к ней нереально

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мелл Брукс давно уже всё предсказал...угомонитеся)

Эксперты предположили что это обломок звёздного ядра.
Однозначно криптонит! И светится зелёным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он пилот?

Он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня по четче есть.

не внезапно, а сразу как залетела в нашу систему (эти кометы нельзя сравнивать, одна межзвездная другая сугубо внутри нашего пузыря летает), комету не заметить сложно, у нее яркость с Сириусом сравнима.
Что не мешает ,а наоборот позволяет делать более качественные фото с наземных и орбитальных телескопов, чем 4 пикселя.

и еще настораживает что раньше таких объектов не было, а за последние 10 лет сразу 3 , при том комету можно заметить в обычный телескоп, т.к. это не метеорит. требующий для обнаружения сложную технику

з.ы. как бы это не было осколком чего то громадного, что потом тысячами таких вот комет будет к нам проникать миную и оорта и юпитер и уран и остальную "защиту"

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 11.10.2025 - 16:26

🛰️ 1. Почему комету 67P можно сфотографировать «вживую»

67P — “местная”: это комета из Солнечной системы, и к ней реально отправили зонд.
ESA направило к ней миссию Rosetta, а спускаемый модуль Philae в 2014 году даже сел на её поверхность.
Расстояние в момент съёмки — менее 100 км, отсюда такие резкие фото, где видны скалы, кратеры, пыль и выбросы газа.

Кроме того, 67P периодически возвращается во внутреннюю часть Солнечной системы, её орбиту можно предсказать, и она освещается Солнцем в удобные моменты для наблюдения.
Поэтому Хаббл действительно делал снимки с высоким разрешением, чтобы изучать поведение комы и хвоста.

🪐 2. Почему 3I/ATLAS остаётся “четырьмя пикселями”

Это не “местная” комета — это межзвёздный объект, летящий из-за пределов нашей системы.
Он пролетает всего один раз, со скоростью около 240 000 км/ч, и больше никогда не вернётся.

Даже в момент максимального сближения с Марсом и орбитой Земли расстояние до ближайших зондов составляло миллионы километров.
Чтобы получить чёткое фото, нужна либо миссия-перехватчик (которую просто не успели запустить), либо телескоп с разрешением, превышающим возможности Хаббла или JWST.

Хаббл и JWST видят его, но даже у них объект занимает меньше одного пикселя на матрице.
Всё, что можно получить — это яркость и спектр отражённого света, а не “фотографию” в привычном смысле.

И шо, вы, таки нашли другой глобус?)

уважаемый редактор, может лучше про реактор ?

вот фото кометы с хабла как раз на расстояние 1 млн км
видна и структура кометы и хвост с газами

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 11.10.2025 - 16:17

Опять...