Мы рассуждаем с точки зрения социальной справедливости. Но попробуйте рассудить с чисто прагматической, с позиции государства. Перечисленные меры были призваны увеличить количество населения. Ну или хотя бы снизить убыль. Коренное население, увы, вынуждено рожать и всё такое, а это долго. За счёт приезжих реализуется "чик-монтаж" - результат достигается семимильными шагами. С прагматической точки зрения это намного эффективнее.
Подводные камни такого течения процесса - отсутствие ожидаемого выхлопа от налоговых поступлений с доходов дополнительно привлечённого населения. Вместо того, чтобы пополнять бюджет своим трудом, они, почему-то, наоборот его подрезают. Это начали считать. Насчитали убытки. Стали ужесточать миграционную политику для уменьшения объёма убытков.
Что ж, с точки зрения социальной справедливости это тоже будет неплохо. Такой вот пример, когда интересы государства неожиданно совпали с интересами коренных граждан. Если бы подводные камни были просчитаны изначально, то государство даже пользовалось бы у населения любовью и всесторонней поддержкой. Вот почему важно качественное обучение управленцев и госслужащих.
yaplakal.com