Срок за катушку ниток⁠⁠

Штирлиц, ты сейчас убиваешь замечательный миф о кровавом Совке, жуткой гебне и лично о людоеде Сталине...
Вот нахуя зачем ты так?

Это сообщение отредактировал Bobrius - 7.10.2025 - 15:12

Совершенно непонятно к чему это, просто говном побулькать? В ответ на подобную трустори можно с легкостью вытащить сотню других, когда по этапу отправлялись реально безвинные люди, и дальше что?

Но если копать в корень, то выявляются, как выяснилось, интересные всякие штуки...

И проверить новые без разреза нельзя, поэтому отправим на фронт!

Иные защитники хуже срывателей покровов.

Это сообщение отредактировал step30 - 7.10.2025 - 15:14

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получается Солжа Ницын был как и все либералы жутким пиздоболом.

Особенно если учесть, что невиновные были, есть и будут всегда, то тогда вообще миф о "кровавости совка" можно выбросить на помойку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасно такие проверки проводить, за порчу можно было и в лагерь к Солже Ницыну уехать

Зато сейчас сажают реально виновных за пост в интернете.

думаешь тот, у кого Штирлиц спиздил побасёнку, лучше?

Уверен, что большинство репрессированных тогда были наказаны за реальные преступления. А невиновных осужденных во всех странах хватает и во все времена.

В наш бездушный век любой пост в социалочке, где можно продать рекламу, служит только цели продать её подороже. Тут, судя по всему, Телеграмчик.

Так вот я, обыватель, почему должен верить такой истории, которую и складной-то не назвать.

Вот вы, дядьки за тридцать-сорок-пятьдесят, правда сожрёте, что не могли разрезать пару ремней для государственной безопасности и выдумывали там какие-то схемы, после гибели дюжины опытных танкистов и машин, а не перевернули завод вверх дном и не вытрясли душу с каждого?

Я, дядька за тридцать, спрашиваю. Хочу понять, в каком возрасте критическое мышление обвисает и больше признаков жизни не подаёт. Подготовиться нужно.

Это сообщение отредактировал keofox - 7.10.2025 - 15:38

...

Мало того, он был писателем и большинство из того, что он наговорил и написал было художественными произведениями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому и архивы закрыли по реабилитированным , правда может быть неудобная.
Слишком неудобное прошлое

Это сообщение отредактировал АЛДОР - 7.10.2025 - 15:25

Проблема правды в том что она никому не интересна. Он свое дело уже сделал, написал и заявил на весь мир. А что было на самом деле это уже никого нигде волновать на будет. Это как с Киевом за 3 дня. Американский генерал сказал, наши журналисты процитировали, особо одаренные раздули. А как было на самом деле плевать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем можешь подтвердить свою уверенность? Документы, архивные материалы, рассказы очевидцев?

Сама история, конечно, байка - все признаки тут налицо (начиная от сказочного зачина про какого-то следователя, который кому-то что-то где-то когда-то рассказал, прям классика).

Но интересно тут не это. Лично меня тут триггерит с фразы - "гибель танкистов вменить НЕ УДАЛОСЬ, поэтому (!!!) её осудили за кражу, но по полной (!!!)". Характерно, что никого этот принцип "революционной справедливости" не смущает. В первую очередь он не смущает тех, кто придумал эту байку, чтобы показать "всё было нормально, всех сажали за дело". И никто не задумался - если можно человеку дать непропорционального суровое наказание за якобы другое совершенное им преступление (которое, напомню, доказать НЕ УДАЛОСЬ, иначе за него бы и судили), то что мешает просто ПРИДУМАТЬ это другое преступление и сажать людей на огромные срока просто так, просто потому что следователь мамой поклялся, что на его взгляд человек ещё кое в чём виноват, просто ему доказывать это лень? И зачем вообще тогда нужны суды, если мы так верим следователям на слово? И чем вся эта "правдивая" история ЛУЧШЕ, чем то, что рассказывал Солженицын?

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_srok_..._nitok_13260706

Чисто технически написана херня полная :) Но народу зайдет. Хорошая байка. Все же знают, что сидели только виновные. Но правда в каждой семье такие были. Но без вины конечно же никого не сажали. да.

С коллегой разругался из-за обсуждения Сталина. Он истерил что у него деда растреляли и он теперь Сталина ненавидит, а потом добавил:
- Если бы не Сталин, то у него сейчас в подчинении 200 рабов бы было.

Это сообщение отредактировал VMaximI - 7.10.2025 - 15:24

Я как то был на разрушенной ниточной фабрике в Питере лет 20 назад и 2 шпули оттуда унес. Еще даже одна не кончилась. Ниткам сноса нет и порвать очень тяжело, скорее порежешься, не то что китайские. Теперь там ЕЦД. Вот за разрушение оборонного производства стоило расстрелять!

Ещё и миф о безвинно осужденных ...

История байка конечно. Но вполне возможно, что имеет реальные корни - с фронта стали приходить жалобы на плохое качество приводных ремней. На заводе устроили шмон, кто-то попался.