Суд обязал Минобороны РФ выплатить по 500 тысяч рублей компенсации морального вреда двум потерпевшим из-за крушения бомбардировщика Су-34 в Ейске

Пострадавшая при падении Су-34 в Ейске женщина, действуя в своих и несовершеннолетней дочери в интересах, подала иск к Минобороны РФ, гвардейскому бомбардировочному авиационному Млавскому полку 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа и ФКУ «Управление Восточного военного округа» о компенсации морального вреда.

Согласно материалам дела, 17 октября 2022 года бомбардировщик Су-34, принадлежащий полку, во время учебно-тренировочного вылета с аэродрома в Ейске, при наборе высоты «потерпел крушение», врезавшись в девятиэтажный жилой дом. В результате погибли 16 человек, еще около 50 пострадали. Среди них — истица и ее дочь. Женщина, будучи беременной, была госпитализирована с отравлением угарным газом. Ее дочь не только отравилась продуктами горения, но и получила легкие травмы ног. Они хотели получить компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей.

Представитель военных ответчиков требовал отклонить иск. Отмечая, что после падения самолета региональные власти ввели режим ЧС муниципального характера. Поскольку ликвидация последствий ЧС осуществлялась за счет средств муниципалитета, оно же должно компенсировать ущерб.

Уголовное дело по факту крушения самолета (ст. 351 УК), в рамках которого истцы признаны потерпевшими, прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием самого события преступления. Сделано это было после того, как следствие установило, что непосредственной причиной произошедшего стало столкновение бомбардировщика с птицами, «приведшее к отказу двух двигателей на взлете».





Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отказ двигателей, в свою очередь, привел к потере бомбардировщиком скорости и его неконтролируемому падению.

Также следствием было установлено отсутствие причинно-следственных связей и вины экипажа, иных должностных лиц, ответственных за подготовку самолета, в крушении Су-34 и причинении ущерба жителям дома.

По данным представителя ответчика, администрация выплатила семьям погибших по 1 млн рублей. Получившим легкие травмы заплатили по 200 тыс. руб., а за повреждения средней тяжести и тяжелые — 400 тыс. Компенсировалось и потерянное имущество и прочее, а сама разрушенная в результате крушения многоэтажка восстановлена. Все работы и выплаты осуществлялись в рамках ликвидации последствий аварии. К ним, считает ответчик, следует отнести и компенсацию морального ущерба, взыскав ее с властей Ейска.

Суд, в свою очередь, установил, что именно Су-34, под управлением летчика старшего лейтенанта и штурмана в лейтенантском звании, являлся источником повышенной опасности. Именно вследствие падения Су-34 произошло возгорание «воздушного судна и его боеприпасов, затем пожар переместился на жилой дом».

Техническое заключение показало, что дефекты в здании появились в результате динамического воздействия от удара, вызванного падением самолета, а также высокотемпературного воздействия — пожара. От него и пострадали истцы.

Взыскивать с администрации компенсацию суд отказался, а заявленную к военным сумму претензий признал чрезмерной и «явно завышенной», постановив взыскать в пользу истцов по 500 тыс. рублей.

Ранее Ейским городским и районными судами был удовлетворен целый ряд заявлений потерпевших к военным, которые избежали уголовной ответственности, но не компенсационных выплат. Их суммы обычно не назывались.

Напомним, 17 октября 2022 года в Ейске самолет Су-34 рухнул во дворе многоквартирного дома по улице Коммунаров, 20/1. Это привело к возгоранию девятиэтажки. Огонь охватил площадь в 2 тыс. квадратных метров.  Жертвами ЧП стали 16 человек, четверо из них дети.

В результате ЧС были разрушены 140 квартир. Дом восстановили за счет краевого бюджета. Жильцам выплатили по 20 тысяч рублей за 1 квадратный метр на выполнение ремонта.
via

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то удивлён вообще, а? Это всё проклятые птицы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда не понимал - нахуя глиссаду проводить над жилыми постройками!?
Хоть гражданскую, хоть армейскую.

Очень часто сначала появляется глиссада, а потом внезапно там же дома.

В очередной раз напомню: штраф за неправилтную парковку ( парковка на газоне… что я не одобряю и осуждаю) для юр лиц … 300 т рублей ….И решение суда: что компенсация морального вреда после падения военного самолета на дом чрезмерна…. И это все происходит в одной стране

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы отправим Ваше возмущение компетентным органам!

Дома под глиссадой, скорее всего, постоили позже.
Ну не ВПП же перекладывать.
Так и оставили

Ебануло тебе в хату бомбером. БОМБЕРОМ бля! Хата сгорела. Люди пострадали. И ...
отсутствием самого события преступления
А что это как не преступление государства против граждан? В США бы миллионы долларов компенсации присудили, а у нас миллион рублей. Со смеху бы не помереть с такой "власти". Клоуны в костюмах.

Су-34 не совсем бомбардировщик. Это полноценный истребитель 4+ для своих задач. 34 года с момента первого отрыва от ввп.

з.ы красивая Машина.

Как эти сраные калькуляторы это горе могут пересчитать в рубли?! Органы все и на захоронение что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поймайте птицу, оторвите ей голову и успокойтесь на этом.

В жизни не летали самолеты над моим домом. После 22 года, разлетались

Повреди имущество минобороны - заебещься платить. А если оно твое - хуй, никто не виноват, кроме птиц.

20к за квадратный метр? Ахуеть и что на эти деньги можно отремонтировать то, не говоря уде о том, что бы имущество востановить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

государство - это монополия насилия так то.

Этот МинОбороны сам у себя миллиарды пиздит, а как реально пострадавшие - то Дуремаром прикидывается.
-А я тут не при чём, совсем я не причём!!!

Охуенная логика. Самолет военный, но платить должен город!

Это сообщение отредактировал Chelovekov - 11.09.2025 - 03:19

Скорее всего, это так не работает. К примеру, в Саратове был прецедент, когда построили два многоэтажных дома, а потом выяснили, что они мешают радарам привода аэропорта, и суды постановили их снести(многоэтажки).
Потом аэродром перенести, и вроде успокоилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вместо извилин фуражка. И та не работает.
Помните же как над Белгородом авиабомбу уронили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там,вроде,тогда в одной квартире вся семья погибла,муж с женой и двое детей.Они как раз сели ужинать и им в квартиру обломки самолёта залетели

Это сообщение отредактировал шумасброд - 11.09.2025 - 06:08

Туда горящее топливо ливануло из разрушившихся баков. Шансов не было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а нахуя они вообще падают?
Так то не должны в принципе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там тогда вроде семья в несколько поколений заживо сгорела. Прекратил свое существование целый род.
Да. Вот выше написали уже. Кошмар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы путаете понятия.
Событие было. Самолет упал.
Не было события преступления. Ни кто не виноват в том, что он упал. Ну кроме птиц. Кто отвечал за безопасность сделали все от них зависящее, что б оно не произошло.
Разве что домов под глиссадой настроили. Взлетка то там с 20х годов 20 века.