Всемогущий Бог

- Бог един, всеведущ и всемогущ! - изрёк благообразный попутчик, глядя с чувством превосходства на двух молодых специалистов.

За окном купе что-то проплывало, хрен знает - в сумерках не разглядишь. Початая бутылка водки звякала на столике. Поезд набирал ход после очередной станции.

Молодые люди скривились - не ну блин, нормально же сидели и вот зрасьте. Тот который в очках вздохнул и спросил:

- Сам-то понял что выдал? Ты только что назвал бога всемогущим и сразу ограничил его могущество. Бог един, типа сиди себе в одном экземпляре и не рыпайся. Он же всемогущий, блин. Может себе позволить стать двумя сущностями, если хочется в шахматы поиграть? Про троицу я молчу. И вообще почему только три? Я вот не склонен ограничивать всемогущество бога. Хоть сто пиццот мульёнов. Он может.

Второй инженер глянул на своего коллегу.

- А почему ты ограничился только натуральными числами? Ну вот есть дробные числа. Думаешь не смогёт?

- Эээ... наверное смогёт. Всемогущий же вот только как и зачем?

- А ты не парься. Сказано же - неисповедимы пути господни, для чего нить и дробное количество божественных сущностей сойдёт и сделать сообразит как. Есть кстати ноль. Тоже должно прокатить. Бога нет, но он есть. Всемогущий же, как Шрёдингер.

- Ну раз пошла такая пьянка, добавляй иррациональные числа. Корень из двух божеств!

- А божественность из под знака корня выносится?

- Должна. Иначе где твое всемогущество. Мнимые числа не забудь. Комплексный иррациональный бог это гораздо больше похоже на истину. О! и кватернионы!!

- Кстати почему мы оперируем только скалярами?.. Давай посмотрим на векторное представление всевышнего. Размерность вектора бесконечная - это ясно...

....

Лицо духовного звания тихонько пятилось к двери купе, подальше от столика, где два новоиспеченных богослова обсуждали проблему разложения бога по ортонормированному божественному базису...


© Нахибонех

может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять?.....

А если бог всемогущий, то если ему все надоест он сможет исчезнуть? (боюсь, что это уже случилось)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я всегда говорил, что мы плод эволюции забытого, на задних планах холодильника, стаканчика био-йогурта. Просто до нас еще не добрались, что бы найти и выкинуть.

Это было бы похоже на то, как 2 вумные бактерии рассуждают о делах людей, процессах на земле и в космосе. Сидя в банке.

Это сообщение отредактировал nexthak - 21.08.2025 - 08:45

Ваша ошибка в том,что вы рассматриваете бога как
какую-то отдельную от человека сущность.
Если уж принимать концепцию бога(я сейчас не утверждаю и не опровергаю-просто предполагаю)-
то бог-это СРЕДА,в которой существует все сущее.
То есть он не может никуда исчезнуть-это значит,что вместе с ним исчезнет все сущее.

И это извечное-"сможет ли бог создать камень,который не сможет поднять"-лишено
всякого смысла,ибо бог и есть камень.
То есть вопрос абсурден изначально сам по себе.
Это как вопрошать-а сможет ли океан поднять свою воду?
Вода океана и есть океан,а океан и есть вода,из которой он состоит.

камень это тоже часть бога, и если он гдето лежит значит так надо)

ведь если задуматься то все состоит из элементарных частиц или чего то, то и бог состоит из этих частиц. а если частицы едины для всех то это все единое целое.

ну и если камень лежит то и пусть себе лежит, а то может и в лобовое прилететь)))

Это сообщение отредактировал vdtr - 21.08.2025 - 10:08

скорее это противостояние сущностей, т.е. его проявлений, и каких сущностный больше то такой и бог )

мне почемуто напомнило все тут, этот сериал.
забавный еще тем что закончился тем что приходит война. а сейчас вроде пока продолжения нет.

Это сообщение отредактировал vdtr - 21.08.2025 - 10:12

РПЦ в шоке🤣. Тогда логично обсудить противоположность богу- дьявола/ацкого сотону/ктулху и прочего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идеально описание методами Булевой алгебры )))

Эх, на самом интересном месте разговор оборвали... Я только во вкус вошел.

Это сообщение отредактировал brand233 - 21.08.2025 - 12:05