Москвич подал в суд на "Мерседес" — на его 10-летней тачке появилась ржавчина

33-летний Игорь (имя мы изменили) купил мерина G350 bluetec в 2014 году, катался только сам и разочаровался в решении — заметил, что на кузове появилась рыжая погань. Парень пошёл в суд с данными экспертизы, она показала, что ржавчина — это результат косяков на производстве. При этом дилер не собирался чинить машину в срок, значит, Игорь мог получить кровные миллионы обратно.

Продавец сделал свой ход — его эксперт сказал, что косяки появились не из-за производства, а из-за того, что владелец на ней ездил. Сюда же естественный износ, воздействие внешней среды и прочее, прочее, прочее. Тяжба решилась не в сторону москвича — суд отклонил его иск, согласившись с доводами дилера.

https://t.me/mash/67102


ЗЫ: еще ссыль, а то народ ворчит

https://actualnews.org/exclusive/586978-mos...ej-mashine.html

Фото с тырнета

Это сообщение отредактировал ЭхЭх - 20.08.2025 - 09:54

столько люди то не все живут

следующий ИСК будет, почему мерседес подвержен естественному износу и почему он за 11 лет упал в цене!! ЭТО ЖЕ МЕРСЕДЕС!!!!

С каких пор ссылка на пост в телеге без пруфа является пруфом?
Таких историй можно по сотне в час клепать.

Игорь (имя мы изменили) еблан, странно что не пошел в суд раньше, когда масло в первый раз пришлось менять.

10 лет и первая ржавчина....это фиаско !!!!

Знакомый ездит до сих пор на геленвагене 1989 года выпуска - на том, где двери еще изнутри железные и закрываются как на Ниве - с размаху надо ебнуть.

Говорит "когда сломается - я его поменяю"

Мне кажется, новая машина ему не светит.

На тебе

https://actualnews.org/exclusive/586978-mos...ej-mashine.html

Хуйня какая то. По нашим законам, срок службы автомобиля 10 лет, если производителем не указан другой срок. Т. Е после 10 лет претензии не принимаются даже если недостаток производственный.

Всегда можно застраховать и сжечь

в точку
99% пруфов в последнее время какая то лютая куета
вот если бы пруф вёл на судебное решение на сайте того суда, который описан в истории, всё бы встало на свои места и можно было бы хоть объективно комментировать

С утра прямо валят новости про загнивающий немецкий автопром

Ну в рублях он в цене явно не упал

Ничего удивительного, что проиграл. В моей книжке по опелю написано, что должна производится периодическая антикоррозийная обработка. А если этого не сделал - то нарушил условия эксплуатации. Он наверняка не производил такую обработку у официалов, если вообще проводил.

Ну если производитель не заявлял гарантированное НЕ появление ржавчины за 10 лет, то да. Но наверняка не было такой гарантии.
Хотя мой енот 2007 года еще без рыжиков, только немножко в месте удара, но я обработал там и оно не распространяется уже лет 5. А чинить лень. )

Скорее всего имеется ввиду гарантия на сквозную коррозию а не на рыжик блядь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так проблема то не стольок в пруфах, сколько в отсутствии критического мышления у пользователей ЯП.
Иногда посмотришь, на какую дичь народ рефлексирует, удивление берет

Лучше бы УАЗик взял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сначала подумал, что завод Москвич подал в суд на Мерседес

Покупаем УАЗ буханку, через 3 месяца подаем в суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве исковое заявление нужно 3 месяца готовить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На АвтоВАЗ слабо подать?.Там то шансы повыше чем на Мерс будут.

Потому что надо быть ебанатом, чтобы верить в вечность мерседесов. Жертвы маркетинга безмозглые

Это сообщение отредактировал ПерфораторЛо - 20.08.2025 - 11:17

Подам в суд на опель 91 года, за то, что арки менял и пороги, и покрасил молотковой краской. Теперь ещё лет 30 ездить..

Не получилось,не фартануло

Размещено через приложение ЯПлакалъ