5 самых нелепых дорожных штрафов в России в 2025 году

Автоюристы и водители рассказали о странных нарушениях ПДД в 2025 году, за которые были выписаны штрафы. Autonews.ru разбирался в инцидентах.

Несмотря на регулярную модернизацию систем фото- и видеофиксации нарушений ПДД, проблему ошибочно выписанных постановлений искоренить по-прежнему не удается.

Автовладельцы и юристы в беседе с Autonews.ru рассказали о по-настоящему курьезных случаях, которые произошли с водителями. Разбираемся, кто прав, а кто виноват.

«Неправильный» ремень в Mercedes-Benz

На очень странный дорожный штраф пожаловался Autonews.ru читатель по имени Михаил. По словам водителя, за рулем своего Mercedes-Benz E350 он получил уже несколько постановлений якобы за непристегнутый ремень. Однако на снимках с комплексов видно обратное.

Причин произошедшего, по всей видимости, несколько. Во-первых, камера могла не рассмотреть светлый ремень в машине из-за одежды автомобилиста белого цвета. Кроме того, из-за особенности конструкции купе Mercedes-Benz E350 оборудован ремнем (поясной и диагональный) с креплением в трех точках.

Таким образом, он не стелется по шее, как в обычных машинах, а облегает плечо водителя и уходит по диагонали вправо, вниз к застежке. Однако в ГАИ посчитали такое крепление ремней «неправильным» и представляющим угрозу безопасности. Поэтому выписанные штрафы отменять не стали.

via

Это сообщение отредактировал Gurzo - 1.08.2025 - 14:10

Штраф за резидентское разрешение

О не менее курьезном штрафе, который был выписан в Донском районе Москвы, рассказал Autonews.ru автоюрист Дмитрий Дугин. По его словам, за неправильную парковку постановление получила владелица Opel Astra, ей пришлось заплатить 5 тыс. руб. Однако до этого женщина оформила резидентное разрешение. Этот документ предоставляет собой право на бесплатную стоянку машины в зоне платной парковки в районе проживания.

Собственница машины уточнила, что при оформлении документа она доплатила 3 тыс. руб., чтобы он имел круглосуточное действие. По непонятным причинам водителю все равно выписали штраф на основании того, что ее автомобиль находился на стоянке в платной зоне в 11 часов дня.

Скорее всего, проблема кроется в особенности работы системы. Бывают случаи, когда водитель оплачивает круглосуточное резидентное соглашение, однако деньги поступают не сразу. Поэтому функция может «включиться» с некоторым опозданием.

Попытка оспорить постановление через портал mos.ru ни к чему не привела. Также отказ хозяка автомобиля получила и в суде. Там свое решение обосновали тем, что она не предоставила доказательств наличия у нее круглосуточного разрешения. Судью не убедила даже демонстрация водителем мобильного приложения, где имеется соответствующая отметка. Впрочем, справедливости ради отметим, проблем можно было бы избежать, показав в суде квитанцию об оплате.

Штраф за чужое нарушение

Из-за ошибок камер вполне можно получить штраф за другого водителя. О таком случае Autonews.ru рассказал автоюрист и руководитель экспертного центра «Пробок.нет» Александр Шумский. По его словам, инцидент произошел в Республики Марий-Эл. На трассе Йошкар-Ола — Уржум водитель за рулем фургона Citroen двигался со скоростью 107 км/ч, что подтверждает запись видеорегистратора.

Однако дорожная камера зафиксировала другую цифру — 128 км/ч, и водитель получил штраф за превышение скорости. Эксперт уверен, что эти показатели скорости принадлежат одной из двух машин (Chevrolet и Ford), которые в этот момент опережали Citroen. Поэтому речь идет об ошибке комплекса, так называемой подмене целей.

Однако все эти аргументы не произвели впечатления на местную ГАИ. В ведомстве отметили, что доказательств, безусловно опровергающих вывод о виновности собственника транспортного средства, во «вменяемом правонарушении не предоставлено».

Штраф за переговоры на «аварийке»

Очень странная история не так давно произошла в Архангельске. Там водитель за рулем грузовичка УАЗ получил штраф за разговор по телефону. На снимке с камеры действительно отчетливо видно, что мужчина ведет переговоры с помощью смартфона, находясь за рулем машины. Однако есть один нюанс: скорость автомобиля при этом 0 км/ч.

Более того, при детальном рассмотрении снимка можно сделать предположение, что у грузовичка включена «аварийка». Напомним, что согласно правилам водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Смог ли в итоге автомобилист отменить это штраф, на данный момент неизвестно.

Превышение скорости на автовозе

В Волгоградской области седан Kia Rio «получил» штраф за превышение скорости. Так, камера установила, что «четырехдверка» двигалась по трассе со скоростью 115 км/ч при лимите на данном участке 70 км/ч. Однако в момент фиксации нарушения машина находилась на автовозе, который, видимо, перевозил седаны для таксопарков.

Следует отметить, что в инциденте быстро разобралось местное МВД. В ведомстве пообещали отменить постановление сразу же после обращения владельца автомобиля.

Принцип прост: дай денег и не ебёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас такие фото, когда корыта в кадре, даже изначально не превращаются в штрафы, т.к. нет исчерпывающих доказательств того, что именно данная машина превысила скорость. И оспорить штраф можно только в суде, а не в аналоге ГАИ - именно по этой причине штрафы приходят за "верняк", а не за "прокатит-не прокатит".

на картинках машины не едут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Москвичка принципиально не стала показывать парковочное разрешение?

Михаила спасёт покупка футболки.

Это сообщение отредактировал Шульц78 - 1.08.2025 - 14:17

А не это-ли ГАИ допустило авто на дороги общего пользования? Авто прошел сертификацию, получил все госразрешения, значит ремни их устраивают.

Тут в суд и е*ать эту бюрократическую машину до упора. Если не устраивает тип крепления-пусть тогда штрафуют себя и тех, кто посчитал, что данное крепление допустимо и авто с ним можно продавать в РФ.

Это сообщение отредактировал diver11 - 1.08.2025 - 14:20

Сильно удивил разве что то ремень.

С резидентским разрешением даже смешно - прийти в суд и тыкать там приложением. Документы туда надо нести, а не телефон.
С автовозом гайцы сразу штраф отменили. Вероятно с аварийкой тоже, раз скорость 0.
«Чужое» нарушение недоказуемо.

То есть наши гаишники умнее инженеров, которые разработали данный ремень? И что делать? Вносить изменения в конструкцию тоже нельзя?

Именно, выпускают собянинских долбоёбиков с планшетами фоткать нарушения, а то, что они деревянные по пояс и правил не знают, не ебёт. Мне в бесплатном месте трижды по пятаку прилетало. Удалось отбиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой первый единственный в этом роде штраф за обочину на МКАД (давно уже это было) - выезжаю с заправки, жуткая пробка. мне через 150м на съезд, поэтому ползу в правом ряду, несчастные 100м ехал минут 10. И наконец выясняется, что прямо перед съездом ДТП, машины стали "книжкой" заблокировав 1,2,3 ряды, все их объезжают через оставшиеся два крайних левых ряда, поэтому такой пиздец. А тем кому на съезд - по обочине и на право уходят, ну и я туда же - и получил штраф за обочину спустя пару дней. На фото были видны все обстоятельства - машины стоящие раком поперёк движения, и что на съезд надо было объезжать стоячий пятачок, увеличивая пробку, и потом фактически ехать против движения назад, чтобы попасть на съезд - похер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тоже нелепый и самый неприятный. Штраф 600 тыс. рублей. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства....владельцу Chevrolet Lacetti из Омска. То что на фото шестиосный грузовик Kenworth никого не смутило, номера совпадают и не ебет. Ространснадзор отмораживается. Теперь омичу придется обжаловать штраф в суде в городе Надым (2200 км от Омска), где был выписан штраф. Ну и так как это мероприятие расходное, то потом еще и судится с Ространснадзором.


Это сообщение отредактировал kocmonaft - 1.08.2025 - 15:06

Брехня полнейшая, если есть разрешение, даже в цифровом виде, то все будет нормально. Видать у нее что то не так с ним. Было бы все в порядке, то способов это подтвердить достаточно.

В середине 2000-х я работал в радиотакси, и была у нас водитель-девушка -- Марина. Ездила она на древней 2105, которая непонятно каким образом еще могла передвигаться самомстоятельно. И вот однажды приходит ей письмо из ГАИ, в конверте -- извещение о штрафе и распечатка с камеры -- её машина, её номера, за рулем тоже видно что она. Вот только скорость -- 180 км\ч, Карл! Разумеется, штраф она оспорила (даже не оспорила -- гаишники в райотделе с хохотом его тут же отменили, сказав, что она такая далеко не первая). Но с тех пор она этот конверт возила всегда в бардачке -- говорила, что при продаже можно смело ценник ставить вдвое больше.)

Заметил что есть разница в определении скорости между спидометром и видеорегистратором с GPS. Спидометр показывает на 7 км/час больше на скорости за 80. Опытным путем было установлено, что врет спидометр. (проезжали действующие камеры на 115 км/час (по спидометру) и штрафа не было). Спец в СТО обяснил, что у спидометров допустимая погрешность в 10%. Еще есть зависимость от размера и износа резины.

Да епта немцы тупые гаишники умные не правильный ремень блять...долбаебы..мерен не безопасный лада безопасная нахуй..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже классика,штрафовать машины на эвакуаторе,автовозе.
Пусть после моего обращения штраф отменили.
А почему! я должен тратить время,нервы,доказывать что я не верблюд и в это время инспектор,то есть мошенник оформивший пись мо счастья никак не отвечает за мошенничество

Ну, с открытием, че уж.
По секрету: земля круглая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Касательно ремней в Мерседесе. ГИБДД может считать что угодно. У машины есть ОТТС, значит она прошла сертификацию, значит использовать ремни такой конструкции можно. Смело в суд. Считают они там...

Я когда за рулём, у меня 4 прибора для измерения скорости. Спидометр авто, gps регистратора, gps смартфона и gps планшета авто. Три джипиэса показывают скорость, совпадающую с той, на которую штрафы прилетают. Спидометр пиздит примерно на 6-7% в завышение скорости.

Вопрос тут в другом,насчет штрафа Киа на автовозе. Штраф назначает не робот,а живой инспектор. То есть он изначально видел что Киа не виновата,но выписал штраф все равно. О чем тут дальше говорить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ