не моё.
Вдумчивый читатель с политологическим образованием может докопаться, что «ну хоть в чём-то же автор ролика права? Ведь российский «авторитарный» режим без препятствий бы решил этот вопрос с ценами на лекарства и помешал бы «абьюзить патенты», как делают в Штатах, и сделал бы всё в пользу народа?»
Дело не в авторитаризме. Фармкомпаниям в Америке попросту сложно дать по жопе — ими владеют правильные пацаны с бабками, у которых есть власть.
И в России всё устроено до боли похожим образом. Просто среди владельцев фармкомпаний России нет друзей Президента, а лекарства это не магистральное направление российского бизнеса и не критический важный сектор российской экономики.
Действительно, любой «патентный абьюз» по лекарствам в России легко бы разобрали и отменили. Ведь он не затрагивает интересы правильных пацанов с бабками, у которых есть власть. А вот нефтяной абьюз… Сходу могу назвать вам несколько «абьюзов» с фамилиями/секторами, которые российский «авторитарный» режим совершенно игнорирует.
Умные пиарщики западной демократии пытаются преподнести свои проблемы как свойства демократического режима, которые надо «потерпеть». Не могут же они открыто признать, что на «демократическом» Западе бабки и власть позволяют вертеть граждан и страну направо-налево примерно также, как и везде? Приходится сочинять теории.
Разные дуры этого всего наслушаются и ролики снимают. Некоторые годами бубнят там чего-то про авторитарные институты.
Антонов (блохер)