11
Речь тронула судью до глубины души, однако не убедила смягчить приговор.
В 2021 году во время ссоры на дороге Габриэль Оркаситас застрелил 37-летнего ветерана армии США Кристофера Пелки. Дело вышло неоднозначным: родные погибшего не захотели мстить, а призвали судью к прощению. Сестра погибшего решила достучаться до судьи с помощью самого Кристофера Пелки.
Она создала цифровую версию брата на основании интервью, которое он записал незадолго до смерти. Стейси написала речь, в которой Кристофер призвал участников процесса к искренности и прощению вместо мести, а также сказал Оркаситасу, что в другой жизни они могли бы быть друзьями.
Судья признал, что речь аватара Пелки произвела на него глубокое впечатление и убедила в искренности родственников. Однако он всё равно вынес преступнику максимально возможный срок: 10,5 лет тюремного заключения.
Случай сразу же стал причиной споров среди юристов. По мнению профессора университета штата Аризона Гэри Марчант, семья погибшего ступила на опасную почву: они дали слово человеку, который в реальности давно умер. С ним согласился профессор права Университета Колорадо Гарри Сурден: по его мнению, ИИ-«аргументы» апеллируют напрямую к эмоциям и могут слишком отвлечь судью от реальных доказательств в процессе принятия решения.
via baza
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com