Пересмотр приватизации

Сроки исковой давности в делах о приватизации, в том числе в 1990-е годы, должны исчисляться не с момента заключения сделки, а с того времени, как завершится прокурорская проверка продажи. Такую норму после решения ряда судов предыдущей инстанции закрепил Конституционный суд России, пишут «Ведомости».

Решение фиксирует приоритет публичного интереса в сохранении социальной инфраструктуры перед частной собственностью, что позволяет власти обращаться с иском об истребовании собственности в любое время.

Поводом для оценки набирающей обороты практики стали жалобы компаний ООО «Мираж» и ООО «Геатон», связанные с приватизацией в 1994 году госпредприятия Производственное объединение «Третий государственный подшипниковый завод» в Саратовской области.

В состав реализуемого имущества 30 лет назад областной комитет включил медико-санитарные части. Это решение не противоречило законодательству, потому что объекты здравоохранения не относились к числу тех, что обслуживают жителей региона. После ряда реорганизаций оба здания оказались в собственности вышеупомянутых компаний.

Прокуратура потребовала вернуть объекты и земельные участки в связи с несоблюдением условий и порядка приватизации. В марте 2023 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил требование.

Это сообщение отредактировал Sunray - 14.05.2025 - 15:56

Вышестоящие инстанции подход поддержали. Отклоняя доводы ответчиков об истечении срока исковой давности, судьи указывали, что отсчитывать его надо с момента прокурорской проверки, а сами сроки давности не должны использоваться для легализации имущества, приобретенного в ущерб интересам публичного лица и помимо его воли.

Конституционный суд, в свою очередь, отклонил оба иска, и объяснил, что суд должен учитывать, когда публично-правовому образованию стало или должно было стать известно о нарушении.

Опрошенные изданием юристы указали, что такое решение разрешает государству оспаривать любые сделки о продаже госсобственности спустя десятилетия. Адвокат практики разрешения споров «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Ларионов подчеркнул, что обновленный подход устраняет всякий смысл срока исковой давности, более того, на фоне сложившейся практики суды все чаще отсчитывают сроки с момента подачи иска государственной структурой.

Старший партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай согласился с тем, что нынешние определения Конституционного суда уничтожают сам смысл сроков исковой давности и противоречат предыдущей правовой позиции инстанции и действующему институту исковой давности.

Ранее министр финансов России Антон Силуанов заявил, что ведомство в текущем году планирует активнее проводить новую приватизацию имущества, принадлежащего частным лицам, но позднее национализированного в результате судебных решений.
https://lenta.ru/news/2025/05/12/mmozhno/

Эти капиталисты нам не нравятся, несите других. Хотели пересмотра приватизации? Получите, распишитесь. Никто не обещал, что пересмотр будет в пользу народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, дорогие яповцы и яповчанки - если вдруг прокуратура внезапно решит проверить приватизацию вашей квартиры-дома-дачи, сделанную ещё при покойном Борисе Сорокаградусном и в результате найдёт нарушения... То кому-то придётся кое-что возвращать любимому государству.

Кремль прикупил бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже искать ничего не нужно будет. Просто если приглянулась квартира кому-то. Теперь если какому-нибудь закройщику захочется снести какой-то дом, чтобы воткнуть человейник, даже с собственниками договариваться не надо будет. Просто прокурору занести, и нахуй на мороз бывших хозяев.

Приватизация была проведена неправильно. Надо провести прокурорскую проверку и провести её правильно в пользу сами догадайтесь каких людей.

Не знаю, есть ли смысл ворошить что-то?
Приватизированные заводы могли быть интересны в 90е, и с протекционизмом. А сейчас... А смысл?

С нашим гаражным ГСК так и сделали.

Похуй. Мудаки отжимают у пидарасов. Людям один хрен ни хуя не достанется.

Земля.

вдумайтесь в смысл :
1) т.е. на данный момент имущество принадлежит частному лицу
2) чуть позднее мы планируем его национализировать
3) чтобы активно вновь приватизировать

Всё это тысячу раз перекуплено, и перепродано.
Там устанешь сделки аннулировать

Подобную ху@ргу слышали ещё в 90-тых от ушлых прихватизаторов. Они пытались народишко напугать. Но народишко не напугался даже тогда.
Приватизированные хрущёвки нахрен не интересны государству и прокуратуре. В отличие от многомиллиардных предприятий, прихватизированных за копейки.

У тебя отожмут. Генерал заводы будет отжимать, а лейтенант что, думаешь будет смотреть просто?

А смысл простой. Есть определённые сферы производства, которые являются стратегическими для государства. И не должны являться частными. Потому что частники начинают свои игры, когда государству, скажем, нужна определённая продукция по определённой цене, в определённых объёмах и в определённые сроки. Да да да, толстый намёк на СВО и "... гдe cнapяды?"(С)
При этом владельцы-прихватизаторы уже почти забыли, как они прихватизировали всё за копейки. Ну, государство им напомнит.
И всё по-честному. Одни в 90-тых сыргали в напёрстки с государством. Но забыли, что с государством такие кунштюки не проходят, рано или поздно государство сыграет с наперсточниками по их же правилам.

Это сообщение отредактировал 0732 - 14.05.2025 - 16:39

Как по мне хоть опять в пользу государства пусть, хоть у вора отнимут- уже хорошо. Пустячок, а приятно..

Вот согласен с оратором. В каком бардаке, как социальном, так и законодательном, это производилось, сколько времени прошло... Это, конечно, касаемо народа.

А вот когда речь идёт о госпредприятиях и других крупных объектах, это сильно пахнет банальным переделом собственности

145 % идет перераспределение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы государство сказало - граждане, вот ТЗ, готовы платить, скажем, 10000 рублей за снаряд. Никаких проверок, никаких налогов, делайте как хотите, доставайте откуда хотите, купим любое количество, вопросов никаких задавать не будем. Без наебок, без сынков прокуроров, без коррупции. Поверь, в России бы сразу тысяча новых заводов за день открылось бы.

Дома изначально в собственности были, вот землица была муниципальная, её и приватизировали.

Пересмотр при́ва́ти́заций не будет. Так ска́за́л Пу.

Путинский режим окончательно превращается в бандитское государство

Зачем государству квартиры то, оно наоборот хочет чтобы все были в собственности у населения и это население за них отвечало. Речь идёт о предприятиях, которые прибыль приносят, а эта прибыль уходит за границу.

Государству и прокуратуре, может, и не интересны.
А вот желающим построить очередной набор "человейников" - могут оказаться не только не интересными, но и вообще ненужными )))