Глава II
ОБОСНОВАНИЕ
Кон?
Кон тем и отличается от закона, что принимается не как насильственный диктат, а как личное добровольное принятие.
Сохранившаяся у Русов поговорка «Испокон веков» указывает на существование времён, когда Русам не нужны были законы (методы насильственного принуждения к порядку). Русы в те исконные времена жили не по законам, а по конам – внутренним убеждениям, общим абсолютно для всех, от пахаря до князя.
Изначально на Руси жили по Кону.
Алексей Пурс: «Кон - это правила жизни, которые передавались из поколения в поколения путём воспитания. Кон на Руси считался выше Закона, что означало "выход за Кон", т.е. за совесть и здравый смысл. К таким неблагочестивым членам рода применяли уже писаный закон, т.е. санкции за нарушения жизни по Кону, вплоть до изгнания из рода, общины или даже смертной казни, в зависимости от тяжести проступка.
Кон - это неписаные внутренние правила поведения, в отличие от Закона. Закон - внешние санкции за нарушения Кона. В этом отличие Руси от Запада. На Руси всегда жизнь "по Кону" была первична по отношению к Закону.
В этой связи может быть куда как более ярко проявляется безнравственность законодательства как механистического свода правил? Если только закон регулирует все оттенки человеческих отношений, то тогда нравственность не нужна по определению».
Общество, привыкающее жить по принципам верховенства «законов» над «конами», автоматически теряет нравственность - внутренний стержень сохранения рода».
Павел Ведов: «Римское право - по сути, производно современной юриспруденции. Считается основой современного государства, официальной целью которого является некая договорённость между гражданами в целях решения правовых вопросов на основе равноправия, справедливости и реализации своих прав посредством законов. Целью римского права было уничтожение старого копного права для ослабления местных "языческих" обычаев среди населения.
Копное право на Руси подразумевало собой иерархичность, прецедентность и необратимость. Механизм копного права способствовал самостоятельной фильтрации русской общины от ее низконравственных членов, которые изгонялись далеко за пределы проживания родов.
Очень жаль, что копное право на сегодняшний день забыто и постоянно высмеивается, хотя с моей точки зрения, оно не вровень современному праву и превосходит его по всем канонам жизни.
Считаю, что СОВРЕМЕННОЕ «Римское» право, не смотря на своё постоянное реформирование и обновление в сравнении с копным правом, не способно решить основной проблемы общества, а именно: его деградации.
Приведу маленький пример: Практически во всех странах Евросоюза узаконены проституция и «публичные» дома, с присвоением данному виду деятельности соответствующего КВЭДа, нормированием трудовых обязанностей со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иными словами, женщинам этих государств вполне на законных основаниях может быть отказано в некоторых пособиях по безработице по мотиву их отказа от предложенной «Бюро занятости» работы в вышеназванном заведении».
ЦЕЛЬ КОПНОГО ПРАВА – СОХРАНЕНИЕ ПЛЕМЕНИ.
Цель современной трактовки «Римского» права - интересы обезличенного индивида.
«Современной», так как в изначальной форме основная часть посвящалась долгу граждан перед соплеменниками. Теперь вырезали эту часть, отдав приоритет интересам личности, извратив саму суть оригінального права. Так как «Рукописи не горят», попробуем восстановить Кон Русов.
Почему «Кон Русов - единственно возможное мировоззрение?
«Кон Русов» определяет, какими должны быть взгляды и ценности Русов, что бы Род Русов сохранялся и процветал вечные времена, независимо от условий, среды обитания и племенного окружения.
«Единственно возможное» - так как, даже экипаж самолёта руководствуется единственно верными правилами. Если правила пилотирования изменяются, совершенствуются, то старые правила заменяются новыми, но всё равно они так и остаются ЕДИНСТВЕННО верными. Это всего лишь самолёт. Законны сохранения племени на порядок важнее.
Народ не сохранится, если ясно не разберётся – какие личные ценности обеспечивают его сохранение, а какие ведут к самоистреблению.
Жили по конам?
Кон – жизненная внутренняя установка.
На процветание народа, веками живущего по жёстким внутренним установкам, не смогут повлиять никакие «протоколы мудрецов», ни собственные слабые цари и продажные чиновники, ни наплыв инородцев, никакая внешняя агрессия, так как установкой к действию являются только собственные коны, обладающие несокрушимой силой за счёт общепринятости.
Традицию жизни по русским конам украл у Русов «Проект». Коренное отличие проектных конов от русских в том, что «Проектные» в принципе не направлены на сохранение русского народа. В их учениях такая цель даже не упоминается. Подразумевается, что любой народ («нет ни эллина, ни иудея»), живущий по «Проектным» конам автоматически сохраниться. Это ложь. Самая набожная Русинка, с лихвой исполняющая все заповеди «Проекта», выйдя замуж за инородца, не оставит после себя русского потомства, то есть, убьёт свой русский род. Следовательно, не исполнит своего единственного долга. Так, постепенно, в течение поколений, не станет и всего русского народа, если Русам станут безразличны свои исконные заповеди. Самоистребление в этом случае происходит абсолютно незаметно для Русов. Так уже не стало первых, принявших «Проект» - римлян, византийцев, греков (греки изначально, судя по сохранившимся осколкам культуры, не отличались от Русов, как и римляне), как не стало многих родов славян. Те же Болгары только в качестве уважения к прошлому называются «братьями». Супружество с представителем братского народа не может приводить к истреблению русской породы. А если сегодня русская выйдет за современного болгарина, то окончит свой русский род, так как у современных Болгар уже доминантные гены. Такая генная разница невозможна у братьев. Судя по памяти о братстве, у Болгар изначально гены принципиально не отличались от Русов, но их мужи позволили оккупантам овладеть болгарками и от славянского братства осталась лиш память. Добрые, дружеские отношения – возможно. Родственное единство – нет. Не надо себя обманывать.
Кем (представителем какого племени) только и могут писаться заповеди Русам?
Только Русом, так как мозг человека — это не столько «компьютер», оперирующий собранной информацией, а, прежде всего, локатор, принимающий информацию свыше. Кстати, именно поэтому обречены все попытки создать искусственный интеллект.
Но любой локатор принимает только те волны, на которые настроен. У каждого народа свои УНИКАЛЬНЫЕ, присущие только ему биологические особенности. Следовательно, «локатор» представителя народа изначально настроен на принятие именно той информации, которая необходима для сохранения ИМЕННО его народа, как и у каждой сотворённой твари. Волкам «спускаются» волчьи ценности, овцам – овечьи и т.д. Заяц, абсолютно искренне будет убеждать, что высшая радость – морковка. Волк, что - зайчатина. Так и люди разных племён будут воспринимать свыше только те ценности, которые обеспечат размножение именно их народов.
Кон – внутреннее руководство к действию. Действию, способному обеспечить сохранение именно данного народа. И эти законы, исходящие из ОДНОГО центра - от Творца или Творцов, естественно, РАЗНЫЕ для разных народов, так как каждый из посылаемых законов учитывает УНИКАЛЬНЫЕ биологические свойства конкретного народа.
Поэтому, каждый народ может ТОЛЬКО САМ определить, что необходимо именно ему для его собственного сохранения.
Иноплеменный миссионер может быть только от Лукавого.
Любые непрошеные наставления и нравоучения представителей иного племени есть, ничуть не меньше, чем применение самого истребительного оружия – духовного, так как, как бы кто не хотел, не может «вылезти из собственной кожи и влезть в чужую» и увидеть жизнь глазами иного народа. Все советы, даже при самом искреннем желании добра, всё равно основываются на представлении о том, что хорошо для размножения именно своего народа («Ералаш» Крылова). «Что русскому хорошо – немцу смерть», но не менее верно и обратное! («Не-мец» - «не мой», не говорящий по-русски, иноплеменник).
Мудрецы иноплеменного народа учили своих: «Хотите погубить народ – разрушьте его веру». То есть, разрушьте мировоззрение, духовные ценности, исконные традиции, обеспечивающие сохранение и процветание выбранного в жертву народа, подменив их теми, что обеспечивают размножение и процветание оккупантов.
ДОЛГ КАЖДОГО РУСА независимо от возраста, должности, статуса - восстановить исконную ВъРу, восстановить ГЛАВНОЕ обеспечение сохранения племени Русов - восстановить Кон Русов. Слугами чужого народа сожжены письменные труды наших предков, но «рукописи не горят». К тому же, то что «пятой колонне» удалось их уничтожить указывает на то, что они были недостаточно проработаны. Каждому Русу, имеющему свой жизненный опыт, надо терпеливо, отставив частные дела, включится в «расчистку Авгиевых конюшен» - духовных понятий Русов.
«Расчистка духовных Авгиевых конюшен» - это пересмотр ВСЕХ «общепринятых» ценностей, прививаемых Русам многие века. То есть, провести строгую ревизию АБСОЛЮТНО ВСЕХ понятий, «раскрученных» в русской среде, АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ областях знаний, С ЕДИНСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ – с точки зрения влияния этих понятий на СОХРАНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.
Тема школьных сочинений, как и глубочайших научных исследований, в первую очередь, должна быть такая: «Какие взгляды и духовные ценности должны быть у Русов, что бы Род Русов сохранился и процветал?».
Виноваты ли иноплеменники в бедах Русов?
НЕТ НЕВИНОВАТЫ. Межплеменная борьба – закон Создателя, заложений в Творения для обеспечения процветания. Обвинять иноплеменников равно, как обвинять волков в кровожадности, следовательно, обвинять Создателя.
Глупость думать, что иноплеменники, должны заботиться или жалеть Русов. Иноплеменники Русам ничего не должны, у них пред Создателем свой долг - забота о СВОЁМ народе.
СОЗДАТЕЛЬ
Создатель – создатель Творения.
Создателя человек познаёт изучением законов Творения.
Следовательно, о Творце мы можем судить по ОБЪЕКТИВНЫМ знаниям.
Бог?
«Вначале было слово»
- авторы «Проекта» сами признались.
Продукт человеческого «эпистолярного» жанра.
Все знания о богах мы черпаем из текстов, написанных людьми. Все писатели утверждают, что писали по наитию свыше. Кто был их «суфлёром» – не в том суть, а в том, что тексты – именно человеческий продукт. И говорить о богах мы можем, только анализируя человеческие тексты. При этом у каждого народа своё писание. Все народы искренне убеждены, что именно их трактовка единственно верная, что только их имя Бога правильное. Как зайцы в искренней уверенности, что самое вкусное блюдо – свежая капуста, волки, что свежая зайчатина. К сожалению, убеждения даже не пытаются как-либо это аргументировать. «Аргумент» один: «Не поверишь – дам в морду». То есть, если не хочешь соблюдать ценности, обеспечивающие наше размножение, взамен вашего – накажу. Единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ аргумент доказательства бытия именно их бога - это сила их армии.
Значимый минус этого аргумента – ограниченные временные рамки. Доказательство работает только «здесь и сейчас». Победит одна армия - на пьедестале одни боги. Победит другая армия и на пьедестал возносят других богов.
Единобожие?
НИКОГДА, ПРИНЕСЁННАЯ РУСАМ ЧУЖАЯ ВЕРА,
НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛА ЧИСЛОВОЕ ПОНЯТИЕ «ЕДИНОГО» БОГА.
Речь шла исключительно о КОНКРЕТНОМ ИМЕНИ конкретного племенного бога.
Мол, нет других богов, кроме бога нашего племени.
Этим племенем даже единоличные боги всех иных народов отвергались, как неистинные. Тогда, как все иные племена они убеждали, что именно их племенной Бог является единственным, всемогущим и должен править всеми племенами, а с ним, как неизбежное следствие, и сам «избранный» народ соизволит принять «труд» управления всеми народами.
Предмет шкурного договора этого племени со СВОИМ племенным богом заключался в обязательстве привести в поклонение ему все иные племена (включая Русов). За это, по этому договору, народы, которых иноплеменники приведут к поклонению своему Богу, автоматически отдаются в их полное господство.
В общем, сама идея «проста, как дверь». Даже отбросив мистику. Бог не сидел в кратере вулкана. Боги не живут в вулканах. Создатель вселенной так уж точно. Не упражнялся резьбой по камню. Не было никакого договора, во всяком случае, с Создателем. Фишка о «Договоре» была нужна мудрецам этого племени, для воздействия на своих же соплеменников. Сказка о договоре, это банальный способ донести дикому, невежественному племени элементарную истину – что племя, которое сможет навязать другому племени веру в СВОЕГО бога, автоматически получает полную власть над этим племенем, власть над добром, женщинами, детьми и самой жизнью одураченного племени. Как в спорте, та команда победит, которая сумеет навязать остальным свои правила игры.
«Отвратить от веры своим Богам» - означает отвратить от ценностей, исконно хранивших именно данное племя.
«Навязать веру в своего Бога» - означает привить ценности, выгодные иноплеменникам, то есть, привить ценности, обеспечивающие своё размножение, процветание и присвоение земель аборигенов.
В СКАЗКАХ, ВНУШАЕМЫХ РУСАМ, «белыми нитками шит» ЯВНЫЙ ПРАГМАТИЧНЫЙ РАСЧЁТ.
Числовое понятие Бога?
Сотворённый Создателем человек не вправе решать за Создателя быть Творцу одинокому или в тёплой, душевной компании своих родных. Не человеку применять к Творцу человеческие меры измерений. Не человеку определять, теряет ли Создатель своё неограниченное могущество от наличия других Творцов или они сами между собой разберутся с вопросами старшинства? Если возможно, что человек создан «по образу и подобию» Создателя, то у людей коллективное творчество выше индивидуального. За всеми красивыми штампами «Бог один», мы забываем, что даже каждая травинка, это сложнейший продукт, начиная от многостороннего инженерного проекта до непосредственного исполнения. Получается, что Создатель «и плотник и на дуде … охотник». Как говорила Гюльчатай: «И это и то, и всё одна. Тяжело». Человек не вправе лишать Создателя радости коллективного творчества, это жесточе, чем заставлять «пить в одиночку».
И ещё. «Ломать не строить». У кого большая вероятность справится одному у Создателя или у врага Творения?
«Единобожие» разных племён?
Возможно, разные народы сотворил один Создатель. Но почитание этого Высшего Создателя возможно ТОЛЬКО через почитание Богов СВОЕГО племени.
Поясню. Разных животных явно сотворил один центр. Но у каждого из них СВОЯ программа действий, свои обязанности – зайцам щипать траву, волкам лопать нерадивых зайцев. Животные даже помыслить не могут ослушаться прописанную им программу. Человеку же Создатель подарил свободу выбора. Свой долг перед Создателем человек определяет сам. Сам-то сам, но жестокое наказание за неправильный выбор Создатель не отменял. Наказание за неправильный выбор, неправильные действия – истребление глупого вида.
«Правильный выбор» данного племени люди формулируют в СВОЕЙ вере. Вере, обеспечивающей сохранение именно данного племени. Недаром первая заповедь всех племён гласит: «Да не будет у тебя чужих Богов». «Чужие Боги» - боги других племён. Бог – не просто имя. Самое главное – это система ценностей, олицетворяемая этим именем. Дословно указанная фраза означает: «Да не будет у тебя ценностей чужих племён» - «Что немцу хорошо – русскому смерть». Ценности чужих племён – это ценности, обеспечивающие ИХ размножение и процветание на твоих исконных землях.
Каждому племени даны СВОИ уникальные задачи, а исполнение чужих задач (почитание чужих богов) автоматически означает непочтение своих (неисполнение ценностей, обеспечивающих жизнь и процветание твоего племени). Двум Богам служить не только нельзя, но и невозможно. Разные Боги — это разные ценности, часто полностью противоположные. Эти индивидуальные племенные ценности сформулированы в верах РАЗНЫХ народов. Разные имена богов являются символами разных ценностей.
Что сделает верховный главнокомандующий с солдатом, пренебрегающим команд сержанта? Что сделает верховный Создатель с народом, предавшем своими богами, следовательно, пренебрёгшего СВОИМ уникальным долгом?
Могли ли неисчислимые времена править разные Боги у разных племён без воли на то Создателя?
Иного порядка почитания единого Создателя просто не может существовать. Создателя можно почитать только через почитание СВОИХ родовых Богов – через исполнение СВОЕЙ миссии. Потому во все времена солдат врага с почестями брали в плен, своих же предателей с позором предавали военно-полевому суду. И так ВО ВСЕ ВРЕМЕНА У ВСЕХ НАРОДОВ. Солдаты врага, хоть несут горе, но исполняют заветы Создателя по размножению СВОЕГО племени, свои же предатели своих племенных ценностей предают не только свой народ, но и заветы Создателя.
Русов банально «обвели вокруг пальца», вешая лапшу о единобожии, на самом деле, подсунули в почитание Бога именно СВОЕГО племени, с конкретным племенным именем, с выраженным племенным менталитетом. Хотите познать сущность «избранного племени» - познакомитесь с описанием их племенного бога.
С времени принятия Русами «Проекта» помазание на русский престол происходило с благоволения иноплеменного Бога. Русы, предав своих Родовых Богов, фактически, предатели Создателя. Неудивительно, что вся жизнь с того времени пропитана горем, страданиями и истреблением русского народа.
Почему в «Проекте» монотеизм?
А как ещё авторам заменить всех племенных богов всех народов своим племенным богом? Один свой бог – одна своя безраздельная власть над миром.
«Проектный» монотеизм – не забота о числе Бога, а хитрая уловка - под предлогом борьбы за численное единобожие, навязать всем племенам своего бога. Русам не говорили: «Не почитайте Аполлона, а молитесь только Зевсу». Нет, суть не в числе, а в имени. Никаких высоких мотивов, просто голый расчёт. Банальный бизнес на Боге. Одни сапоги шьют – маленькая прибыль, другие своего бога всем пихают – большая прибыль и плюс – большая власть над всеми, кому удалось втюхать своего бога, то есть, навязать свои ценности, свои правила жизни – так называемую Евро-цивилизацию.
Идея предательства Родовых Богов от кого исходит?
Создатель правит многообразным Творением через РАЗНЫЕ задачи разным созданиям. Зайцам – одни наставления (заповеди), волкам – другие, полностью противоположные. Разность задач для разных видов – основа сохранения всего Творения. Божественные законы, обращённые к конкретному виду, именуются Верой данного вида. Если данный вид отказывается от исполнения данной именно ему уникальной миссии, то есть, данной именно ему веры, то он, фактически, разрушает гармонию Творения (Гармония – согласованность разного). Такие действия ведут к разрушению Творения. Следовательно, на словах славя Создателя, на деле разрушают его принцип организации Творения.
Разница племён не в разнице мест проживания или говоре, а в уникальных биологических особенностях. Для разной физиологии требуются разные законы сохранения, именуемые разными верами. Разные Боги это не просто разные имена, это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, разные заповеди. ОДИНАКОВЫМИ ЗАПОВЕДИ ДЛЯ РАЗНЫХ СУЩЕСТВ БЫТЬ НЕ МОГУТ. Зайцам заповедано довольствоваться капустой, волкам - зайцами. Если уничтожить заповеди вида, АВТОМАТИЧЕСКИ исчезнет и вид, которому они заповеданы, а затем ПО ЦЕПОЧКЕ и смежные, вплоть до разрушения всего Творения.
Создатель управляет многообразием Творения через разные заповеди, разным видам – через Пантеон богов.
Универсальная заповедь лишь одна – молитесь СВОИМ богам,
исполняйте СВОЮ миссию.
Это знали всегда все племена, в том числе и те, кто принёс Русам идею «ОБЩИХ ЗАПОВЕДЕЙ». «ОБЩИЕ ЗАПОВЕДИ» - ложь. В реальности под так называемыми «ОБЩИМИ ЗАПОВЕДЯМИ» Русам подсунули собственные, то есть ценности, обеспечивающие чужое размножение на исконных русских землях. Эту идею Русам потому и принесли, что её авторы ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ, что ТОЛЬКО забвение Русами Родных Богов – родных заповедей способно поработить и истребить Русов.
Истинная хитрость идеи «Единобожия»» - это совсем не вера в Единственного Верховного Правителя. Один ли Создатель правит или коалиция Творцов, или Создатель такая сущность, что человеческие понятия счёта применительно к нему вообще полнейший абсурд, на жизни Творения этот секрет никак не отражается, следовательно, не вправе быть даже темой дискуссий людей.
НЕ ЧЕЛОВЕКУ СУДИТЬ О ЧИСЛЕ БОГА.
Не морковке судить о числе тех, кто её посадил. «Нет бога кроме Бога!» - а откуда ты знаешь?
Идея «Единобожия» - метод навязывания всем СВОЕГО бога, следовательно, метод истребления других народов.
По сути, «Проект» поправляет Создателя, мол, Он зря вообще создавал Русов. Мол, надо было одних нас. Или совсем даже не зря - мол, Русы изначально созданы нам в рабы наравне со скотом. Об этом в «Проекте» откровенно сказано. А их белые девы в рабыни. Их труд, их непобедимая армия обеспечила наше размножение и воцарение над миром. Теперь «мавр сделал своё дело - мавр может умереть».
Пользуясь тем, что не существует какого-либо текста, написанного непосредственно самим Творцом, в котором он русским языком прописал свои законы, то, быстренько подсуетились и законы своего племени выдали за законы Бога, как Бендер присвоил Провал. Своего ЯЗЫЧЕСКОГО бога. Язык – это народ. «Проектный» бог – бог «избранного народа» - племенной, следовательно, языческий бог. Они и не скрывают, что он именно их избрал, их покровитель, их «крыша». Проще говоря, так называемое «Единобожие» - это навязывание собственного племенного бога всем народам Мира. Попросту, банальные военные действия одного племени по оккупации и порабощению других племён. Особый цинизм в том, что этот шкурный интерес прикрывают Святым именем Создателя. Мол: «Это не мы, а сам Создатель захотел, чтобы вы все сперва нам служили, а потом и вовсе исчезли из Творения».
Использование авторитета Создателя для истребления на совести этого племени, но как Русы могут покупаться на такую «лапшу»?
Доказательство бытия Бога?
Никакое доказательство не работает и ничего не поймёшь в божественном мироустройстве, если рассматривать человека в рамках жизни одного тела.
Всё мгновенно принимает осмысленную закономерность, если мыслить племенами (видами), как явно мыслит сам Бог. Бог с лёгкостью скармливает нерадивого зайца волку, но хранит всё заячье племя.
Доказательство общности соплеменной души то, что, откровенно говоря, даже к концу жизни человек не испытывает угрызений за боль и даже убийство другого вида. Участников войн, со всем, что они творили, во все времена чествуют героями. О чём это говорит? В Творении ничего нет без причины.
Причина всего в Творении только одна – жизнь или смерть. Выходит, зло соплеменнику – это смерть самому себе. Сделанные нами частные обиды соплеменникам выливаются в итоге в смерть всего племени. Это обрывает нашу собственную возможность вновь возродится в этом божественном мире. Мы не помним своих прошлых жизней. Если бы помнили, то наверно сошли бы с ума от груза совершенных преступлений. Но каждый ощущает, что душа бессмертна. Осознание, что совершил действия, ведущие к смерти собственного племени, следовательно, сам совершил действия ведущие к невозможности собственного возрождения в этом божественном мире и вызывают смертельную тоску преступника. Но за убийство другого вида, откровенно говоря, не раскаивается никто , ни один вид. Даже веганы не сожалеют о съеденной ими травинке.Кто знает, что растения не имеют души? Это просто иная форма жизни.
В познании Бога важно не праздное любопытство сплетниц на завалинке - «А был ли мальчик?», взрыв, или просто атомы отклонились, а то первейшее, что КАЖДЫЙ человек постигает всей своей жизнью - есть ли у «мальчика» незыблемые духовные законы? Законы, за нарушение которых неотвратимо божественное наказание?
Существуют ли духовные законы Создателя?
Духовные законы - законы НЕОТВРАТИМОЙ причинно следственной связи.
Объективно ответить на этот вопрос может только наука, с её мощнейшими вычислительными возможностями.
Схоластика и умозрительная философия намеренно созданы, чтобы увести от научного исследования. Увести в безграничные дебри оттенков субъективных психических ощущений.
2000 ЛЕТ РУСАМ ПОЮТ О БОГЕ, А АКАДЕМИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТИННЫХ ЗАПОВЕДЕЙ ТАК И НЕ СОЗДАНА.
В этом наиважнейшем вопросе Русы довольствуются экспортным вариантом сочинений «избранного народа» и при этом ещё с апломбом утверждают, что любят Бога и надеются на Рай. Вот …. Нет слов.
Какие эти законы?
В их исследовании нет никакой туманной мистики – одни точные статистические данные. Но! Научное познание законов Создателя невозможно, пока нет объективной точки опоры.
Какова объективная точка опоры, позволяющая познать духовные законы Создателя?
Объективная точка опоры, позволяющая научно изучать духовные законы Создателя, это жизнь - стабильность численности Русов.
Но, это невозможно без ОБЪЕКТИВНОГО определения принадлежности к народу, без объективного определения – кто Рус?
Следовательно, субъективное определение народа, распространяемое сегодня в среде Русов, - это не просто одна из бесстрастных научных теорий, а сознательная
БЛОКИРОВКА ПОЗНАНИЯ ИСТИННОГО БОГА.
Научное познание истинных духовных законов Создателя – это исследование СООТНОШЕНИЯ мировоззрения Русов со СТАБИЛЬНОСТЬЮ ЧИСЛЕННОСТИ Русов. Попросту, как влияют мысли, взгляды, ценности каждого Руса на сохранение всего русского народа?
Только такие исследования дадут точный ответ на вопрос: существуют ли духовные законы Создателя и каковы эти законы.
Духовные законы Создателя не менее жёсткие, чем Его физические законы, следовательно, поддаются ТАКОМУ ЖЕ научному изучению.
В НИХ НЕ НАДО ВЕРИТЬ – ИХ НАДО ЗНАТЬ, как знали наши предки.
Каким методом «Проекту» удалось заблокировать использование науки в главном для человечества вопросе?
Мол: «согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может».
Подменой объективного критерия познания, на субъективный.
Объективный критерий познания истинности законов Создателя – численность Русов.
Субъективный критерий, делающий невозможным любое научное познание – обожествление ОЩУЩЕНИЙ.
Естественно, все возможности науки для исследования такого «Бинома Ньютона», как ощущение «любови в сердце!» абсолютно бессильны, на радость «Проекту». Так как с таким критерием познания Бога человечеством можно вертеть, «как ключами от машины» самопроизвольно утверждая, что есть «истина», а что «ересь», стравливать народы, ставить и снимать монархов, по сути, установить СВОЮ власть на планете Земля.
Все духовные законы смогут беспрепятственно вернутся в сферу научного анализа, как только мы за критерий истинности примем не субъективные ощущения, а объективное сохранение, того единственного, что только и известно нам из деяний Создателя - сохранение Творения. Сохранение, во всём его первозданном великолепии и многообразии, включая и сохранение Рода Русов.
Первое, что объективно указывает на истинное отношение нас к нашему кумиру, это бережное обращение с тем, что он создал, а совсем не субъективные ощущения, как в той песне: «У ... была собака, он её любил. Она съела кусок мяса – он её убил».
Почему позиция: «Мне не нужны обоснования! Вера, мол, потому и называется верой, что мы в Бога просто верим и всё!» - есть идея от Лукавого?
Так как блокирует познание объективной истины, блокирует познание истинного Создателя, блокирует исследование истинного святого писания, которое невозможно сфальсифицировать - Творения.
Какое единственное Святое писание является неоспоримым созданием Создателя?
Творение.
Можете представить, чтобы «Священный собор» из смертных решал, что в Творении божественно, а что ересь, как делегаты из вороха пергаментов отобрали тексты на СВОЙ вкус и назвали их Божественным каноном «Проекта»? А Русы 2000 лет «жуют» то, что специально для них выбрали.
Какой единственный путь познания настоящих Божественных законов?
Изучение природы, научное изучение законов, заложенных в основу созданного Создателем Творения и анализ судеб народов, живущих или не живущих по этим законам.
Пропаганда «слепой веры» оскорбляет Создателя, подразумевая его опрометчивость в наделении людей рассудком, бесполезным в наиважнейшем вопросе, определяющем все стороны жизни и само её существование.
Если для определения Божественных законов ум бесполезен, как утверждают проповедники «слепой веры», ЧТО ТОГДА ГОВОРИТЬ О КАКОЙ-ТО ЦЕННОСТИ РАССУДКА ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ?
Абсурдно предполагать, что любящий Создатель, не скрывающий от сыновей никакие секреты физического мира, станет блокировать собственным детям возможность научного исследования наиважнейшего в созданном им Творении - своих духовных законов. Всё мироустройство, во всех его мельчайших проявлениях указывает на обратное. Создатель без малейшей утайки позволяет человеку познавать все мельчайшие принципы, заложенные в созданное Им Творение.
Кроме того, каждый из нас, какие бы «скудные мозги» не имел, просто обязан САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться во всех доводах собственной веры, что бы в своё время, представ перед Создателем, не пришлось попусту оправдываться, что, мол, поступал так, потому, что, не рассуждая, на слово, поверил респектабельному мужику с золотым литьём на брюхе. Как у каждого не «скуден умишко» (по выражению проповедников «слепой веры»), и, якобы, «обязательно нуждается в поводыре», однако этих «поводырей» НИКОГО РЯДОМ НЕ БУДЕТ на том главном, высшем суде, чтобы спихнуть на них ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Только Лукавому, заманивающему в свои сети, выгодно, что бы люди рассудком критически не анализировали обоснование установок веры, выдаваемых им, якобы, от имени Создателя.
Отличие ВъРы от «Проекта» - научная ОБОСНОВАННОСТЬ каждой заповеди, а не доверие «откровениям».
Сила Кона Русов в его аргументации.
Почему «Проект» ненавидит науку, объявляя её главной причиной разрушения природы?
«Вор первый кричит: «Держи вора!»»
Главная причина разрушения природы – «Проект», поправший русское язычество, обожествлявшее природу, вместо этого объявивший этот мир (мир, созданный Создателем) миром праха, что и стало идеологической основой истребления природы.
Но главная причина ненависти к науке, не только в «переводе стрелок» - отводе от себя вины за гибель природы, а в понимании того, что развитие науки не может не привести к очевидной идее, что
духовные законы Создателя поддаются такому же НАУЧНОМУ изучению, как любые иные физические законы.
Эта идея откроется в тот же миг, как только появится твёрдая точка опоры для научных исследований.
Твёрдое основание для научных исследований духовных законов Создателя - физическое сохранение народа.
Для препятствия этому Русам:
1. специально навязывается идея о чувственном пути познания Создателя, при котором, естественно, ни о каком научном изучении духовных законов не может быть и речи, что открывает безграничный простор для какого угодно обмана людей, выдачи самых сумасбродных идей за желания самого Создателя.
2. Всеми способами блокируется физическое (объективное) определение народа. Вместо этого навязывается определение принадлежности к народу, как чувственное (субъективное) восприятие.
А если нельзя объективно определить принадлежность к народу, следовательно, некого и сохранять. А если некого сохранять, тогда нет основания определения объективной истины, следовательно, невозможно открыть и истинные законы Создателя - нельзя познать истинного Создателя.
Какой ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ критерий только и может указывать, что вера именно от Создателя?
Единственно возможное основание истинности духовных Конов Русов
- СОХРАНЕНИЕ Русов.
Если ценности сохраняют Русов, значит они от Создателя.
Если ценности, на поверхностный взгляд самые «сладкие», но ведут к истреблению Русов, значит они от Лукавого.
Аргументация истинности точно такая же, какие применяются научным сообществом в исследовании любых других законов Творения – физических, химических, математических …. Исследованием того, какие духовные ценности должен исповедовать Рус, чтобы служить именно Творцу, ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ АКАДЕМИИ, используя современнейшие достижения всех наук, оборудование и объективные методы научного анализа.
СЕГОДНЯ У РУСОВ ТАКОЙ АКАДЕМИИ НЕТ.
Совершенство науки Создатель открывает человеку совсем не на то, чтобы тот создавал всё более мощные виды истребления, а именно для того, чтобы человек мог постоянно СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЗНАНИЕ ДУХОВНЫХ ЗАПОВЕДЕЙ.
В языке Русов слово ВъРа означало совсем не «бездоказательное принятие», а, именно, «Ведание Ра», то есть ЗНАНИЕ сил Света.
Изначальная ненависть «Проекта» к развитию науки — это стремление заблокировать человечеству познание истинного Создателя.
Постоянные поклёпы «Проекта» на «несовершенство» ЭТОГО мира, это, по сути, ХУЛА на Творца.
МИР ИДЕАЛЕН, как идеален сам Создатель. Что бы машина отлично катила, надо в точности соблюдать инструкции производителя, а не сыпать в двигатель стружки и песок. Когда Русы возродят исконные Коны Создателя, тогда возродиться и Рай на Руси, существовавший до оккупации иноплеменной верой, все документальные свидетельства о котором «Проект» так старательно уничтожает на протяжении тысяч лет во всех уголках Земли.
Кому главному должны быть понятны законы Создателя?
Русской деве – производительнице русского народа.
Аргументация законов должна быть ясной и убедительной. Как уровень компетенции учёного можно определить по тому, насколько просто и ясно он сможет разъяснить свой предмет, так и все сложнейшие научные исследования законов Создателя должны сводиться к настолько ясной и убедительной аргументации, чтобы она была легко воспринята ГЛАВНЫМ НАРОДОСОХРАНЯЮЩИМ ВОЗРАСТОМ – возрастом выбора первого полового партнёра. Так как многие к концу жизни, возможно, прозревают об истинных ценностях, но на рождение русских детей, следовательно, на сохранение Рода Русов это уже мало влияет.
Поэтому!
Сегодня, когда, пока ещё, безраздельно господствует опиум «Проекта», долг, буквально, каждого Руса, используя собственный жизненный уникальный опыт, вложить свою часть в обоснование миропонимания, которое только и может сохранить Род Русов - одну из жемчужин Творения. Одновременно, наглядно, убедительно показать, как, какие-либо, иные взгляды и ценности, на поверхностный взгляд, казалось бы, самые незначительные, ведут к полному исчезновению из Творения Рода Русов. СООТВЕТСТВЕННО, являются не просто, невзначай брошенным утверждением, а применением к Русам самого мощного оружия – оружия духовного.
Что есть истина?
«Истина» - взгляды, что ведут к жизни.
«Ложь» - взгляды, что ведут к смерти.
Как отличить «ложные» взгляды от «истинных»?
Определять последствия данного взгляда. Для этого использовать ВСЕ научные возможности.
Главная миссия науки – познание законов Создателя,
то есть,
ГЛАВНАЯ МИССИЯ НАУКИ - ПОЗНАНИЕ ИСТИННОГО СОЗДАТЕЛЯ
Истина – это знания от Создателя, знания обеспечивающие жизнь.
Истины, ведущие к сохранению и процветанию Творения.
Утверждение: «Истина - то, что сказал Сын Бога»?
Сын Бога Вам лично это говорил? Нет? Тогда кто, представитель какого племени сказал Вам, что именно говорил «Сын Бога»? С чего Вы взяли, что то, что сказал сын Бога и то, что писатели написали от его имени специально для Вас в период, когда были у Русов рабами, это одно и тоже?
«Как же? Это ведь написано в Святой Книге!»
Кто, представитель какого племени сказал Вам, что она святая?
Кто, представитель какого племени написал её?
Если написана со слов Бога, то к какому племени обращены были эти слова?
То есть, для какого племени она написана? Размножение и процветание какого племени обеспечивает? Соответственно, Он Сын Бога ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чьего народа?
И главное, КАКОВО ИМЯ ЕГО ОТЦА, которому вы фактически и молитесь?
«Я им верю потому, что я верю в Бога!»
«Где Бог, а где их проповеди тебе?» С чего ты Рус взял, что их проповеди тебе имеют хоть какое-то отношение к Богу? Абсолютно все их утверждения ссылаются ЕДИНСТВЕННО на слова, ими же написанными специально для тебя.
Ты в обычных житейских вопросах легко доверяешь словам иноплеменника?
А как же в таком наиважнейшем вопросе, как сохранение собственной души слепо принимаешь на веру всё, что сказали те же самые иноплеменники?
Укажи место в этой книге, где написано, что она СВЯТА именно для Русов, что следование ей даст жизнь и процветание и Русам тоже?
«Как же, вот: «всякий» - «Всякий, кто примет слово моё, будет иметь жизнь вечную»!
А Ты, прежде чем «подписываться», уточнил место обещанной вечной жизни? Где? Вечная жизнь на Этом или на Том свете? Вечная жизнь в этом Божественном мире или вечная жизнь на том - в Царстве Смерти? Кто додумался назвать вечную смерть Раем?
С какого такого интереса сыны иного племени принесли Русам «божественные истины» именно в тот исторический момент, когда были у Русов рабами?
Может они очень любили тогда Русов?
Это особенно заметно в их изначальном договоре с их Господом, где ясно указана финальная цель – превратить все народы, включая и Русов в своих рабов. То есть, фактически, истребить Русов, так как у Русов рецессивные гены и рабство им равносильно истреблению.
Вы знаете, как сегодня, когда у иноплеменников и процветание, и банки, и власть, как организовывались революции в России, 1-я и 2-я Мировые войны, развал Союза? Вы думаете в те далёкие времена, когда они были рабами Русов, когда и создавался экспортный вариант их языческого (племенного) учения, они Русов больше любили?
Что, из великой любви понесли своим жестоким оккупантам взгляды и ценности, всего через несколько столетий, оставивших от этих оккупантов одни каменные развалины да мёртвый язык? Неся латиноязычным Русам свою веру, что «спали и видели» ещё большего процветания Римского народа?
Вы им верите потому, что они Вам сказали, что они «Избранный народ»? В этом не обманули. У всех народов есть свои Боги и, ЕСТЕСТВЕННО, для ЭТИХ Богов ИХ народы являются избранными.
Покажите хоть одного Бога, которому его народ не является избранным?
У Русов, что своих Богов не было?
Что, не было своих святых истин, хранивших Род Русов неисчислимые лета?
«От добра добра не ищут». С какого такого бодуна вы стали предпочитать чужие «святые» истины? Тем более что эти истины на Русь были принесены уже после того, как эти же «истины» с успехом истребили могущественный Род ваших братьев - Русов Римской Империи.
Вопрос не в том, что для какого-то племени является божественно истинным – в Галактике бездна племён, а в том, является ли это истинным именно для Русов? То есть, как проповедуемые «истины» влияют на жизнь Русов?
Мировоззрение не может полагаться, на чей бы то ни было, авторитет, включая и, якобы, авторитет самого Создателя, так, СОЗДАТЕЛЬ НАПРЯМУЮ НЕ ГОВОРИТ С ЛЮДЬМИ. О воле Создателя человек может судить, лишь ИЗУЧАЯ ЕГО ТВОРЕНИЕ и последствия собственных поступков.
Не скрыв от научного анализа человека ничего из физических законов устройства Творения, Создатель не мог скрыть от всестороннего объективного научного исследования самое ценное, что есть в Его Творении – духовные законы. Бог не мог давать человеку самые главные жизнеобеспечивающие законы в форме, подверженной лёгкой подмене. Духовные законы Создателя человек получает не доверием к чьим либо словам, а точно так же как открывает физические законы – объективным НАУЧНЫМ анализом.
«Проект» выдают за речь Создателя. Но чего винить напёрсточника, если олухи покупаются? Любой следователь, проведший годы в общении с преступниками, прекрасно знает, что любимое слово мошенников: «Верьте мне!».
Критерий истинности того, что писание от Создателя, а не от Лукавого, не доверие к текстам, включая этот, а анализ его соотношения с сохранением русского народа.
Ни чьи уверения (тем более инородцев), что они вещают, якобы, от самого Создателя, не могут служить аргументом.
У Создателя именно ЗАКОНЫ, так как за их нарушение следует неотвратимое наказание. То есть, Творец для гарантий сохранения Творения уравновесил данную человеку свободу, жёсткими санкциями за неразумные действия, могущие привести к разрушению Его Творения. Законы даны Создателем именно человеку, всё остальное Творение живёт по Конам – пасутся вместе вороны, голуби и сороки, но никому из них и в голову не придёт нарушать коны Создателя - спариваться с другим видом в отличие от любознательного человека. Нет смысла высчитывать были ли у Создателя иные варианты организации отношений с человеком, но существующий порядок есть данность и именно он определяет, какими должны быть Коны выживаемости непосредственно для Русов. То есть, какими должны быть взгляды и ценности Руса, что бы Род Русов сохранился?
Мой любимый вопрос всем проповедникам идеи «Слепой веры»: «Как ты определяешь, что вещаешь от Создателя, а не от Лукавого?»
Они, тут же ссылаются на чужие тексты, именуемые ими же «святыми».
«Хорошо, докажи, что они надиктованы Создателем, а не хитрыми людьми? Кто (представители какого племени) тебе, Русу, вообще сказали, что они надиктованы Создателем? Представители народа, который дни истребления Гоев (Русов) до сих пор отмечает, как самые великие праздники и приучил праздновать эти дни самих Русов? И ты, ведь, СЛЕПО ВЕРИШЬ совсем не Богу (их племенной бог к твоим предкам не приходил), а, именно, СКАЗКАМ писателей ИХ народа. В обширном перечне авторов «Проекта» есть хотя бы одно русское имя?
Русские поклонники чужого бога сразу обижаются и набрасываются с обвинениями в «оскорблении чувств верующих». Так и хочется спросить: «Вам ехать или «шашечки»?» - Вам искать истину от Создателя, используя все самые совершенные достижения науки, или слепо доверять самое ценное, что у вас есть - свою душу, сказкам чужого народа, при том, что в священных текстах этого народа чёрным по белому финальной целью указано поголовное порабощение и истребление вас, вместе со всеми вашими Родами, если им удастся привести Русов к поклонению своему племенному богу. Может, всё-таки, все возможности, данные человеку Создателем, включая и высший дар – интеллект, направить на то, чтобы, попав в. Иной Мир не оказаться в лапах Лукавого, всю земную жизнь, воображая, что служишь Творцу? То есть, не тупо доверять, притом, знамо кому, а со всей ясностью проанализировать буквально каждый постулат, в который Вас убеждают верить.
Имей в виду: отвечать в ином мире придётся перед Создателем за то, кому ты здесь молишься, только тебе ЛИЧНО!
Никого из тех, кто тебя здесь уверял в «истине от Бога» там с тобой рядом не будет. Только полоумный в таком наиважнейшем вопросе полагаться на уверения иноплеменников, не используя собственные мозги, данные ему Создателем, прежде всего ДЛЯ ЭТОГО.
Почему каждому важно самому «включать мозги» при выборе веры?
Потому, что «вера», это совсем не просто беспредметные фантазии на тему: «А был ли мальчик», а ПРЕЖДЕ ВСЕГО, КОНКРЕТНЫЕ духовные ценности, объявляемые ИМЕННО данной верой святыми. Выбор веры означает не просто выбор имени бога, а выбор, именно, духовных ценностей - выбор метода служения Творцу. Например, в ранней истории «Проекта» были случаи, когда фанаты «Проекта» останавливали на «большой дороге» проезжающих и требовали умертвить себя, угрожая путникам смертью за несогласие. В их глазах, это был кротчайший путь к Богу. Вопрос не в имени, а в «способе спасения», который олицетворяет это имя.
Именно выбор метода «спасения» определит судьбу души. Ошибка выбора может повлечь вечное пребывание души в потустороннем мире без возможности возрождаться.
Как отличить заповеди Создателя?
Проповедники «Проекта» утверждают – читайте наше «Святое писание», там всё написано. Но, даже если не учитывать, что оно написано мужами иного народа для размножения их народа, всё равно там при всём, казалось бы, всеобъемлющем объёме, ответа Вы не найдёте. Абсолютно всё, что там, по этому поводу, сказано, можно уместить в одну фразу: «Не роби шкоди». А в том то и вопрос: «Как определить, что это шкода именно с точки зрения Создателя?» «Просто исполняй писание», но в том то и вопрос: (не в обиду будь сказано, а токмо ради прояснения божественной истины) на основе чего Вы определяете, что указанные заповеди от Создателя?
Тем более, что хоть текст и указывает «не убий», «не укради», «не лги», «не прелюбодействуй», но описываемыми примерами ЯСНО показывает, что ОПРЕДЕЛЯТЬ можно ли это делать в данном конкретном случае придётся самому, основываясь НА АНАЛИЗЕ конкретной ситуации: кого «не убий» (Смоковница), у кого, в каком случае «не укради» (Осёл), кому, в каком случае «не лги» (Сара, Авраам) и с кем «не прелюбодействуй» (всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (32 000 девственниц)). Ещё, по поводу «не лги» - много разных толкователей «писания», утверждают, что именно в них истина, а в остальных нет. И каждый УВЕРЕН, что он, то уж точно не лжёт. И как определить, кто от кого вещает? Учитывая, что «В духовном мире нет ничейной земли» - ЕСЛИ ИСТИНА НЕ ОТ Создателя, ЗНАЧИТ ОНА ОТ Лукавого – ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО.
К тому же, какая истина ИМЕННО для РУСА? Проповедники «Спасения души» утверждают, что «истина одна для всех народов» - «нет ни Эллина, ни Иудея», но это тоже, не более чем, человеческое мнение, оскорбляющее Создателя - создателя многих видов.
Каждый народ в Творении оригинален и имеет свою уникальную значимость. Знает её только Бог и, возможно, представители данного народа. Само утверждение о равенстве абсурдно. Кто его произносит – эллин или иудей? Как он может расписываться за другого? Как он может знать конфиденциальные отношения Бога с иным племенем? Это как человек, разглагольствующий о кошачьей душе. Я, как потомок родов Русов, не вправе определять за другие народы их отношение к Создателю.
Так же НИКТО ИЗ ДРУГИХ НАРОДОВ НЕ ВПРАВЕ УКАЗЫВАТЬ РУСАМ, В ЧЁМ «СПАСЕНИЕ» РУСОВ.
Как отличить заповеди Создателя, данные именно Русам?
Создатель, это кто?
Создатель Творения.
Следовательно, Создатель жизни. То есть,
всё, что ведёт к жизни – от Создателя.
И наоборот.
Вера и заповеди от Создателя, предназначенные именно Русам, ТОЛЬКО ТЕ, что ведут к сохранению в Творении Русов. Если «вера» и заповеди ведут к истреблению Русов из Творения, значит они ложь, следовательно, не от Создателя. Тогда от кого?
Очень важный момент: Часто люди, обуреваемые гордыней, мня себя умнее Бога, утверждают, что Творение не совершенно, раз в нём есть место злу и выдвигают свои собственные представления о том, что хорошо, что плохо, приписывают, это ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мнение вкусам Создателя. Выходит, Создатель несовершенен, раз его законы можно поправить.
Чем опасна «правка» истинных законов Создателя?
Смертью. Если человек высказывает «золотые», «наидобрейшие» взгляды (по человеческому мнению), НО ОНИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ законам Творца, жёстким и жестоким, как «умным» людям может казаться, следовательно, их, «добрые» взгляды, не что иное, как глупость или преступление, ведущее к гибели Творения.
«В 1968 году учёный-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провёл аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого учёный создал так называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнёзд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Учёный описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперёд и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.
Когда для эксперимента было все подготовлено в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детёнышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась вдвое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определённая социальная жизнь.
1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.
2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать своё потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детёнышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.
В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шёрстку.
Впоследствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи, процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.
Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие».
Этот пример не означает, что и у людей всего лишь мышиные потребности. Он означает, что существуют Божественные объективные законы сохранения жизни и самые благие (по мнению человека) намерения, противоречащие Божественным, на поверку оказываются полностью противоположными.
Ещё пример. В природе слабый погибает. Значит у Создателя нет сострадания, раз он заложил такой «жестокий» порядок? «Добрый» человек решил поправить Бога и создал медицину, сохраняющую жизнь слаборождённым. Но, ЕЩЁ НИКТО НЕ СОХРАНЯЛСЯ В ТВОРЕНИИ, КТО ПЫТАЛСЯ ИДТИ ПРОТИВ ЗАКОНОВ СОЗДАТЕЛЯ. Посмотрите на тела «диких» народов, что не знакомы с «доброй» медициной и на тела тех, кто поколениями пользовался её услугами. Создатель терпелив и даёт время человеку одуматься, но «счётчик - щёлк да щёлк, - да все равно в конце пути придётся рассчитаться...» Один европейский хлипенький мужичок сетовал: «Представляешь, наши бабы совсем с ума сошли – едут в Африку и привозят оттуда себе мужиков (не знакомых с «цивилизацией»). Вот ненормальные».
Ещё пример с той же «доброй» медициной: Русов нельзя победить в бою их можно только ассимилировать. Но межплеменное кровосмешение ведёт к патологии детей (включите СМИ посмотрите сколько «Джульетт» там просят материальной помощи на лечение следствий межвидовых отношений в их роду). Не будь медицины до мозгов Русов бы быстро дошло, что межплеменным кровосмешением ИХ ПРОСТО ИСТРЕБЛЯЮТ и процесс полного истребления Русов не успел бы свершиться. Именно поэтому «добрые» принесли на Русь медицину, что бы разница породистых и ГМО не бросалась в глаза.
В военной науке конкуренции племён нет ограничения методов. Самый результативный – просчитать последствия «доброго» взгляда и прививать этот взгляд жертве. Этот приём исконно используют стратеги. Не понимаю, как его не учитывают в военных академиях Русов?
Русы, если хотят исполнить долг перед Создателем и Предками и сохраниться, должны предать строгой ревизии АБСОЛЮТНО ВСЕ взгляды, «общепринятые» на Руси, на предмет ВЫЯВЛЕНИЯ взглядов, ведущих к истреблению Русов.
Наблюдая Творение, ясно видно, что у каждой его части своя особая функция, незаменимая ничем иным: кедрам – растить шишки, волкам - гоняться за зайцами. Но и волков и кедры, и зайцев и воду, и камень объединяет один долг, общий для всего Творения
– создавать СЕБЕ подобных, то есть ХРАНИТЬ СВОЙ ВИД.
По сути ТОЛЬКО ЭТО ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЩИЙ СВЯТОЙ ДОЛГ всех частей Творения перед Создателем. «Это значит не надо за мной. Выбирайтесь своей колеёй». Храните СВОЙ вид, хранить другие - долг других.
Не существует более важного долга!
«Открывать новые горизонты в науке»? Так наука это всего лишь познание Создателя. Это надо человеку. Создатель сам себя и так знает. Культура, искусство? Так всё лучшее в культуре и искусстве создано ТОЛЬКО при содействии Создателя (люди это содействие именуют вдохновением). Если Создатель не подарит вдохновение, никакие консерватории не создадут гениального композитора. То есть, все творения искусства – это дар Создателя людям. Единственное что Рус может сделать сам – это только создать совершенного маленького Руса. Совершенство всего живого, хоть коня, хоть быка, хоть человека – это чистота породы. Ничего значимее, чем маленький Рус, Рус создать в принципе не может. Единственный долг Руса перед Творцом – это создание и сохранение чистокровных Русов.
Волкам и в голову не придёт рожать шишки, а кедрам растить на ветках волчат. «Умные» люди умничают, мол: «Все народы одинаковые. Создатель, конечно, умный, но не во всём, он зря дал людям разный вид. Надо его поправить. Всех людей перемешать, что бы стал один народ. Вот тогда Творение станет совершенным. Да и вообще, достали с вашим Создателем – нет его вовсе. Давай рулить сами. Даёшь смешение племён!». Вера в Создателя на их совести, а вот детские игры с нарушением его законов совсем не безобидны, так как ещё не выживал ни один вид, нарушающий законы Творения. Наказание Творца неминуемо - истребление «умников».
Следовательно,
ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ долг БУКВАЛЬНО каждого Руса следовать заповеди, данной всему сотворённому – сохранить, прежде всего, СВОЙ вид (свой народ, своё племя). За сохранение иных племён ответственны мужи иных племён. И они с честью исполняют свой долг. Только Русы «блуждают во тьме». Все иные задачи исполнятся автоматически в процессе исполнения Русами этой главной заповеди.
yaplakal.com