СССР как «фабрика сложных технологий»: 15 ключевых открытий и продуктов 1917–1991 и их создатели

очередная иишная поебень...

Гитлер после прихода к власти всех несогласных туда и отправил.

Только не надо в крайности скатываться.
Ядерная программа США "Манхэттен Проджект" - государственная. А это связка исследовательской и производственной программ.

Или например увеличения производства военной продукции США во второй Мировой - за счёт государственного финансирования.
И это не только военные заказы, это и прямое финансирование строительства предприятий - в годы войны США за счёт государственного финансирования построили порядка восьми танковых заводов, которые после ее окончания были проданы (нередко - за символические суммы) частным компаниям, и большая часть их была этими компаниями переориентирована на производство гражданской продукции.
Ну и финансировали ещё из бюджета переориентацию производства на военную продукцию, в том числе скажем ряда автомобильных заводов на производство авиатехники.

Это один из примеров.

А разве кто-то читает?

Насчёт всей Европы вы это не совсем в точку.

Или скажем Mischgerät - это первый в мире электронный аналоговый вычислитель.
Использовался в инерциальной системе наведения ракеты ФАУ-2.
Создан Хельмутом Хольцером. На фото - вид блока системы.

ПыСы Насчёт отставания в электронике Германии - я оставил это в цитате, но там не все так однозначно.
В каких то направлениях они отставали (например, в радиолокационной технике сантиметрового диапазона), зато в ряде других - даже опережали союзников.
Например, первая в мире РЛС с конической развёрткой - Würzburg-D, создана и производилась в Германии.
Они одними из первых (наряду с США, и даже чуть раньше) начали использовать фазированные антенные решетки РЛС.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.03.2026 - 18:47

Молодежь-то как раз такое понятие и имеет. Дефицит денег.
Зачем работать как не в себя, если на квартиру ты точно не накопишь? 20 лет на дошираке. А, нет дошик так-то считай премиальная лапша (400 руб за кило). Кило лапши за 50 рублей- вот его еда.
Не могут все люди в социуме быть финансово успешными. Но эти люди нужны обществу и им надо и где-то жить и что-то есть и на что-то детей растить и отдыхать и лечится и развлекаться.

Хорошо что при ссср туда всех согласных отправляли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

безусловно так, быт необходим.
но не видеть того, что дают "открытия в ядерной (и не только) физике" - это, простите меня, чересчур обывательски что-ли.
все фундаментальные открытия напрямую конечно ничего человеку и нен дают. но на то они и ФУНДАМЕНТальные, что строят фундамент будущего благосостояния этого человека. Скажите - была бы возможна например микроэлектроника (которая сейчас везде) без этих фундаментальных открытий ? ответ однозначный - НЕТ ! вот и всё, что нужно знать.

только человек смотрящий на вещи потребительским взглядом мог написать такое. он не осознаёт, что даже за выпуском парой носков стоят сложные инженерные мысли реализованные в жизнь, не говоря уже о чём то сложном. такие люди не принимают участие в создании чего либо связанного с общественной нуждой, не делают никаких вкладов в развитие страны. их единственный вклад это собственное тело и его окружение. у них другой взгляд на вещи. если кто то за высокотехнологичным сооружением видит безграничные научные возможности открывающие путь к развитию, такие видят в этом груду металла которую можно сдать и конвертировать в собственные блага. поведенческие характеристики сродни паразитам, будут пиршествовать даже на трупе лишь бы было что жрать. они даже говоря о чём то, отстраняют себя от общества- "там ничего не было, они делали хуёво, они были должны делать лучше..." т.е. кто то для них должен что то делать, а они только потреблять. если такие вымрут, то этого даже никто не заметит, даже напротив- данный вид приводит к разрушению структуры общества и накладывает "тормоза" на развитие всего, а порой даже и откат в прошлое. такие дорвались в 90е до рычагов управления, результаты этого всем известны, а скоро будут и видны невооружённым глазом. про "всех" я имел ввиду видящих за рамками потребительства, ибо вышеописанные судят по климату и величии по количеству цацок на полках магазинов. если человек не осознаёт всего вышеописанного, а это лишь малая крупица анализа и обоснования, то он не умный и не глупый. просто это другой вид- паразит. в СССР таких видели насквозь и пытались исправить, что по моему мнению и привело к краху страны. из медицины мы знаем, что из паразита нельзя сделать полезную для организма бактерию. из медицины мы знаем, что единственный способ борьбы с паразитами это их уничтожение, иначе они приведут сперва к тяжёлой болезни организма, далее к летальному исходу, и даже после будут пиршествовать и размножаться на трупе пока не обглодают всё до костей. так же и сейчас- кто то видит критическое состояние страны, а кто то видит возможность пировать.

На каком уровне была дореволюционная Россия, в сравнении с США и Германией?

-----------------
"Валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения. Россия уступала США в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5.

Энерговооружённость и механовооружённость. Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии, Бельгии и Новой Зеландии — в 4 раза.

Уровень производительности труда в промышленности. В России этот показатель был меньше, чем в США, в 9 раз, в Англии — в 5 раз, в Германии — в 4 раза.

Производство чугуна и стали. В 1913 году Россия производила чугуна и стали почти в 7 раз меньше, чем США, в 2,5 раза меньше, чем Германия, и в 2 с лишним раза меньше, чем Англия и Франция.

Добыча угля. Россия добывала угля в 18 раз меньше, чем США, в 10 раз меньше, чем Англия."
--------------
Так вот сложилось. И ничего бы особенно не поменялось, приди к власти не большевики, а иная партия поставившая президента.
Во всяком случае за тот период когда СССР в кратчайший период вышел на второе место.
Именно благодаря плановой государственной экономике.

В капстране пока ещё частный бизнес захочет развивать направление... А может и не захочет. Вот Маск имея деньги родителей от алмазов захотел космос, развивает.
А Рокфеллер нет, ему банковское дело интересней.
А общественный транспорт (это просто пример), никому не интересен. И его нет
И может сто лет никто из частников не захочет развивать. Даже при капитализме. Даёт государство денег, но вот просто в данный момент частники не хотят.


А тут государство само- Надо говорит общественный транспорт. И даёт под это деньги. И строит заводы, инфраструктуру. Само государство.
Однозначно быстрее развитие.

А еще были такие люди как Борис Щербина.

Воевал, создал практически с нуля сибирский нефтегазовый комплекс (за счет которого сейчас куча олигархов и сосут деньги), учавствовал в восстановлении Чернобыля, рабпотал над восстановлением Армении впосле землетрясения в Спитаке.

Герой Социалистического Труда, четыре (!!!) Ордена Ленина, два ордена Трудового Красного Знамени и еще больше. СССР орденами и званиями не разбрасывался если человек получил - значит он их реально заслужил.

Причем - по всем понятиям - щирый украинец. Однако страну поднимал, а не туда-сюда по форумам бегал и орал о незастийности.

Мужиков уважают за дело.И женщины тоже.

СССР запустил на орбиту первый в истории человечества искусственный спутник. Затем состоялся первый полет человека в космос. Немного позже космонавт вышел в скафандре в открытый космос. И он был опять же советский. Если бы какие нибуть планетяне втихаря следили за развитием земной цивилизации, то приоритет полюбому бы получил Советский Союз.

Честно скажу, когда сталкиваюсь с откровенной глупостью просто теряюсь. А в совке значит у молодежи было столько денег, что из карманов пачки купюр выпадали. Уж лучше иметь такой мифический дефицит, которого впрочем хватит и на нормальное питание с приличной одеждой и на бытовую технику и что бы летом в Турцию сгонять, чем сраную десятку с ликом лысого, сэкономленную с весьма скромной зарплаты и мотаться по городу в поисках где бы ее можно было отоварить...))