Большой ты человек, однако, раз можешь указывать сисадмину какое железо и куда направить. Да и его, в рабочее время, напрягать нерабочими задачами. И сисадмин тебя послушает. Правда не слишком оно законно, наверное, что ли. Пользовать ресурс организации, где работаешь. Но ради хорошего дела, ага?
ЗЫ: интересно, что за организация такая, где старое железо годится для обучения учеников и более мощное, нежели то, что уже стоит в школе?
Да еще в товарных количествах. Это ж не один и не два системника.
Т.е. нужен сисадмин, который в рабочее время все это будет собирать, подключать, ехать в школу, там ему еще пропуск сделать должны...
Нужна машина.
Системники нужны, в количестве от 20 штук. Да не абы что, мощнее тех, что стоят сейчас в школе.
Нужно как то их воткнуть на баланс школы.
Ну и ты, который может порешать все эти вопросы так, что проблем не возникнет. Ни сейчас, ни в перспективе.
Лет цать назад, вполне возможно. Сейчас?
На налоговые последствия конторе пофиг? Очень сомнительно.
Получается у нас не списанные компы, ведь процедура списания такова, что одного акта списания недостаточно. "Расходами признаются обоснованные и документально подтверждённые затраты" НК ©. Факт утилизация подтвердить нужно, договором с конторой, которая утилизировать будет. Т.е. ничего у сисадмина, кроме, возможно, изъятых из ПК наиболее ценных частей, не останется.
Правда на такое не все смотрят с улыбкой, так то сие хищение у конторы.
Короче у нас не списанные компы на складе, имеющие ценность, на балансе конторы, которые как то нужно перевести на баланс школы.
Чисто в теории возможно оказание помощи школе, официально.
Но откуда у конторы куча ликвидных компов на складе это не объясняет.
Версию, что после обновления старые на склад, но не списали и не утилизировали, не рассматриваю. Снизить налоговую базу стремятся все.
ЗЗЫ: по теме, для ТСа - не хочешь не иди\не скидывай.
Понять в чем проблема отказать чужим тебе людям, мне не дано.