Ты зря пытаешься читать лекции, не вникая в контекст.
Я как раз и говорю о том, что Женевская конвенция чётко регулирует обращение только с военнопленными.
А вот для мирных жителей, попавших в плен, таких чётких норм нет — ни о содержании, ни об условиях, ни о правовом статусе.
И это, собственно, и есть трагедия.
Когда берут мирных, подростков, женщин, их нельзя назвать ни комбатантами, ни пленными.
Но от этого они не перестают быть людьми, которых должны защищать базовые нормы гуманизма.
И если у тех, кто держит их, есть ресурсы, еда, врачи, электричество, но нет человечности — это уже не вопрос терминов, а вопрос морального дна.
Так что не надо прятаться за учебник по политологии.
Проблема не в терминах, а в том, что некоторые перестали видеть в других людях людей.
Если Хамас в мире считают де факто Государством. То они никак уже не террористы. Они во весь мир трубят что они государство (как и все лояльное к ним международное СМИ) Хорошо, а раз так то это уже не террористы, это уже ближе к нацисткой германии... Что то я не слышал чтобы фашистов называли террористами
(если ты претендуешь на статус государства, то:
ты несёшь ответственность за защиту мирного населения,
ты отвечаешь за своих бойцов как за армию,
ты не можешь использовать заложников, больницы, школы как прикрытие.
И если ты всё это делаешь — то ты не освободитель и не "борец за независимость", а режим, действующий как нацистская Германия:
тот же культ «великой жертвы», та же идеология ненависти, то же оправдание убийств «ради идеи».)
Это сообщение отредактировал mrVomp - 13.10.2025 - 11:23
yaplakal.com