Вопрос по ПДД.

Как он чисто технически может "создать помеху" тому, кто вообще в принципе ВЪЕЗЖАЕТ на проезжую часть с прилегающей территории?
Ты сам себя слышишь?
И что значит "никому помех"? Ты определение "создать помеху" читал? В теме уже писали.
Ключевой момент-для танкистов-создать помеху можно только тому, кто имеет в отношении тебя преимущество. Какое преимущество имеет машина, выезжающая с прилегающей по отношению к машине, движущейся по проезжей части? Как она в принципе технически может иметь преимущество? А раз преимущества нет-то и сам факт создания помехи технически невозможен

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.05.2025 - 17:40

Пункт про обгон прочитай. Кто на главной в своей полосе преимущество имеет, движущийся по встречной нет. Он в ней гость, и гость незваный. А синий это такой подвид обочечников, встречник

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 22.05.2025 - 17:43

А причём тут "главная"-то?
В ситуации ТСа НЕТ главной и второстепенной дороги. Есть одна дорога и ВЫЕЗД с прилегающей территории.
Те реально такой тугой или прикидываешься?
Синий едет по дороге. Красный-НЕТ. Он выезжает на дорогу. Тут нет главной и второстепенной. Тут есть "дорога" и "не дорога" (ПЧ и не ПЧ по ПДД).
Я ж написал, если пункт про прилегающую применить-то и со сплшной шансов около нуля, я чёт сразу не сообразил)

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.05.2025 - 17:44

На дорогах установлено правостороннее движение

Прекрасно. И зачем мне эта информация?
Придомовая территория-это дорога? Там установлено какое-то движение? Если там есть место для проезда только одной легковой машины-как поступить в случае, если двое лоб в лоб едут? Кто прав? А если там ещё и пешеход с коляской идёт навстречу одному из них?
Чё демагогию разводите всё время?) В ПДД всё написано, всё уже сказано. Ну красный тут впух, он вообще только выезжает на ПЧ, и неважно, правостороннее там, левосторонне или вертикальное.
ЗЫ: ойблять, ну началось, адепты радужных ПДД и по понятиям начали шпалить. Аргументируйте хотя-бы

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.05.2025 - 17:51

Едущий по втречке нарушает, ибо на встречку можно только для обгона. Объезд пробки- это уже езда по втречке, 5000 или лишение на 4-6 месяцев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пробка закончилась, ребята стоят до победы! :)

Это сообщение отредактировал Behappy74 - 22.05.2025 - 18:02

Я тоже живу на пересечении Островского и Полины Осипенко, но в Рязани ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть нюанс:
Согласно постановлению Пленума Верховного суда N 20 2019 года, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. ППВС от 25 июня 2019 года.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/

Это сообщение отредактировал ТэКа - 22.05.2025 - 18:20

Взял с главной дороги

Данный манёвр в соответствии с п. 1.2 ПДД не подпадает под определение «объезд препятствия» и является обгоном.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями правил дорожного движения.

Пункт 11.2 ПДД гласит:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

…

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом наказание за объезд пробки регламентируется статьёй 12.15. ч. 4 КоАП РФ и составляет до 6ти месяцев лишения права управления ТС.

Затем, что езжай так, как установлено правилами. Выехал на встречку - ты никто и звать тебя никак. Никто тебе уже ничего не должен. Это ты должен всем

Чего, блять? Таблетки опять не принял?
Ссылки на пункты ПДД и решения судов, подтверждающих твой бред в студию!
А то ты по жизни, походу, никто и звать тебя никак. Только когда дверь в палату не закрывают-вырываешься

Пункт 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение. Всё, что в нарушение этого пункта, преимущества не имеет

Сходил до участников ДТП, взял телефон, по результатом разбора в ГАИ отпишусь.

Таксист топит за 11.2, оппоненты за 8.3.

ПЫ.СЫ. Админы, может на главную вынесем? Посмотрим мнение всех? Мне не ради юкки, можете сразу 1000 или 2000 списать. Вопрос спорный.

Это сообщение отредактировал Behappy74 - 22.05.2025 - 18:58

синий пидар, это 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обоюдка

ДПС приехали.

Можно приплюсовать 11.1. Обгоняющий не имеет никакого преимущества, если на обгон переквалифицируют

Если прерывистая, как на схеме, то обгон законный и виноват выезжающий со второстепенки. Если там сплошная, то ситуация с виновником кардинально противоположная.

Результат разборов в ГИБДД не решает практически ничего. Потому что среди гиббонов дегенератов не меньше, а то и больше. По личному опыту знаю. Я через суд раза 3 обжаловал решения гиббоно-пидарасов по ДТП и выигрывал. Тебе ситуацию надо отслеживать до вышестоящего суда, а не до выписки постановления гиббонами.

ты не путай тёплое с мягким. на картинке синий хуярит по полосе встречного движения

Ты сам-то читал свою писанину?
Ключевая фраза - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Каким хуем в твоей буйной фантазии выезжающий со второстепенки вдруг стал ОБГОНЯЕМЫМ, а, Карл?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 22.05.2025 - 21:06

есть сплошная или нет сплошная( а как он так кстати выезжал если есть), а выезжающий должен уступить всем.

а виноваты те, кто в пробке.

Там в сплошной мог быть разрыв с прерывистой как раз для выезда.

Красный виноват в любом случае.. Синий тоже, если это не спецавтомобиль, имеющий право проезда по встречке( скорая , полиция, пожарные и т.д)

Размещено через приложение ЯПлакалъ