Вопрос по ПДД.

Не будет тут обоюдки...если, там прерывистая, то, однозначно виноват красный..

У синего помеха справа

вот это перекресток
https://yandex.ru/maps/-/CHC4jE9O
синий ничего не нарушал по ПДД, ибо прерывистая
влип красный

Это сообщение отредактировал DemaГОГ - 22.05.2025 - 16:23

В Волгограде вроде было дело, там менты в судью кажется врезались, менты вроде проиграли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничего не выйдет. Пусть синий и нарушитель, но ему должен красный всё равно уступить.

Судя по схеме - может. Как раз в месте выезда красного

Зависит от судьи, либо обоюдка, либо синий.

синий не мог обгонять пробку, так как места вернуться после обгона не было.
красный - должен уступить всем, кто не нарушает.

Не должен. Об этом старое ППВС есть.
Но нарушение обгоняльщика гайцы доказывать не будут даже пытаться.
Кроме случая, если выезжает из какого-нибудь министерства S-класс на АМР или жена главного гайца.

Верховный Суд: Нарушитель правил преимуществ на дороге не имеет.

"У водителя, выезжающего, например, с прилегающей территории, нет обязанности уступать дорогу тому, кто вопреки запрету едет по встречной полосе".

https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33799/

взял с сайта Верховного суда!

Это я на схеме размахнулся :)
Так там окно для выезда авто было только :).

У меня вопрос: в чём отличие вопроса О дтп, вопроса ПРО дтп и вопроса ПО дтп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе же русским по белому написали: "сплошная есть"? Если нету-всё, красный виноват, нет у синего нарушения, если там прерывистая разметка.
ЗЫ: а опрос зачем? Думаешь, он повлияет на решение гаек на разборе или суда? Добавь вариант "белый лебедь"

нарушил, правила обгона

Громко сказано. Обгон пробки запрещен. Ибо водитель не может быть уверенным, что безопасно вернется в свою полосу.
Но и пробка пробке рознь. Регистратор нужно возить и сразу фиксировать как плотно происходит стоялово.

Вроде это не имеет отношения к теме, но тоже интересно. :)
пы.сы. в школе по "русскому" 3 было :(.

Я это ДТП наблюдаю со стороны, стало интересно мнение общества.

Очень плотно все стоят. :)
У нас на основном проспекте ремонт, все здесь объезжают.

Это сообщение отредактировал Behappy74 - 22.05.2025 - 16:34

Ему достаточно сказать, что ему и не надо было возвращаться, т.к. нужно было налево в карман или в проезд(они там есть).
А пересечь прерывистую и находиться в этой полосе для опережения он имел право.

А может, он и не собирался возвращаться, а планировал, допустим, налево повернуть? И на встречке было пусто...Или он планировал вернуться как раз вот в это окно, из которого красный выезжал? Да там вариантов дохуя.
Я к тому, что в этом случае движение синего по встречке само по себе не нарушение, и притянуть нарушение, если там прерывистая будет ой как сложно.
ЗЫ: и нет такого в ПДД "уступить всем, кто не нарушает". Не в компетенции водителя оценивать нарушения другого. Это только суд может оправдать или обвинить, даже из ПДД эту формулировку убрали, ибо некоторые считают, что нарушение уже в том, что его величеству не уступили)
ЗЫ:О, опередили)
leivfy

Это сообщение отредактировал Xardos - 22.05.2025 - 16:38

Для опережения не имел права.
Поворот налево со встречки - такое же нарушение.
Не, так не сработает.
Ему проще ничего не говорить.

На лево свернуть с встречной полосы? Охуенный план

А поворот налево вроде со своей полосы осуществляется.
Разве не нарушение?
12.15.3
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.

Виноват пидарас, который пропустил красного. Он не должен был выехать, пока пробка не закончится.

При выезде с прилегающей территории уступаешь всем.

Я для массовости добавил. В приложенном ФОТО (не схеме) слева есть парковочный карман. Докажи, что синий не собирался туда заехать?

Демагогия это, синего при прерывистой сложно подтянуть, вот я что сказать пытаюсь. Да не то, что сложно, вероятность его завиноватить-ну, процента 2, хоть вы тут испишитесь.