Про РСПшек и бесправных пап

Работать баба обязана
Причём на работе, дома и на даче!
Иначе зачем она вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы жизнь мёдом не казалась! А то чо она?...

Насколько я понимаю, тут больше настораживает категоричность и истеричность. Я Сиков, отец мой и дед Сиковы. И ты будешь Сикова, и дети наши тоже будут. Я так сказал!
Вот после слов "я так сказал!" уже можно спокойно, не привлекая внимание нащупывать спиной и лопатками выход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас капитализм. Можно сводить ребёнка в воскресенье в парк, и легко потратить 20 тыс. Или на каникулы слетать в другую тёплую страну за 150 тыс.
А для кого то это вообще копейки. лимита трат как бы нет.

Судя по тому, как большинство людей живёт... Лимит всё же есть. Как бы это было не прискорбно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну скорее там было по другому...
По легенде она не знала его фамилию, и тут бац-Сикова!
"Да ты охренел, не буду я никакой Сиковой"

Было бы не плохо. Современные бабы обычно без приданного приходят, а если со своей бумагой придет, хоть какая то польза.

1. Совместная опека. Никаких алиментов, ребенок 50/50, но это значит, что если ему надо завтра в 8:30 в школу, он у матери и домашка не сделана, ты едешь забирать его к 8 с готовой моделью солнечной системы.
2. Получить полную опеку. Лежать с ним в больничке, ходить на родительские собрания, сопровождать на экскурсиях, кормить/одевать/развлекать, проводить вечера дома, а не с блядями в кабаке.
Частенько всё взвесив кажется, что алики не такой дорогой билет на выход.

И пусть каждый своей бумагой жопу вытираешь, а то-ишь!

Уже хороший разговор пошёл. Все бабы ходят со своей бумагой. Это какая экономия для всех мужчин, если в этом деле баб на самообеспечение перевести.

Из жизни: в начале 90-х, сразу после распада страны, работал я под Красноярском, на угольном разрезе. Время было шальное: я получал 63 тыщи на руки, а билет во Владик и обратно стОил 5... Это о тогдашнем уровне зарплат у угольщиков.
А мужичок один в разводе, трое детей, и 50 прОцентов высчитывали. Его бывшая сошлась с мужиком, и они ВАЩЕ не работали. Ну понятно, он был вечным объектом подъебок.
Такшта...

Да нет. Скорее стараюсь быть объективным.

Ну вот ты их лично знаешь? Я нет.
Ты взял публичных людей, коих доля процента, из которых вычленил удобные тебе истории?

Если человек платят 1.5 млн. его доход ни разу не маленький. И он уж точно не последние штаны отдает. Опять же, вопрос в чем проблема, или он хочет, что бы его дети жили не так же, как он сам?

Пойми, твои примеры исключения из правил. Большинство зарплату в 400к считают чем то исключительным, а средняя по стране тысяч 120, если официально, на что тут всем ЯПом плюются и говорят - завышают, на деле мол и сотки нет.

Теперь я продолжу говорить, что да, лично таковых не знаю.

Кстати, перечисленных тобой личностей я даже как публичных не знаю, внезапно, кроме Бивола. Но в его личную жизнь не вникал.

Чуть вник.
Мельком про певца из Камеди - там такое... он сам подписал документы на развод, а потом решил вертать все взад. Ухудшая положение детей и БЖ. Что, как бы, суды не очень любят.
Мог бы при разводе ничего не подписывать, уверяю, назначили бы куда меньше. А если ты уже согласился, чего пенять?

Глянул по Биволу, платит что? Сотни тысяч? БЖ вещает про пару соток, хочет 500. Из того что прочел. Но ее обламывают.
Пара соток, не сказать что сумасшедшая сумма на детей, которые привыкли к роскоши. Сам же пишешь, оставил имущества много, а оно, внезапно, требует содержания. Денег сиречь.

Про Сафонова, прочел. "По данным Telegram-канала Baza, футболист ежемесячно перечисляет экс-жене 21 тысячу рублей на содержание дочери. Минимальный размер выплат был назначен из-за отсутствия информации о реальных доходах спортсмена в рамках контракта с французским клубом." ©.
Суд пересчитал, насколько понимаю, учтя реальные доходы. Что не так?
Накопилось.
"Суд подтвердил, что вратарь «ПСЖ» Матвей Сафонов должен выплатить бывшей жене около 60 млн рублей долга по алиментам, а в дальнейшем – отдавать четверть зарплаты." ©
БЖ подтвердила, как ТС и хотел, все это чеками и тратами на ребенка, прикинь?
Т.е. она взяла и принесла в суд полную калькуляцию своих расходов, чеки, выписки, договора...
По моему прямо как хотел ТС. Вот до буквы. А ты недоволен. Непонятно.

Ты правда тупой или так талантливо прикидываешься?
Нет, она от него не отказывалась. Она лишь отказывалась перейти на его фамилию - это вообще ни разу ни одно и то же. Отказывался он жениться, если она не возьмёт его фамилию.

А че еще надо в приданное?
Ну это я так, чтобы не проебаться с хорошим мужиком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так от нее зависило зять фамилию мужа или нет.. Она не взяла.
Так что если тут кто и тупой, так это ты

Ну если в списке только дети, коты и песни Пашкета. То пиздец у вас с прекрасным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам придумал - сам обиделся

Эй! Непорядок! Они ходят в твой туалет и смывают твоей водой!
Пусть до дома терпят! Или в бутылку!
Экономика должна быть экономной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для этого " хорошего" мужика- ведро пургена😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самогона...закусить...сала, хлеба...пару огурцов...курить..

Я ж замуж собралась! А не в гараж побухать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Канешно приданное, перину там например!

Ортопедический матрас не прокатит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ааа..ну, тогда чаю возьми ещё...

бл да пусть бы забирали детей себе! Яб с удовольствием платила алименты и гуляла в парке с ребенком. Стоила бы свою личную жизнь, и время от времени забирала бы его на выходные и после садика или школы. И меня бы совсем неебло как он поел, во что одет, как развлечь его после работы , где на это взять бабок. Можно так поменять законодательство?