Простые причины, почему так сложно найти мужчину/женщину...

Дополню еще крайне негативную роль мегаполисов в демографическом вопросе.
Городу нужны исключительно работники. Не дети, не старики.
Ценник на аренду жилья позволяет только лишь разместить себя любимого ну или на пару с пассией ( так дешевле аренда ).

Как только дети - в городе выжить становится практически невозможно.
Большие расходы на детей, минус одна зарплата во время декрета. Невозможность решить выросшим детям квартирный вопрос.

Все это в купе возводит в абсолют догму "зачем плодить нищету?"
Максимум один ребенок возможен, которого возможно дотянуть до собственного социального статуса ( отучить в ВУЗе, купить ему жилье ).

Если детей будет 2,3 и т.д. Все. Всем детям придется идти в ПТУ вместо ВУЗа, уезжать из города в село, чтобы было свое жилье. Но обратно дороги просто нет. Никто не хочет утяжелять себе условия жизни. В городе как ни крути заработать денег проще, чем в деревне.

Так что аграрная страна с доминирующим сельским населением - это оптимум для размножения человечества.
Урбанизация - выход из оптимума в сторону вымирания.
Возврат к примитивным технологиям - невозможен. Слишком большое поголовье человечества. Как только забудут как выплавлять металл и добывать нефть - будет жуткий карачун.
Металла и нефти на поверхности планеты тупо нет все выбрали. Осталось только то, что добывать дорого и нужны крутые технологии.

Цитата (Aleksey4444 @ 21 окт 2026 в 16:17)

И образование очень сильно влияет, чем образованнее процент женщин в обществе, тем ниже там рождаемость.

Я бы по-другому сформулировал - не женщин, а домохозяйств. Семья, где родители с вышкой и приличной работой, будет ориентироваться, что и дети должны быть с вышкой и приличной работой. А значит детеныша нужно с раннего детства тащить - приличный детсад, хорошая школа, курсы, репетиторы, кружки, олимпиады, и вот это вот все. То есть в сознании такого родителя затраты на ребенка будут в разы выше, чем у таджикского таксиста, у которого сам факт пребывания в москве уже гарантирует, что жизнь удалась.

Цитата (poiloff @ 21 окт 2026 в 16:15)

Цитата (bezOn @ 21 окт 2026 в 15:32) Дохуя текста, причина одна, тараканы в башке бабы, ну и хотелки, а в замен дряблый, поюзанный стопятсот хуями, пельмень Чья вина в расплодившихся в башке женщин тараканах? Вот и неча пенять на свою рожу. Держали бы бабу в узде - не было бы так вольготно пиzде.

Рушим весь технологическо-промышленный базис? :)
Гендерные луддиты? :)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:26)

Рушим весь технологическо-промышленный базис? :)

Конгресс какой-то, немцы... Взять все и поделить! (ц)

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 16:16)

Я Вас растрою. 19 век, время лютого разврата.

Можно источники как превалирующая масса населения (то есть в деревнях) "жила в разврате"? :)

Если Вы про малую долю "городских повес"... Тогда у нас сейчас "время лютого ЛГБТ" :))) Причём среди ВСЕГО населения :) Включая Вас и меня :)))

Цитата (Полукедофф @ 21.10.2026 - 15:35)

Я - молодец! В принципе, все по делу!

Не совсем молодец, букву ё забыл
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кошачийпапа @ 21 окт 2026 в 16:23)

ну дак начни бухать, перестань мыться, пизди всех и будет тебе щастье и толпы баб.

А оно мне нада? Это было просто наблюдение из жизни, а не стенания по неудавшимся отношениям. У меня в целом все заебись и от отсутствия пиздовнимания я не страдаю.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:55)

Цитата (DAZ @ 21 окт 2026 в 15:50) Цитата (ackcmd @ 21 окт 2026 в 16:47) урбанизация и индустриализация ломают традиционную демографическую модель. Сказано правильно, но делать-то чё? Все в деревню - пахать и рожать? Я тут однажды озвучил свои мысли как это можно решить без тотальной де-урбанизации. Но меня в фашисты записали сразу. :) И да, "мягких методов" на данный момент я не вижу. Популяционный ресурс истощён, для "слома модели без насилия" надо опять те же "от 3 до 7 поколений", которые шли от "патриархата" до "нынешнего состояния". Популяцию имеет высокие шансы просто вымереть за это время. Как минимум до полной утраты культурной и образовательной базы из-за "замещения варварами", если не до полного физического вымирания. А "жесткие методы"... Только если "выкинуть в окно демократию и закопать на 5 метров под асфальт" (то есть диктатура и действия против "воплей толпы"). Если я не прав - рад буду выслушать схему "мягких воздействий", которые бы смогли сломать текущую инерцию.

Схемы мягких воздействий в существующей системе нет и быть не может.

Не во всем соглашусь с изложенным, но со стороны эволюции человеческого общества - 100%
Существующую систему ценностей и передачи информации от поколения к поколению сломали, ничем более совершенным не заменили.
Уходим в деградацию общества.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31)

цивилизация будет быстро деградировать уже в ближайшее время

уже деградировала, поздняк метаться.

Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53)

Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив.

Воспитывает тот, кто воспитывает. Воспитывает папа - папино воспитание. Воспитывает мама - мамино. Плюнули на ребёнка, забили родители на воспитание, его воспитает коллектив, улица, сосед-алкаш.