Эрих Хонеккер: «Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву»

Умер, умер...
Его подкосила реализация, которая всему миру продемонстрировала, что с коммунизмом лучше не связываться.

Хотя, это не совсем верно. Давайте представим, что коммунизм строили немцы, шведы или американцы. Думаю, что результат был бы немного другой. Это как с автомобилями, можно сконструировать и произвести Ауди. А можно - Ладу. Так и с коммунизмом вышло.

Цитата (karlson1770 @ 25 авг 2026 в 19:53)

Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15) спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?)))) я не коммунист, но вопрос от защитника капитализма максимально тупой, по скольку защитник капитализма путань частную собственность не а средства производства с личной собственностью. Коммунизм это про безклассовое общество и общественную собственность на средства производства.И кстати, по новым российским законам единственное жилье сейчас вполне могут забрать за долги по коммуналке. Подумайте об этом

мде? а вы приведите примеры частной собственности в ссср? ну чтобы там квартира в москве была в частной собственности? ну квартира же средство производства? а молоток или пила средства? а трактор?))) вы врете сами себе.

Цитата (lifesaver @ 25.08.2026 - 21:07)

Идея коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это невозможно. Способности, в отличие от потребностей весьма ограничены, а потребности всегда растут. Сначала суп погуще, а потом бриллианты покрупнее. А кто будет обслуживать всех этих с растущими потребностями?. Бред же.

Согласен. Прогнозируется уравнивание всех слоев общества. Но при этом уничтожается смысл совершенствования. Зачем стремиться что-то совершенствовать когда всем и так заебись?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 25 авг 2026 в 20:20)

В скандинавских странах его никто не объявлял, но к социализму их государственное устройство имеет куда большее отношение...

Скорее это социальная демократия , скандинавская модель капитализма.

Все скандинавские народы имеют лютеранское происхождение, кроме всяких понаехавших тоже скандинавов.

Религиозная культура создала почву для такой системы, лютеранская традиция в Северной Европе исторически способствовала высокой грамотности, дисциплине, доверию к институтам и идее общественной ответственности, а уже позднее социал-демократы смогли наложить основу свою экономическую модель.

Другими словами скандинавская модель не уничтожила капитализм, она фактически заставила капитализм финансировать очень большое социальное государство.

Общий лозунг ..

Зарабатывай сколько можешь, владей бизнесом и собственностью, конкурируй но часть созданного богатства общество перераспределит так, чтобы человек не оказался без медицинской помощи, образования, жилья или средств к существованию..

Поэтому гдровцы бежали в ФРГ из старательно огороженного рая))) коммуняки везде одинаковы, в любой стране, они считают что народец нужно стеречь , загнав в хлев

Цитата (Биг @ 25 авг 2026 в 20:58)

и как настоящий коммунист поехал умирать за границу.....

К семье он поехал. И было не совсем так. В 1991 наши вывезли его и супругу в Москву. Когда распался СССР, Ельцин потребовал, чтобы Хонекер покинул Россию. Тогда он укрылся в чилийском посольстве. Разрешили чилийцы потому, что его дочь была замужем за чилийцем. Но немцы надавили и чилийцы его выдали Германии. Вот тогда его и посадили. А дальше всё верно.

Цитата

По убеждению тюремных врачей, ему оставалось жить считанные дни. И, пока он не умер мучеником в застенках, 13 января 1993 года власти ФРГ освободили Эриха «вследствие неизлечимой болезни». В тот же день он вылетел в Чили к семье.

"Братский поцелуй"


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (karlson1770 @ 25 авг 2026 в 20:53)

Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15) спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?)))) я не коммунист, но вопрос от защитника капитализма максимально тупой, по скольку защитник капитализма путань частную собственность не а средства производства с личной собственностью. Коммунизм это про безклассовое общество и общественную собственность на средства производства.И кстати, по новым российским законам единственное жилье сейчас вполне могут забрать за долги по коммуналке. Подумайте об этом

Ваши познания удручают.

1) в СССР не было собственности на жилье. Жилье было в соц найме. Его могли забрать, если бы посчитали что оно другим нужнее, а тебе избыточно (переселить из трёшки в однушку)
2) единственное жилье в России не могут забрать за долги по коммуналке (статья 446 ГПК РФ)

Все вами написанное - наверно.
Это сообщение отредактировал otec453 - 25 авг 2026 в 21:18

Цитата (CtrlX @ 25 авг 2026 в 21:07)

Цитата (av99999 @ 25.08.2026 - 21:05) Не надо, товарищ. Не объясняй))) Из всего, что ты напишешь в качестве аргументов, этот индивидуум поймет только слово Степан Ну давай, расскажи, что коммунизм, это жизнеспособная система. Желательно с фактами, где хотя бы один из заявленных принципов сработал.

Ну что ж, начнем, пожалуй, с Китая. Они построили социализм... И, думаю, что до коммунизма тоже дойдут. Ты только вдумайся в цифры: рабовладельческий строй существовал тысячелетия, затем феодализм, потом капитализм. А коммунизму всего около ста лет (или чуть больше, смотря что брать за точку отсчета). Это ведь не торт испечь. Такие глобальные системы не устанавливаются по щелчку пальцев. И СССР, как ни был он мне дорог, развалился именно из-за плохого исполнения, а не плохой идеи

Был в ГДР в 1986 году. Уже тогда там в сфере обслуг работали одни болгары.

Цитата (Koive @ 25 авг 2026 в 21:09)

Цитата (karlson1770 @ 25 авг 2026 в 19:53) Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15) спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?)))) я не коммунист, но вопрос от защитника капитализма максимально тупой, по скольку защитник капитализма путань частную собственность не а средства производства с личной собственностью. Коммунизм это про безклассовое общество и общественную собственность на средства производства.И кстати, по новым российским законам единственное жилье сейчас вполне могут забрать за долги по коммуналке. Подумайте об этом мде? а вы приведите примеры частной собственности в ссср? ну чтобы там квартира в москве была в частной собственности? ну квартира же средство производства? а молоток или пила средства? а трактор?))) вы врете сами себе.

Кооперативная квартира была в частной собственности, например. И квартира - это не средство производства

Цитата (AMRPT @ 25 авг 2026 в 19:37)

Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15) спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?)))) В Китае коммунисты у власти а частная собственность - даже строительство шоссе обходят частные дома если не договорились с хозяином....

Ну а после того, как 16-полосное шоссе на 8 слева + 8 справа от хибары заработает хотя бы на 1/4, то такой хитровыебанный домовладелец сам оттуда сливается гоняя тапки и затычки для ушей, а государство сэкономленную копеечку на благоустройство потом тратит, превращая этот "дом" в островок безопасности, например. Двойной гешефт получается, с пользой.

Цитата (ЧаньБуд @ 25 авг 2026 в 19:47)

Ещё одна Глыба, Маркус Вольф - лучший в мире руководитель лучшей в мире разведки.

Эта лучшая в мире разведка проспала развал СССР, и свой конец не предвидела. а другая самая лучшая в мире разведка проебала 7.10, хотя чем дальше, тем больше мне кажется что там многое совсем не случайность.

Цитата (Ligov @ 25 авг 2026 в 20:20)

Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14) Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Смотря в какой стране социализм рабочая система. У нас он был объявлен построенным еще в 1935. А был ли он на самом деле? В скандинавских странах его никто не объявлял, но к социализму их государственное устройство имеет куда большее отношение...

Особенно ярко об этом свидетельствуют мигрантские банды по всей северной европе.

Цитата (alexandes10 @ 25 авг 2026 в 20:30)

Ты судишь по фантикам, а не по сути.

А суть какая? Когда при якобы построенном социализме люди от голода тысячами помирали и очереди за хлебом!! ночью занимали? Про все остальное и не говорю. Это что ли социализм? По фактам нужно судить а не по пропаганднской "сути"...

Цитата (mrzorg @ 25 авг 2026 в 19:10)

Поцелуй иуды, наглядно.

- Друг, для чего ты пришёл? (С)

Поцелуй Иуды это прощание, а не предательство.
Хонеккер был позитивный дядька, но дело объединения Германии было важнее. Вспоминать его будут без злобы и с сочувствием.

Цитата (WhiskIn @ 25 авг 2026 в 21:14)

К семье он поехал. И было не совсем так. В 1991 наши вывезли его и супругу в Москву. Когда распался СССР, Ельцин потребовал, чтобы Хонекер покинул Россию. Тогда он укрылся в чилийском посольстве. Разрешили чилийцы потому, что его дочь была замужем за чилийцем. Но немцы надавили и чилийцы его выдали Германии. Вот тогда его и посадили. А дальше всё верно.

ну то есть на родине он нахер не нужен был?
как и семейка его.
странно, почему....

Цитата (lifesaver @ 26 авг 2026 в 04:07)

Идея коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это невозможно. Способности, в отличие от потребностей весьма ограничены, а потребности всегда растут. Сначала суп погуще, а потом бриллианты покрупнее. А кто будет обслуживать всех этих с растущими потребностями?. Бред же.

Идея коммунизма - бесклассовое общество. Свободный труд свободного человека

Цитата (Ekkart59 @ 25 авг 2026 в 19:27)

Цитата (mrzorg @ 25 авг 2026 в 19:10) Поцелуй иуды, наглядно. - Друг, для чего ты пришёл? (С) Хонеккер был позитивный дядька, но дело объединения Германии было важнее. Вспоминать его будут без злобы и с сочувствием.

Позитивный он ни разу не был, достаточно жесткий руководитель. Не особо его любили

Цитата (Ligov @ 25 авг 2026 в 20:20)

Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14) Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Смотря в какой стране социализм рабочая система. У нас он был объявлен построенным еще в 1935. А был ли он на самом деле? В скандинавских странах его никто не объявлял, но к социализму их государственное устройство имеет куда большее отношение...

А ну напомни мне, в скандинавских странах имеет место заперт частной собственности на средства производства?

Цитата (Криггс @ 25 авг 2026 в 20:40)

для "одарённых": если бы не коммунизм, то много из соцпослаблений и преференций для народа на западе скорее всего не было бы, потому что испугались революций, сейчас их кстати интенсивно отменяют и загоняют быдло в стойло обратно, теперь цифровой концлагерь, возможно окончательно и кстати фашизм - высшая стадия развития капитализма, читаем товарища Димитрова

Социалку ещё Бисмарк вводил. Задолго до коммунистов.

Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14)

Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

И тем не менее миллиарды верят в Царство Небесное.

Цитата (otec453 @ 25 авг 2026 в 21:16)

Цитата (karlson1770 @ 25 авг 2026 в 20:53) Цитата (Koive @ 25.08.2026 - 20:15) спрошу у коммунистов, которые только вчера выплатили ипотеку. а что вы скажете товарищу майору, если он вдруг завтра от имени коммунистической партии потребует вашу квартиру в пользу... да вообще всё равно кого. ведь при коммунизме не может быть частной собственности?)))) я не коммунист, но вопрос от защитника капитализма максимально тупой, по скольку защитник капитализма путань частную собственность не а средства производства с личной собственностью. Коммунизм это про безклассовое общество и общественную собственность на средства производства.И кстати, по новым российским законам единственное жилье сейчас вполне могут забрать за долги по коммуналке. Подумайте об этом Ваши познания удручают. 1) в СССР не было собственности на жилье. Жилье было в соц найме. Его могли забрать, если бы посчитали что оно другим нужнее, а тебе избыточно (переселить из трёшки в однушку) 2) единственное жилье в России не могут забрать за долги по коммуналке (статья 446 ГПК РФ) Все вами написанное - наверно.

Это не так.
В СССР были жилые дома, находящиеся в личной собственности граждан.
Эти дома не только можно было легально продавать и покупать.
Касательно второго вопроса существуют исключения.
А именно.
В апреле 2021 года в своем постановлении № 15-П Конституционный Суд России указал, что исполнительский иммунитет (защита от изъятия по статье 446 ГПК РФ) не должен защищать граждан от ответственности, если они злоупотребляют правом или владеют «роскошным» имуществом.

Цитата (Криггс @ 25 авг 2026 в 18:40)

для "одарённых": если бы не коммунизм, то много из соцпослаблений и преференций для народа на западе скорее всего не было бы, потому что испугались революций, сейчас их кстати интенсивно отменяют и загоняют быдло в стойло обратно, теперь цифровой концлагерь, возможно окончательно и кстати фашизм - высшая стадия развития капитализма, читаем товарища Димитрова

Как учебник "Научного коммунизма" прочитал, только без Димитрова

Цитата (Биг @ 25 авг 2026 в 21:27)

Цитата (WhiskIn @ 25 авг 2026 в 21:14) К семье он поехал. И было не совсем так. В 1991 наши вывезли его и супругу в Москву. Когда распался СССР, Ельцин потребовал, чтобы Хонекер покинул Россию. Тогда он укрылся в чилийском посольстве. Разрешили чилийцы потому, что его дочь была замужем за чилийцем. Но немцы надавили и чилийцы его выдали Германии. Вот тогда его и посадили. А дальше всё верно. ну то есть на родине он нахер не нужен был? как и семейка его. странно, почему....

Статью попробуй еще раз прочитать. Вижу, что ничего не понял.