Многие жители, эксперты, историки, деятели культуры и искусства....были против и строительства Кукурузины, но похуй им. И на ЮНЕСКО будет похер.
В свое время большинство парижан были против строительства Эйфелем башни, в том числе известные люди. А потом привыкли к ней, она даже стала символом Парижа
Это сообщение отредактировал АААА4 - 17 июл 2026 в 11:27
Я коренной питерец и вообще не вижу проблемы в возведении высотных зданий в городе. Город должен развиваться, а не быть лаковой шкатулкой на потеху туристам из всяких юнесок. Мне вид кукурузины вообще никак не мешает смотреть на мосты и шпили...
Я вообще не понимаю этого преклонения перед старыми сгнившими пропахшими сыростью и плесенью зданиями в которых какой-то выдающийся деятель когда-то давно пердел в сортире. Хотите сохранять историю — для этого есть современные эффективные способы не мешающие развитию урбанистических решений.
питерец Ты точно не коренной! Петербуржец правильно!
Изначально кукурузнину планировали строить в центре Питера. хорошо что перенесли подальше. из исторического центра города эту башню обычно не видно, так что пусть строят что хотят. лучше пусть так бабло потрятят, чем просто по карманам распихают
«Лахта Центр – 2» и «Лахта Центр – 3», сочтя их потенциальной угрозой для исторического и культурного наследия Санкт-Петербурга.
да портит слегка. только такие высотки портят и европейские столицы. в том же лондоне есть здания, которые по мнению местных не уместны там. только юнеско смолчало от чего то.
Не смолчало. Только заинтересованным в постройке лицам похуй.
В свое время большинство парижан были против строительства Эйфелем башни, в том числе известные люди. А потом привыкли к ней, она даже стала символом Парижа
Три бизнес центра из стекла и бетона. Где будут дяди рубить бабло. Символы, вы серьезно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Изначально кукурузнину планировали строить в центре Питера. хорошо что перенесли подальше. из исторического центра города эту башню обычно не видно, так что пусть строят что хотят. лучше пусть так бабло потрятят, чем просто по карманам распихают
Надо было в Усть-Луге строить. Где их завод будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не только ЮНЕСКО, лично я тоже против. И против первого тоже. Торчит, как блядский хуй, и отовсюду его видно. Жить не мешает, но настроение портит.
Согласен, ужасно портит настроение. Потому что это маразм - строить небоскрёбы в стране, находящейся в конце мирового списка по плотности населения. Строительство и эксплуатация таких зданий очень затратное, особенно с учётом российского климата. Кому и что доказывают дебилы, принимающие решения о их строительстве, особенно в Санкт-Петербурге? .
Это сообщение отредактировал QWQ - 17 июл 2026 в 11:34
И каким образом оно занимается? Статейки пишет? Буклетики выпускает? Таблички вешает? Или выделяет реальные средства на ремонтно-реставрационные работы? ..та же пустышка что и ГИОП. Будем "охранять", "оберегать", "предписывать", "согласовывать".. А когда объект от старости разрушится, "Ох!..Вычеркиваем из списка ОКН"
Да, ЮНЕСКО выделяет деньги на поддержание и реставрацию. Правда, не знаю, насколько большие и часто. Давным-давно они предлагали Фиделю какие-то огромные деньги на реставрацию Старой Гаваны. Но гордые кубинцы послали их. Сами, мол, справимся! Справляются до сих пор..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну ржд то покупало башню в масквасити. Газпром из Москвы выгнали, в Питере башню не купить, строить нада . Дикарям же похуй на дело, главное, чтоб понт видели все. Ну и строителям нужно помочь.
Ну тут, как мне кажется, петербуржцам решать. Вот сколько бываю в Питере, замечаю «кукурузину» только специально выискивая её глазами. Как, собственно, и в родной Москве мне Москва-Сити совершенно не мешает. И даже, блядь, Петр Первый церетелевский стал немного родным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)