Всегда подозревала математику во всемирном заговоре против здравого смысла. Вот прямо печенкой чувствовала.

тесла не открывал новый мир, он нашёл знания прежней цивилизации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Жидомасон @ 16 июл 2026 в 13:25)

На коленях книга -"Теория поля" Ландау

Уравнения Максвелла в четырёхмерной формулировке :)

И переменный ток, который предложил использовать Тесла, и его моторы переменного тока и "беспроводное" электричество - в люминесцентных лампах прекрасно себе работает, а вот теорию относительности сто лет спустя пытаются доказать с помощью выдуманных поправок в системе GPS и гравитационных линз (обычное преломление света на границе сред). Впрочем вполне безуспешно.
В разработке атомной бомбы теория Айнштайна не применялась по заявлению авторов Хиросимы и Нагасаки. Так что тоже идите лесом, а лучше тайгою.
Это сообщение отредактировал sharp939 - 16 июл 2026 в 13:39

Цитата (Dekan51721 @ 16 июл 2026 в 13:29)

тесла не открывал новый мир, он нашёл знания прежней цивилизации

А какой?

Цитата (sharp939 @ 16 июл 2026 в 13:36)

И переменный ток, который предложил использовать Тесла, и его моторы переменного тока и "беспроводное" электричество - в люминесцентных лампах прекрасно себе работает, а вот теорию относительности сто лет спустя пытаются доказать с помощью выдуманных поправок в системе GPS и гравитационных линз (обычное преломление света на границе сред). Впрочем вполне безуспешно.

А шо случилось Хиросимой и Нагасаки?
Это сообщение отредактировал Жидомасон - 16 июл 2026 в 13:37

Цитата (sharp939 @ 16 июл 2026 в 13:36)

И переменный ток, который предложил использовать Тесла, и его моторы переменного тока и "беспроводное" электричество - в люминесцентных лампах прекрасно себе работает, а вот теорию относительности сто лет спустя пытаются доказать с помощью выдуманных поправок в системе GPS и гравитационных линз (обычное преломление света на границе сред). Впрочем вполне безуспешно.

Советую изучить

Тесла был инженером‑экспериментатором, а не теоретиком. Он верил в эфир как физическую среду и не принимал идеи о «искривлении пространства‑времени».

Эйнштейн работал в другой парадигме — чистая математика, абстрактные модели, которые потом подтверждались экспериментами (например, отклонение света звёзд вблизи Солнца в 1919 году).

Теория относительности прошла проверку временем и экспериментами, а эфирная модель Теслы — нет. Его интуиция была мощной, но в этом случае она не совпала с реальностью.

Кстати GPS без теории относительности просто не работал бы. Специальная относительность, спутники движутся со скоростью ~14 000 км/ч. Из-за этого их собственные часы идут чуть медленнее, чем на Земле. Если не учитывать эти поправки, ошибка в определении координат накапливалась бы со скоростью километры в день. То есть навигатор показывал бы, что ты в Ростове, а ты на трассе в очереди на АЗС

GPS — это живое доказательство того, что теория относительности работает в реальности, а не только «в формулах».

Цитата (Мяур @ 16 июл 2026 в 11:45)

Ни одно из положений теории относительности не было доказано

Это не так. От гравитационного линзирования до временных поправок к GPS -- работает теория относительности. Впрочем, уверен, уже сказали.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 16 июл 2026 в 14:07

Жуть какая. Мракобесы опупели совсем :)

Цитата (Кузмичь @ 16 июл 2026 в 13:08)

Цитата (Жидомасон @ 16.07.2026 - 13:06) Когда я только готовился поступить на физфак, мой учитель физики высказал оригинальную идею, что скорость света -это не предел, а всего лишь граница. До скорости света действуют одни законы физики. А свыше физика уже другая. Естественно, это только гипотеза, но мне она кажется очень захватывающей. И вряд-ли мы сможем в обозримом будущем ее опровергнуть или подтвердить. По крайней мере, о тахионах спорили не самые глупые люди Прикольная мыслЯ. Надо её покурить:)

Распространение света за препятствующую границу, возможно после ее устранения. А скорость у каждого своя и они спотыкаются друг о друга, как Тесла с Энштейном, оба по своему правы.
Это сообщение отредактировал Ветас - 16 июл 2026 в 14:42

А Лоза что по этому поводу думает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мяур @ 16 июл 2026 в 14:45)

1. Ни одно из положений теории относительности не было доказано (Господи, золотые слова) 2. Тесла был убежденным сторонником существования эфира – гипотетической всепроникающей среды

1. Теперь уже доказано

2. Уже доказано, что эфира никакого нет

Время течет, наука все время видоизменяется. А теоретики и практики часто спорят между собой. Иногда в итоге оказываются правы одни, иногда другие. И сейчас есть некоторые вещи, которые мы не можем объяснить, либо объясняем с костылями. Через -цать лет что то снова будем понимать иначе. Наука это не про то, что мы всё знаем, она - про то, что мы ничего не знаем, но очень хотим узнать.
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 16 июл 2026 в 14:49

Насчет эфира -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%80%D0%BB%D0%B8

Это мне читали еще в далеком 1982 году на первом курсе физфака. Предмет был - механика и Теория относительности

Цитата (WithoutNick @ 16.07.2026 - 12:48)

Ну... понятно, интересная статья из Дзен. А позиция ТС какова? Что делать будем, ЯПовцы? 🤔😁

Половина передёрнет 100%
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Amy1626 @ 16 июл 2026 в 14:52)

Половина передёрнет 100%

Энергичной музыки надо добавить к такому событию


Это сообщение отредактировал Ветас - 16 июл 2026 в 14:56

"Закат чистой математики, как науки.

Для чистых математиков логика -- бесполезное знание. Мол они такие умные и без логики. А по факту проверить этих математиков на адекватность доказательств не может никто, поскольку их доказательства не написаны в рамках формальных теорий.

Чистые математики, как и теоретические физики -- снобы. Убеждены, что им открыто какое-то скаральное знание. В определенной мере так оно и есть.
И чистые математики, и теоретические физики, отказывающиеся от сотрудничества с логиками -- это оккультные сообщества 21 века. Все их знание интуитивно и никем не проверено.

В последнее время приоритетными научными программами, получающими финансирование, все чаще становятся программы по неконвенциональной вычислимости. Фактически все эти проекты -- сотрудничество логиков со всеми -- биологами, прикладными химиками, физиками-практиками и т.д. В свете этого тренда можно точно сказать, что чистая математика и чистая физика вымрут. Уже сейчас логика начинает давать знание, которое полностью замещает чистую математику и теоретическую физику и со временем это только будет усиливаться. "

https://minski-gaon.livejournal.com/67165.h...gcb053h94515238
Это сообщение отредактировал Мяур - 16 июл 2026 в 14:59

Цитата (Мяур @ 16 июл 2026 в 12:54)

Цитата (WithoutNick @ 16 июл 2026 в 12:48) Ну... понятно, А позиция ТС какова? Математика мне столько крови выпила по жизни, это надо отдельную книгу писать. Вся суть математики, высшей, я имею в виду, которая полностью ушла в заоблачные дали и оторвалась от всего живого, заключается в одном слове : "Допустим". И этим все сказано : "Допустим для простоты, что вот этот красный кубик - синий шарик.. " Вот это вот все.

Бедная, бедная женщина! Мать-и-матика, вишь, виновата...
Институт, который окончила, можно узнать?
Тему кандидатской? Докторской?
А то в личке ни черта нету, ни города, ни возраста.

И на чём образование закончилось, на тензорном исчислении или всё же подальше прошла? Комплексные ростки выращивала? Я вот ТФКП в своё время 3 раза пересдавал, и то не жалуюсь.

А по сути - нефиг лезть куда не надо. Да и математика вроде не при чём, там же сплошь урматфиз (Уравнения математической ФИЗИКИ).