... Скорость мота примерно такая же, как и у белого авто, которое ехало сзади. ...
Скорость спортинвентаря была в два раза выше белого авто. на момент начала маневра из-за белой машины двухколесного было не видно, но скорее всего уже слышно. но в ладе, скорее всего своя музыка играла.
Спортивного инвентаря не должно быть на дорогах общего пользования.
Где он "летел" то? Нормальная скорость, ехал прямо, из-за машин внезапно не выныривал, фара включена. Я сам недолюбливаю неадекватных мотоводов, но тут до чего докапываться-то? Вестовод однозначно проебланил.
На этом моте он вообще не должен был на дороге появляться. Парнягу жалко конечно, но уже что баламутить воду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да бля. 19 летний молодой человек на мотоцикле ехал не больше 60 км/ч… там скорость до торможения за сотку Тормозил бы он с 60 - успел бы погасить скорость, а не смять весту в банан
Вам бы либо физику подучить, либо курс автошколы (там обычно рассказывают сколько тормозной путь при разных скоростях) Мотику при 60км/ч почти 40 метров.
Когда в машину прилетает 300кг железа с человеком, то именно такая вмятина и будет при 30-50 км/ч
А еще в автошколе учат выбирать скорость сообразно дорожной обстановке, а не тупо максимально разрешенную на данном участке дороги держать. Кстати, это же прямо предписывается и ПДД.
Безопасная скорость для автомобиля, не равна безопасной скорости для мотоцикла. Следовательно и скорость последнему стоит выбирать пониже. Об этом же и приведенный вами калькулятор говорит, не так ли?
А еще нужно регистрировать мототехнику, вешать на нее ГРЗ и тщательно проверять их чистоту перед поездкой, а не старательно замазывать их "жидкой грязью" из баллончика. Тогда, наверняка, ваша двухколесная жизнь продлится значительно дольше. Хотя да, подписоты в ваших пабликах будет поменьше.
з. ы.: И да, вмятина при 50 кмч совсем не такая, как при 30. Как и шансы байкера выжить.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 26 июн 2026 в 10:29
Странные у вас соображения. Байкер всегда виноват. Автомобиль нарушил, тут даже не обсуждается. За матаком машина на такой же скорости ехала, посмотрите конец видео. Кто тут спец-ниебаться по видео скорость определять? Матак ехал прямолинейно, фара включена, неувидеть было нельзя!!!! Машина проскочить решила, а еще , специально перед матаком поворачивают, типа у меня техника больше - тормози! Твари. А машины даже поворотник не был включен!!! Вот у него, неубедившегося, что по встречке нет участников движения, сплошные нарушения. А вы его оправдываете. Потом орёте, что у нас в суде нет правды. На себя смотрите сначала
был там поворотник включен. все прекрасно видно. второе-судя по вмятине скорость байка была 60 как раз в момент столкновения, так что ДО столкновения явно больше. Водителя машины не оправдываю, но мотик тоже виноват
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)