Если серьёзно, у арабов рождаемость тоже постепенно падает. А у искусственного выращивания людей только две проблемы - техническая сложность реализации и что делать с оравой детей из пробирки. Создать мало, надо ещё вырастить грамотно.
Но эти обе проблемы вполне решаемы.
Да, но рождаемость падает только там, где бабам дают слишком много прав, и где мужчины с себя стремятся сбросить ответственность. И пока у чуркобесов это не мейнстрим.
Насчёт "детей из пробирки" - по-моему, там больше будут всякие юридические проблемы.
Неверно, рост прав женщин не является определяющим фактором. Рождаемость падает даже у бедных африканских негров и консервативных мусульман из богатых развитых стран типа Саудовской Аравии и ОАЭ.
Ты ошибочно считаешь, что мужик всегда готов создать максимальное количество детей и только рост женской свободы этому мешает.
На самом деле, жить для себя и не тратить ресурсы на детей хотят не только бабы, но и мужики.
наверное уже писала здесь - что если человек родился умным, то при средних родителях у него есть шанс стать гением и мне надоели слова, что человечество кто то там делает тупее, начинаем с себя - сколько времени и средств вы тратите на развитие своих детей, внуков? сколько книжек за год вы вместе прочитали со своими детьми, кто дает тел или планшет в руки вашим детям? и т.д. и т.п. есть в окружении кто действительно воспитывает детей , а есть те кто относится к своим родным детям как к сорной траве покормили , постирали и ладно вообщем уважаемые взрослые все в ваших руках!!!!
Кст, вы описали процесс воспитания детей раньше, во времена, про которые говорят "вот раньше были Ломоносовы, Пушкины и Эдисоны, а сейчас...". Раньше половина детей вообще умирала, и к ним относились как к сорной траве. В наше время родители больше времени проводят с детьми. И занимаются с ними больше.
Это сообщение отредактировал Polugut - 4 мая 2026 в 13:10
Человечество начали вгонять в каменный век в конце 80х. До этого времени, люди развивались. Потом, что то случилось - неявное, и людей начали превращать в животных.
В современном мире, развиваются технологии для контроля людей, не для развития человечества. Внимание уделяют узким аспектам, глобально общество тупеет все больше и больше.Уничтожение образования во всех странах мира происходит под патронажем президентов стран и правительсва. Россия в данном списке одна из лидеров, по превращению населения в баранов с примитивными инстинктами - жрать, спать и трахаться...
ЗЫ Вот видите, и тут баранов много, как о них речь зашла - начали минусить
При капитализме нужен не думающий человек, а аппарат для переработки кислорода в углекислоту. На этом функции основной массы заканчиваются. А с 80-ых годов это пошло, потому что Советский Союз находился в завершающей стадии уничтожения.
А насчёт детей из пробирки - нет таких законов, которые было бы невозможно принять, если это в интересах власти.
Спорно. Если население будет против законов - власть не сможет их принять. Вот если населению похрен - тогда - да.
Вот, с теми же блокировками Интернета - по-твоему ЯПовцы против их? Я вот пока не увидел ни одного разумного предложения по поводу попыток как-то что-то изменить. Вижу радостное обсирание ВВП, Роскомпозора и всех, кто пытается что-то разумное предложить.
По-твоему, это называется "ЯПовцы против блокировок"??? По-моему, это называется "ЯПовцам похрен, заблокируют ли их или нет. ЯПовцам главное обосрать всё вокруг.".
Это сообщение отредактировал Laryx - 4 мая 2026 в 13:15
Эволюция цивилизации зависит от того, сколько и какие действия мы совершаем неосознанно. Вспомните первые компы, надо было языки машинные знать, двоичный код. А сейчас мы давим клаву и не задумываемся какие ряды точек и нулей пошли в компьютер.
А нынешнее поколение сохраняет фотки в телефон не понимая, что такое корневой каталог. А сейчас ИИ будут думать и анализировать за человека. И мы станем другими. Мы будем решать более стратегические задачи, не понимая мелочей. И это нормально.
Это сообщение отредактировал kaha - 4 мая 2026 в 13:17
Человечество начали вгонять в каменный век в конце 80х. До этого времени, люди развивались. Потом, что то случилось - неявное, и людей начали превращать в животных.
Известно что. Союз развалился. Призрак коммунизма перестал маячить своей красной тряпкой перед глазами сильных мира сего и они решили что умные им на нужны. Им нужно стадо которым легко управлять. И честно говоря хрен знает что лучше для индивида. Поднимать промышленность осваивая целину и кормить комаров в тайге строя БАМ, гордясь при этом страной. Или же тупить в уютном офисе за среднюю ставку просирая все что было нажито предками.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 4 мая 2026 в 13:31
Так что тупой тут не Дробышевский, а те, кто смотрят в ролик/книгу и видят фигу
Ну-ну... давай, интерпретируй "правильно"... Я послушаю...
Я совершенно согласен со Станиславом, что сейчас мы живём в таких условиях, когда мозги вобще почти не нужны, напрягать их совершенно не требуется. И естественный отбор в этих условиях будет поддерживать уменьшение размеров мозга, поскольку мозг - это дорогой орган.
Твоя ошибка - низведение человека до уровня животного, которое действительно начинает шевелиться только под действием палки неблагоприятных условий.
Собственно об этом говорит знаменитый эксперимент с грызунами - Вселенная 25. В максимально благоприятных условиях грызуны перестали напрягаться, разленились, деградировали и сдохли.
Но это грызуны - слабые разумом и волей существа, неспособные качественно моделировать последствия своих действий.
Естественный отбор - всё, что у грызунов есть.
А у высокоразумных форм - моделирование будущего и целенаправленное развитие.
Человеку все-таки дан разум. По меркам природы - относительно недавно, поэтому многие и ведут себя подобно мышам, предаваясь в благоприятных условиях праздности и лени.
Но по-настоящему развитый, разумный, волевой человек видит все негативные последствия такой праздности и в развитии и деятельности в целом не останавливается. Не на основе грубой палки, а на основе своего понимания последствий действия/бездействия
Это сообщение отредактировал Nomagic - 4 мая 2026 в 13:30
Эволюция цивилизации зависит от того, сколько и какие действия мы совершаем неосознанно. Вспомните первые компы, надо было языки машинные знать, двоичный код. А сейчас мы давим клаву и не задумываемся какие ряды точек и нулей пошли в компьютер.
А нынешнее поколение сохраняет фотки в телефон не понимая, что такое корневой каталог. А сейчас ИИ будут думать и анализировать за человека. И мы станем другими. Мы будем решать более стратегические задачи, не понимая мелочей. И это нормально.
Перенеситесь на 25 лет назад, и спросите десять случайно выбранных людей могут ли они открыть коневой каталог. Сколько из них ответят утвердительно? Я считаю что один из тысячи. Среди современников - один из ста. (Величины примерные).
В наше время те, кто код может писать - знают что такое корневой каталог. И раньше так же было. А не знающие сейчас - так же не знали и раньше.
И подозреваю что в наше время больше людей, которые знают как именно из устройства передаются данные о нажатиях, больше, чем было таковых в момент появления компьютеров.
Спорно. Если население будет против законов - власть не сможет их принять. Вот если населению похрен - тогда - да.
Вот, с теми же блокировками Интернета - по-твоему ЯПовцы против их? Я вот пока не увидел ни одного разумного предложения по поводу попыток как-то что-то изменить. Вижу радостное обсирание ВВП, Роскомпозора и всех, кто пытается что-то разумное предложить.
По-твоему, это называется "ЯПовцы против блокировок"??? По-моему, это называется "ЯПовцам похрен, заблокируют ли их или нет. ЯПовцам главное обосрать всё вокруг.".
Результат то сам за себя говорит. Яповцы против, но законы приняты и интернет блокируют.
Тут ещё могут быть варианты. 1. Например ЯП это только часть общества, а не всё общество. 2. В обществе ещё не накопилась критическая масса недовольных. 3. Возможны события, вообще не зависящие от бо́льшей части общества. Такие как внезапная смерть лидера или переворот.
Тем не менее, если нужно будет узаконить искусственную матку, то цех по производству новых граждан общества несомненно освятит священник из РПЦ. В нынешних реалиях. На данный момент только какие-то фундаментальные противоречия могут этому помешать, типа исламской религии. Хотя, честно говоря, я не знаю как там относятся к искусственному оплодотворению.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Экспедицию Джона Франклина в середине 19 века имеешь в виду?
Типичный пропагандистский прием - взять отдельную неудачу сомнительной свежести и на основе её сделать некорректный вывод о превосходстве аборигенов над цивилизованным миром в целом.
Не о "превосходстве аборигенов", а о "важности культурного наследия"!
Вопрос здесь один - почему очень развитый мозг не помог Франклину выжить и успешно выполнить программу экспедиции (которая была весьма хорошо подготовлена, но не опиралась на культурное наследие) ?
Тоже самое с Бьёрком в Австралии - где был "большой развитый мозг" Бьёрка? Почему менее развитые аборигены жили там вполне неплохо, а он - умер?
И насчёт "отдельных неудач" - это ты напрасно, список можно продолжить, причём, как в неудачную, так и в удачную сторону. Эти две экспедиции - просто наиболее яркие примеры.
Везде, в любой цивилизации, прогресс осуществляется исключительно в направлении кумулятивного культурного развития - когда мы не выдумываем что-то новое, а придерживаемся традиций и устоев, и только понемногу их совершенствуем.
Без практических примеров, как именно культурное наследие предков могло помочь Франклину, твой спич - дутая демагогия.
В качестве причин несоблюдение традиций там не упомянуто.
Опыт аборигенов, безусловно, надо учитывать. Но он - не панацея и не самый оптимальный вариант в принципе.
Если рассматривать максимально грубо и примитивно - да, ты прав - как придумали в глубокой древности про «не убий» и «не укради» - так это хорошее мы и тянем, постепенно совершенствуя.
И так же с глубокой древности - нарушаем эти принципы ;)
Соглашусь - наставление предков «Не ешь желтый снег» работает быстрее, чем ожидание токсикологического и микробиологического анализа из ближайшей лаборатории.
Но по одним лишь наставлениям многовековой давности жизнь современного социума не организуешь. Все новое - от развитых правовых систем до очевидных плодов науки и технологий, это не «понемногу совершенствуем без нового», а гораздо больше.
Это сообщение отредактировал Nomagic - 4 мая 2026 в 14:14
Эволюция цивилизации зависит от того, сколько и какие действия мы совершаем неосознанно. Вспомните первые компы, надо было языки машинные знать, двоичный код. А сейчас мы давим клаву и не задумываемся какие ряды точек и нулей пошли в компьютер.
А нынешнее поколение сохраняет фотки в телефон не понимая, что такое корневой каталог. А сейчас ИИ будут думать и анализировать за человека. И мы станем другими. Мы будем решать более стратегические задачи, не понимая мелочей. И это нормально.
Эволюции насрать какие действия мы осуществляем осознанно, а какие неосознанно. Эволюция это про изменчивость видов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По всей планете общая политика: выращиваем управляемое стадо тупых баранов-потребителей ...
А кто им тогда продукт производить будет, который они потреблять должны?
А много умных не надо просто. Раньше всей деревней скидывались чтобы прокормить одного проф защитника. Сейчас продовольственную безопасность страны обеспечивает 1,5-3% население запятого в сельском хозяйстве. Так же и с одеждой и прочими базовыми вещами. Из оставшихся выбираются самые толковые и выучиваются на нужный уровень двигать прогресс. Остальные - потребители , им образование ни к чему. И их больше в несколько раз всех остальных.
Человечество начали вгонять в каменный век в конце 80х. До этого времени, люди развивались. Потом, что то случилось - неявное, и людей начали превращать в животных.
В современном мире, развиваются технологии для контроля людей, не для развития человечества. Внимание уделяют узким аспектам, глобально общество тупеет все больше и больше.Уничтожение образования во всех странах мира происходит под патронажем президентов стран и правительсва. Россия в данном списке одна из лидеров, по превращению населения в баранов с примитивными инстинктами - жрать, спать и трахаться...
ЗЫ Вот видите, и тут баранов много, как о них речь зашла - начали минусить
Количество людей увеличивается, и совокупный интеллект человечества видимо постоянен, вот и тупеют индивидуумы. Потом чуть подвымрем и опять умнеть начнем.
Да ерунда. То ли Дробышевский то ли еще кто сказал: примерно 10% популяции неспособны к труду, созиданию, обучению. Иждивенцы, просто тупые. Разные маргиналы, преступники и прочие певцы. Это огромная армия ртов. Все остальные - от сторожей до академиков - кормят их. Думаю, что это соотношение 10/90 примерно постоянно и независимо от внешних факторов существования
с чего это оно тупеет то? если новости смотреть одного плана-несомненно тупеет а если смотреть последние встречи по ИИ и робототехнике, по новейшим методам создания станков уровня нанометров, если смотреть как из космоса возвращается какая то алюминиевая труба и садится на пятачок размером с автобусную остановку, как завод по выпуску автомобилей из тысяч деталей не имеет по сути ни одного рабочего и управляется удалённо, как мосты возводят неслыханные ранее и тоннели копают в граните и плывуне, какой взрывной рост в биоинженерии и т.д. и т.п. то оно вполне себе эволюционирует, обойдя этой благодатью тех, кто сам решил рвануть в каменный век в припрыжку
Это сообщение отредактировал z1305 - 4 мая 2026 в 13:57
Ты думаешь что сидел в 12-ом веке крестьянин и думал как бы сделать так, чтобы всем на свете хорошо было?
Ему не позволялось думать о себе. Зуммерам вроде тоже пытаются навязывать правила, но... как-то не очень успешно. Всякий раз хочется апплодировать, когда парень не доказывает что никакие деньги не нужны, если их некогда тратить, а молча уходит без объяснения (очевидных итак, правда же) причин.
...папа моей жены рожден в середине 60-х, и мама ее чуть позже. Ничего, кроме своей ж*пы их не беспокоит...
Это у Вас явно личная неприязнь. И такая точка зрения традиционна. Теща (да и тесть порой) - это вообще излревле персонах анекдотов. Так что сравнение ни о чем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com