"Половое" отопление.

Цитата (ra9988f,)

Нахуя противоречить физике и зарывать такое количество денег (пеноплекс, сетка) в землю, когда любое тепло стремится вверх, а не вправо, влево или вниз?

Тепло передается тремя способами.
Конвекцией - не ваш случай.
Излучением - от него помогает фольга.
Теплопроводностью - от неё фольга не помогает, нужен нормальный теплоизолятор, т.е. пеноплекс.

https://nav.tn.ru/systems/pol/
вот тут найдешь ответ на свои вопросы
например

Это сообщение отредактировал Babay314 - 6 апр. 2026 г. в 10:02

Возьми не пеноплекс, а пенопласт, плотность посмотри.

А в чём проблема, денег на пеноплекс жалко? Он не такой уж дорогой по сравнению с общей стоимостью тёплого пола. Честно говоря, себе делаю сейчас пристройку с оранжереей и бассейном, вот там будет тёплый пол, как раз пеноплескс и планирую под него. Как то и не думал даже о других вариантах.

Это сообщение отредактировал YOrick - 6 апр. 2026 г. в 10:02

Цитата (SBrute @ 06.04.2026 - 09:51)

А когда жопа мерзнет?

Тогда ему присовывают.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YourBunnyWro @ 6 апр. 2026 г. в 09:45)

у меня когда хуй мёрзнет, я его всегда в свою бабу засовываю у меня такое отопление

пиздишь мужик, когда хуй замерзает, его длина стремится к нулю и в бабу ты его вряд ли засунешь

Это сообщение отредактировал McZloy - 6 апр. 2026 г. в 10:03

А зачем вы советуете родственнику то, в чём не разбираетесь?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Биг @ 6 апр. 2026 г. в 09:55)

как недорого наебать учебник физики за 5 класс. ТС - жги, ты прав как никогда. тебе хуй что докажешь, раз решил учиться на своих ошибках.

Нет, многие думают примерно также. Особенно почитав, что 2мм фольгированного пенофола держут тепло как стена в один кирпич. А в голове у зрелого россиянина, кирпич самый "теплый " материал для стен.

Нарисуй свои полы с пеноплексом и без нет в калькуляторе - https://www.smartcalc.ru/
Увидишь, сколько тепла будет в землю уходить.

ЗЫ
я бы сотку хуйнул пеноплекса.

Если вкрации. В твердом теле теплопередача осуществляется за счет теплопроводности, причем тепло идет не наверх, а во все стороны. Строго наверх работает конвекция, но в твердом теле ее нет. Смысла греть плиту перекрытия чуть меньше, чем нет ваще, поэтому нужен слой теплоизоляции между стяжкой и плитой. XPS хорошо держит нагрузку, в то время как пенофол и его родственники под нагрузкой тупо сминаются. Воздушные полости при этом схлопываются. Следовательно, после заливки стяжки поверх пенофола толщина теплоизоляции становится очень маленькой и о каком-либо изолирующем эффекте говорить не приходится.
Сетка защитит пол от растрескивания во время схватывания если заливка делается тощими смесями. Крепиться клипсами тоже можно, вопрос в цене. Обычно клипсами выходит дороже

Нормальный мастер послал бы уже нахуй тебя и твоего родственника.
Ты ж сам все знаешь, так сделай, в чем проблема!!! Сэкономишь родственнику несколько десятков тысяч за несколько дней!!!

Цитата (ra9988f,)

Что скажете?

скажу, что есть 3 (три) пути теплопередачи.

1. конвекция
2. теплопроводность
3. излучение.

вы помните про конвекцию. Банальный пример - теплый воздух расширяясь поднимается вверх. На этом явлении основано воздухоплавание на воздушном шаре.

вы не помните про теплопередачу. Паяльником паяют припой снизу от паяльника и он, таки, плавится. Т.е. ваше тепло не только "поднимается" но и опускается. Потому что физика явления - теплопроводность. и она не зависит от того куда направлен вектор силы тяжести. Она суть свойство материала. Пеноплекс предотвратит уход тепла в плиту. и это существенные теплопотери.

излучение имеет место быть при любой температуре нагретого тела, но при температурах менее 300-350К (25-50С) излучение вносит малый вклад, при температурах более 100С это чуть ли не основной способ теплопередачи.

Резюме: я бы у себя положил пеноплекс будь у меня такая возможность. так подсказывает мне образование (инженер). теплотехнику и термодинамику изучал. Оно всё окупится в первый же сезон отопления.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6 апр. 2026 г. в 10:10

Всегда удивляли такие советчики, особенно, когда отопление электрическое! Вот тогда с такими тёплыми полами настоящий трэш!
Только потом вопросы "от куда столько нагорело?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (step30 @ 06.04.2026 - 09:59)

"Это тоже самое, что использовать зелёный гипсокартон в ванной, вместо того чтобы использовать обычный, который на порядок дешевле и и обойти всё по кругу гидроизоляцией." Не строитель, вопрос. Про гипсокартон, это реально не имеет значения?

Покрыть гидроизоляцией обычный выйдет дороже, чем купить влагостойкий))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты и про футбол умеешь больше футболистов?

Цитата (Мард @ 6 апр. 2026 г. в 10:00)

Цитата (ra9988f,) Нахуя противоречить физике и зарывать такое количество денег (пеноплекс, сетка) в землю, когда любое тепло стремится вверх, а не вправо, влево или вниз? Тепло передается тремя способами. Конвекцией - не ваш случай. Излучением - от него помогает фольга. Теплопроводностью - от неё фольга не помогает, нужен нормальный теплоизолятор, т.е. пеноплекс.

В первую очередь надо иметь понимание, чем ТС топится и сколько ему это обходится. Работать теплый пол будет одинаково, как с фольгой, так и с пеноплексом, я предполагаю, даже нагреваться будет практически одинаково, во всяком случае разницу заметить будет очень сложно (разницу с чем? Если только укладывать в разные комнаты по разной технологии).
Если у ТСа минусовые температуры месяц-два в году и обходится ему в 10 к в год, то ебать в рот все эти заморочки в теплоизоляцией.
Задача теплоизоляции в данном случае, это исключительно сократить расходы на нагрев, и возможно на поддержание температуры. Тут в ТСа накидали камней, а ни кто ни одного расчета не написал, сколько будет тратиться топлива на нагрев полов с пеноплексом, а сколько без него.

Цитата (PapaCarlo @ 6 апр. 2026 г. в 11:08)

Цитата (step30 @ 06.04.2026 - 09:59) "Это тоже самое, что использовать зелёный гипсокартон в ванной, вместо того чтобы использовать обычный, который на порядок дешевле и и обойти всё по кругу гидроизоляцией." Не строитель, вопрос. Про гипсокартон, это реально не имеет значения? Покрыть гидроизоляцией обычный выйдет дороже, чем купить влагостойкий))

Влагостойкий != гидроизоляция. Он просто размокнет попозже.

Теплопроводность XPS примерно 0,034 Вт/(м*К).
При толщине 50 мм, температуре пола +26°С, температуре основания +4°С.
Получаем теплопотери "в землю" 0.034*(1/0,050)*(26-4)=15 Вт/м.кв.
При толщине 100мм теплопотери будут 7,5 Вт/м.кв.

Если площадь первого этажа 100 кв.м., то потери 1,5 кВт и 0,75 кВт.
В месяц получается 1080 кВт*ч и 540 кВт*ч потерь тепла на обогрев Австралии.

Теплоизоляция пола нужна не для экономии денег на отоплении (это бонус) , а чтобы грунт под фундаментом не растаял.
Застывший по периметру грунт спрессует растаявший мягкий грунт под плитой, по весне это все оттает и останутся пустоты, куда будет затекать вода.

Поэтому пеноплекс должен лежать под плитой, тогда фольги под трубами тёплого пола вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал alres - 6 апр. 2026 г. в 10:15

То, что Пеноплекс не повредит, это не оспоримо, тем более, если это первый этаж своего дома, тут другой вопрос, каков уровень чистого пола в итоге нужен? Если 50 мм ППС входит в данный "пирог" то это намного дешевле чем лить дополнительно стяжку в 50мм. Над трубой высоту стяжки желательно делать 50-60 мм, так достигается более равномерный прогрев. Это я как проектировщик систем отопления с 20 летним стажем говорю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ra9988f @ 6 апр. 2026 г. в 11:38)

Вопрос... Нахуя противоречить физике и зарывать такое количество денег (пеноплекс, сетка) в землю, когда любое тепло стремится вверх, а не вправо, влево или вниз?

Ну тогда ходи зимой в тапочках. И стельки теплые не покупай.
На уроках физики надо смотреть на доску и учителя, а не ворон в окне считать и козявки в носу ковырять. Особенно на теме "теплопроводность"

Это сообщение отредактировал tserg - 6 апр. 2026 г. в 10:15

Ска, на порядок это в десять, ска, раз!

Тоже при строительстве пытался выкроить везде где мог. Строил сам. У меня лежит 7 см (3+4) пеноплекс. Жалею что не 10. Сетка сверху. К сетке трубы. Сейчас жалею что нет отдельного контура по периметру стен и окон.
По утеплению смотри: ты когда чашку чая горячую на стол ставишь то стол нагревается? Чтоже глупое тепло не знает что вверх надо уходить? Так и в доме. Чтобы не греть под домом землю кладут утеплитель. И вроде должно хватать и 3 см утеплителя, но вот беда, площадь нагревания и теплоотдачи уж слишком велика. А отсюда и большие потери. Играет даже сохранение тепла на пол градуса. Так что у тебя выбор отдать денег сейчас и 1 раз, или отдавать потом и постоянно за отопление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема плодотворная, всем в радость пожужжать в понедельник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну если ТС хочет землю под полом отапливать и физику в школе прогуливал, то хули и нет. Пусть ебашит прям к бетону, нахуй эту теплоизоляцию снизу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ