Сурдин разводит луносрач)

С ровера снимала камера )))

Учёные как правило умные, а немоглики как правило тупые, поэтому им не задуматься, нечем думать. 🤦‍♂️

А как с нашего Лунохода видео на землю приходило )) Пленками )))

Это сообщение отредактировал Nyenskans - 29.03.2026 - 13:50

Кубрик

Да не были конечно, а советские специалисты которые отслеживали полёты смотрели прямую трансляцию из голливуда, аж больше 10 раз.

Луна ежесуточно меняет наклон своей оси и вернуться с Луны в ту же точку орбиты практически невозможно, да и компьютеров для таких расчётов тогда ещё не было.

Блять, они не просто сказали, что они там были.
Они это подтвердили, понимаешь разницу?
Лунный грунт изучали в СССР - убедились, что он настоящий.
На Луне стоят уголковые отражатели - ими успешно пользуются до сих пор, оценивают расстояние от Земли до Луны, пуляя по ним лазерным лучом.
Места посадок сняты - на них видны оставленные американцами следы пребывания.
В СССР все полеты отслеживались и ни разу никто не заорал про "фейк".
Это не вера. Это факты, которые можно проверить, если есть желание. Но у вас, ребят, такого желания нет. Да и особенности мышления не позволяют самостоятельно работать с информацией.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 29.03.2026 - 13:55

Вместо паровозов сейчас электровозы и тепловозы. А вместо Аполлонов что? Неудачный пример.

Комментарий про «Луна меняет наклон оси и вернуться в ту же точку орбиты невозможно» — это типичный набор псевдонаучных мифов. Парировать можно так:

🔬 Факты против мифа
Ось Луны не «ежесуточно меняет наклон»
Луна имеет очень стабильное вращение. Её ось наклонена всего на ~1,5° к плоскости орбиты, и это значение практически не меняется. Никаких «ежесуточных скачков» нет.

Возврат в орбиту возможен
Лунный модуль не обязан возвращаться «в ту же точку». Он должен выйти на орбиту, где его ждёт командный модуль. Это рассчитывается заранее, и траектория подгоняется под встречу.

Компьютеры были
В 1960‑х уже существовали компьютеры, способные выполнять навигационные расчёты. Более того, траектории считались заранее на Земле, а на борту использовались специальные навигационные компьютеры (Apollo Guidance Computer). Он был примитивен по современным меркам, но справлялся с задачами.

Физика простая
Взлёт с Луны — это не «сложнейшая магия», а обычная баллистика: включение двигателя, набор скорости, выход на орбиту. Всё это просчитано заранее, а коррекции делались вручную и автоматически.

Был бортовой управляющий компьютер AGC (Apollo Guidance Computer). Его использовали для расчётов траектории взлёта с Луны, навигации и управления командным и лунным модулями в рамках программы «Аполлон». И к сведению это было первое применение микросхем ))

Выходит в СССР уже был лунный грунт, все правильно. Они сравнили свой с американским, они оказались одинаковые по составу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луносрач со дня на день прекратится. Экипаж лунной миссии Artemis II прибыл на космодром во Флориде сегодня 29.03.2026

Яркий пример опровергателя, три класса церковно-приходской и отрицательный IQ бонусом.

Буран не Россия делала. Нет больше того государства, в отличие отСША.

Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец.
Повторить? Легко!

Оператор в ЦУП НАСА который управлял телекамерой с Земли.

В принципе там ускорение св.падения в 6 раз меньше.
Наверное мышц хватило для перемещений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе больше скажу. Земля тоже постоянно меняет наклон своей оси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Об чем и речь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так на Луне и атмосферы нет. Всё разлетается по вакууму на срезе сопла.

Как это отличить от лунохода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. они и на землю попасть не могли?)
Или это просто факт привел?

Так их там шесть штук должно быть!

Товарищ, я вот к немогликам не отношусь. Я не знаю как и мне интересно.
Другие камрады, в отличие от тебя, объяснили всё без выебонов. За что им спасибо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да...